# Mise à jour de ma Bullseye vers 11.4

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Juillet 13, 2022, 1:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793 "2022-07-13T13:28:39Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![degolarson](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/5f9b8f/32.png) [@degolarson](https://www.debian-fr.org/u/degolarson)\
**Post date:** [Juillet 13, 2022, 1:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/1 "2022-07-13T13:28:39Z")

</div>

Bonjour  
Je viens de lire dans le résumé hebdomadaire Debian que la MàJ de Bullseye 11.4 vient de sortir avec des mises à jour de sécurité importantes. J’aimerais savoir si je dois faire cette MàJ , comme je le crois.  
J’ai procédé tout à l’heure au nettoyage habituel :

```nohighlight
sudo apt update
sudo apt full-upgrade -y
sudo apt clean
sudo apt autoclean
sudo apt autoremove

```

pour info :

```nohighlight
joel@joel-k70ij:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Debian
Description:	Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Release:	11
Codename:	bullseye
joel@joel-k70ij:~$ 

```

```nohighlight
joel@joel-k70ij:~$ cat /proc/version
Linux version 5.10.0-15-amd64 (debian-kernel@lists.debian.org) (gcc-10 (Debian 10.2.1-6) 10.2.1 20210110, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.35.2) #1 SMP Debian 5.10.120-1 (2022-06-09)
joel@joel-k70ij:~$ 

```

Faut il entrer  
`sudo apt-dist upgrade` ?  
merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sputnik93](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/35a633/32.png) [@Sputnik93](https://www.debian-fr.org/u/Sputnik93)\
**Post date:** [Juillet 13, 2022, 1:37 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/2 "2022-07-13T13:37:57Z")

</div>

Bonjour,

ta distribution est bien à jour, tu peux afficher plutôt le fichier `/etc/debian_version` pour afficher… ben… la version de Debian.

`/proc/version` affiche des informations sur le noyau en cours d’exécution.

`apt dist-upgrade` et `apt full-upgrade` ont un comportement similaire, je ne suis pas sûr de bien comprendre la différence entre les deux d’ailleurs, s’il y en a une:  
dans le man de `apt-get`:

```auto
       dist-upgrade
           dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also intelligently handles changing dependencies with new versions of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution
           system, and it will attempt to upgrade the most important packages at the expense of less important ones if necessary. The dist-upgrade command may therefore remove some packages. The
           /etc/apt/sources.list file contains a list of locations from which to retrieve desired package files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the general settings for
           individual packages.

```

dans le man de `apt`:

```auto
       full-upgrade (apt-get(8))
           full-upgrade performs the function of upgrade but will remove currently installed packages if this is needed to upgrade the system as a whole.

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![degolarson](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/5f9b8f/32.png) [@degolarson](https://www.debian-fr.org/u/degolarson)\
**Post date:** [Juillet 13, 2022, 1:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/3 "2022-07-13T13:57:07Z")

</div>

> [@Sputnik93](#):
>
> `/etc/debian_version`

Merci Sputnik93  
Apparemment `apt full-upgrade` me semblerait plus logique en supprimant les paquets si c’est nécessaire à la MàJ.  
à part ça :

```plaintext
joel@joel-k70ij:~$ /etc/debian_version 
bash: /etc/debian_version: Permission non accordée
joel@joel-k70ij:~$ sudo /etc/debian_version 
[sudo] Mot de passe de joel : 
sudo: /etc/debian_version : commande introuvable
joel@joel-k70ij:~$

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![degolarson](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/5f9b8f/32.png) [@degolarson](https://www.debian-fr.org/u/degolarson)\
**Post date:** [Juillet 13, 2022, 2:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/4 "2022-07-13T14:04:19Z")

</div>

Le fichier /etc/debian\_version existe bien mais il y avait indiqué pour l’ouvrir «&nbsp;open cpn&nbsp;» !  
je l’ai ouvert avec mousepad et ça donne bien `11.4`  
à plus

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sputnik93](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/35a633/32.png) [@Sputnik93](https://www.debian-fr.org/u/Sputnik93)\
**Post date:** [Juillet 13, 2022, 2:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/5 "2022-07-13T14:04:44Z")

</div>

> [@degolarson](#):
>
> Apparemment `apt full-upgrade` me semblerait plus logique en supprimant les paquets si c’est nécessaire à la MàJ.

`dist-upgrade` le fait aussi:

```auto
The dist-upgrade command may therefore remove some packages

```

> [@degolarson](#):
>
> ```plaintext
> joel@joel-k70ij:~$ sudo /etc/debian_version
> [sudo] Mot de passe de joel :
> sudo: /etc/debian_version : commande introuvable
> joel@joel-k70ij:~$
> 
> ```

C’est comme pour `/proc/version`, c’est un fichier, il faut utiliser `cat` ou une autre commande (`less`, `more`…) pour en afficher le contenu

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![degolarson](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/5f9b8f/32.png) [@degolarson](https://www.debian-fr.org/u/degolarson)\
**Post date:** [Juillet 13, 2022, 2:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/6 "2022-07-13T14:09:10Z")

</div>

ok j’ai pigé  
merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Juillet 13, 2022, 5:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/7 "2022-07-13T17:48:45Z")

</div>

Si on est déjà en debian Bullseye et qu’on est à jour, il n’y a aucun besoin besoin de faire un dist-upgrade.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Juillet 13, 2022, 8:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/8 "2022-07-13T20:53:05Z")

</div>

Si, pour installer le nouveau noyau, et plus rarement mettre à jour un autre paquet dont les dépendances ont changé.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Juillet 14, 2022, 12:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/9 "2022-07-14T12:43:06Z")

</div>

pour une de mes machines (les autres sont en backports pour le noyau) ça n’a pas été le cas, le noyau a été mis à jour sans passer par le dist-upgrade.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Juillet 14, 2022, 1:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/10 "2022-07-14T13:19:35Z")

</div>

Je ne parle pas de mettre à jour un noyau installé mais d’installer le dernier noyau disponible, ce qui nécessite dist-upgrade avec apt-get.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Juillet 14, 2022, 1:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/11 "2022-07-14T13:58:35Z")

</div>

ben je ne vois pas trop la différence en fait, car je met toujours la dernière version de noyau par apt upgrade.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Juillet 14, 2022, 2:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/12 "2022-07-14T14:04:14Z")

</div>

Parce que tu utilises apt et non apt-get. dist-upgrade est une commande d’apt-get. Il y a une différence entre apt-get upgrade et apt upgrade.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Juillet 14, 2022, 5:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/13 "2022-07-14T17:02:39Z")

</div>

Ca doit être ça effectivement.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![degolarson](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/5f9b8f/32.png) [@degolarson](https://www.debian-fr.org/u/degolarson)\
**Post date:** [Juillet 18, 2022, 6:37 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/14 "2022-07-18T06:37:07Z")

</div>

> [@PascalHambourg](#):
>
> Je ne parle pas de mettre à jour un noyau installé mais d’installer le dernier noyau disponible, ce qui nécessite dist-upgrade avec apt-get.

Bonjour  
Apparemment je n’ai pas le dernier noyau disponible :

```plaintext
joel@joel-k70ij:~$ cat /proc/version
Linux version 5.10.0-16-amd64 (debian-kernel@lists.debian.org) (gcc-10 (Debian 10.2.1-6) 10.2.1 20210110, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.35.2) #1 SMP Debian 5.10.127-1 (2022-06-30)
joel@joel-k70ij:~$ 

```

Sur la toile j’ai vu ceci : [mettre à jour vers 5.16](https://www.linuxcapable.com/fr/installer-la-mise-%C3%A0-niveau-vers-le-dernier-noyau-linux-sur-debian-11-bullseye/), par prudence quelqu’un pourrait-il me donner un avis sur cette procédure ?  
Merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\
**Post date:** [Juillet 18, 2022, 10:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/15 "2022-07-18T10:45:09Z")

</div>

> [@degolarson](#):
>
> Sur la toile j’ai vu ceci : [mettre à jour vers 5.16](https://www.linuxcapable.com/fr/installer-la-mise-%C3%A0-niveau-vers-le-dernier-noyau-linux-sur-debian-11-bullseye/), par prudence quelqu’un pourrait-il me donner un avis sur cette procédure ?

Pour, j’ai un avis sur la question : « Pourquoi ? »  
Est-ce que tu as besoin d’une fonctionnalité particulière présente dans cette version du noyau ?  
Si tu n’as pas de raison pertinente de passer sur cette version du noyau, je ne te conseille vraiment pas de faire ce genre de manipulation.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![degolarson](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/5f9b8f/32.png) [@degolarson](https://www.debian-fr.org/u/degolarson)\
**Post date:** [Juillet 18, 2022, 1:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/17 "2022-07-18T13:10:03Z")

</div>

> [@jibel](#):
>
> il est vrai,a quoi me sert d’avoir plusieurs versions de bullseye ? grosse question

Bonjour  
Très intéressante, cette question de la pertinence des mises à jour et des nouveaux noyaux.  
J’ai donc bien fait de jouer la prudence.  
Voici mes applications favorites, en conséquence ai-je besoin de 5.16 ?

- bureautique ordinaire avec LibreOffice
- Firefox et Thunderbird
- opencpn et navigation maritime (cartes Navionics, NV Charts etc. )
- visioconférences Zoom, Jitsi etc. (Google Hangouts et Teams quand je suis vraiment obligé)
- Discord
- Stellarium
- les applications présentes au départ sur Bullseye  
Merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Juillet 18, 2022, 4:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/18 "2022-07-18T16:28:16Z")

</div>

> [@degolarson](#):
>
> Sur la toile j’ai vu ceci : [mettre à jour vers 5.16](https://www.linuxcapable.com/fr/installer-la-mise-%C3%A0-niveau-vers-le-dernier-noyau-linux-sur-debian-11-bullseye/), par prudence quelqu’un pourrait-il me donner un avis sur cette procédure ?

Mauvaise methode car elle implique d’ajouter les repo unstable dans ton sources.list. Ce qui conduit souvent ensuite à une frankendebian.  
Pour mettre le boyau en question, il faut passer par les backports.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Juillet 18, 2022, 6:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/20 "2022-07-18T18:55:00Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> Mauvaise methode car elle implique d’ajouter les repo unstable dans ton sources.list. Ce qui conduit souvent ensuite à une frankendebian.  
> Pour mettre le boyau en question, il faut passer par les backports.

Il y a du pinning, donc aucun risque de basculer, par contre il faut surtout s’interroger sur la pertinence de vouloir à tous prix ce noyau sans attendre les backports.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Juillet 18, 2022, 7:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/21 "2022-07-18T19:16:19Z")

</div>

> [@Clochette](#):
>
> us prix ce noyau sans attendre les backports.

sauf erreur les backports sont en 5.18 je crois 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BMr](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/bmr/32/9570_2.png) [@BMr](https://www.debian-fr.org/u/BMr)\
**Post date:** [Juillet 18, 2022, 8:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793/22 "2022-07-18T20:27:23Z")

</div>

OpenCpn … et qtVlm  
😉

[Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-bullseye-vers-11-4/86793.md?page=2)
