# Mise à jour du noyau 4.19.28 vers 4.19.37 non proposée

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Juillet 13, 2019, 7:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633 "2019-07-13T07:10:52Z")\
**Posts on this page:** 8\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Juillet 13, 2019, 7:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633/1 "2019-07-13T07:10:52Z")

</div>

bonjour ,

je suis actuellement , sous `stretch` , avec la version `linux-image-4.19.28-2~bpo9+1` . Or `synaptic` m’indique qu’il existe une version `4.19.37-4` de ce noyau mais elle ne m’est pas proposée lors des mises à jour des paquets . Normal ou problème de configuration de mes mises à jour ?

précicion : je mets à jour avec “`sudo apt update`”

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Juillet 13, 2019, 9:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633/2 "2019-07-13T09:06:07Z")

</div>

Salut  
Que dit

```auto
apt policy linux-image-amd64

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Juillet 13, 2019, 9:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633/3 "2019-07-13T09:42:14Z")

</div>

> [@grandtoubab](#):
>
> `apt policy linux-image-amd64`

```plaintext
apt policy linux-image-amd64
linux-image-amd64:
 Installé : 4.9+80+deb9u7
 Candidat : 4.9+80+deb9u7
Table de version :
    4.19+105~bpo9+1 100
       100 http://deb.debian.org/debian stretch-backports/main amd64 Packages
*** 4.9+80+deb9u7 500
       500 http://ftp.fr.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
       100 /var/lib/dpkg/status
    4.9+80+deb9u6 500
       500 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates/main amd64 Packages

```

et comme `4.19` n’apparaît pas dans la réponse après «&nbsp;`installé`&nbsp;» j’ai aussi ajouté ceci :

```plaintext
uname -r
4.19.0-0.bpo.4-amd64

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Juillet 13, 2019, 10:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633/4 "2019-07-13T10:55:27Z")

</div>

je viens de consulter le «&nbsp;[Le cahier de l’administrateur Debian](https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/sect.apt-get.fr.html)&nbsp;» et au § «&nbsp;[6.2.3. Mise à jour](https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/sect.apt-get.fr.html#sect.apt-upgrade)&nbsp;» je lis ceci :

> [@6.2.3. Mise à jour](#):
>
> …  
> Remarquons cependant qu’ **apt** retiendra en général le numéro de version le plus récent  
> (à l’exception des paquets Experimental et des rétroportages, ignorés par défaut quel que soit leur numéro de version).  
> …

… " rétroportage ignorés par défaut" ( c’était écrit pour jessie ) . Serait-ce la raison de la non-prise en compte ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Juillet 13, 2019, 11:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633/5 "2019-07-13T11:12:05Z")

</div>

il faut installer le meta paquet des backports

```auto
sudo apt install linux-image-amd64=4.19+105~bpo9+1 

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Juillet 13, 2019, 12:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633/6 "2019-07-13T12:02:00Z")

</div>

effectivement la version 37 a bien été installée mais :

1. est-ce que lors d’une mise à jour une version plus récente me sera automatiquement proposée ?
2. plus généralement les paquets issus d’un rétroportage seront ( ou sont ) - ils mis à jour automatiquement ? ( cf remarque ci-dessus du cahier de l’administrateur )

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Juillet 13, 2019, 12:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633/7 "2019-07-13T12:16:15Z")

</div>

> [@zao](#):
>
> effectivement la version 37 a bien été installée mais :
> 
> 1. est-ce que lors d’une mise à jour une version plus récente me sera automatiquement proposée ?

c’est tout l’intérêt du méta paquet car il est lié au dernier noyau

> **[Debian -- Error](https://packages.debian.org/fr/stretch-backports/linux-image-amd64)**

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Juillet 13, 2019, 12:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-du-noyau-4-19-28-vers-4-19-37-non-proposee/79633/8 "2019-07-13T12:22:22Z")

</div>

ok …merci  
je vais ouvrir une autre file pour l’autre question plus générale sur les bpo
