# Mise à niveau de l'utilisateur, lol! **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Janvier 8, 2022, 1:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958 "2022-01-08T13:05:40Z")\ **Posts on this page:** 17\ **Page:** 2
**Author:** ![jipete](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jipete/32/11729_2.png) [@jipete](https://www.debian-fr.org/u/jipete)\ **Post date:** [Janvier 13, 2022, 2:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/21 "2022-01-13T14:26:31Z")
Yop ! > [@anon29980398](#): > > D’autre part, il y a cette page web qui t’intéressera sûrement : > [I Challenge Thee](https://wiki.debian.org/Persistent_disk_names) J’ai lu, j’y ai surtout noté : `So UUID is not usable for identification of the physical disks used in RAID.` donc méfiance pour ceux qui ont du raid. Les autres pourront lire la tartine qui suit (j’ai repris mes vieilles notes) : Admettons que l’uuid ça soit le bonheur et la solution à tous ces problèmes, mais c’est faire fi du retour de certaines commandes, que je propose à l’édification des foules ébahies : ```auto df -h Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur /dev/sdb1 192G 38G 144G 21% / FAUX /dev/sda2 192G 5,0G 177G 3% /data_small FAUX /dev/sda1 1,7T 241G 1,3T 16% /data_large FAUX /dev/sdc1 1,7T 186G 1,4T 12% /dbck_large ok /dev/sdc2 192G 47G 136G 26% /dbck_small ok ``` et `lsblk`, dont j’ai enlevé les lignes des partitions, pour alléger : ```auto lsblk NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 1,8T 0 disk FAUX, c'est le 240 Gb sdb 8:16 0 223,6G 0 disk FAUX, c'est un 1,8 Tb sdc 8:32 0 1,8T 0 disk OK ``` Alors des scripts tournant avec les sorties de ces outils pour surveiller par exemple l’espace libre (plus alerte si atteinte d’un niveau trop bas), c’est la cata assurée. Des mois j’ai passé là-dessus, et je peux certifier que j’ai utilisé les uuid’s suivant les conseils de fstab mais que ça n’a pas empêché les vautrages, genre `cat /proc/partitions` ```auto quand tout va bien | quand c'est en vrac major minor #blocks name | 8 0 234431064 sda | 8 0 1953514584 sda 8 1 204800000 sda1 | 8 1 1748713472 sda1 8 2 29627488 sda2 | 8 2 204800000 sda2 8 16 1953514584 sdb | 8 16 234431064 sdb 8 17 1748713472 sdb1 | 8 17 204800000 sdb1 8 18 204800000 sdb2 | 8 18 29627488 sdb2 ``` avec la commande `swaplabel /dev/sda2` : ```auto quand tout va bien | quand c'est en vrac LABEL: swap | swaplabel: /dev/sda2 : pas une partition d'échange valable UUID: 272a029e-4d4a-40e2-a3b7-51bf1ac7b0d0 | ``` avec `blkid -o list` : ```auto OK device fs_type label mount point UUID /dev/sda1 ext4 system / 99dc8d6c-8674-4c7d-b27f-7cd860bdd63f /dev/sda2 swap swap [SWAP] 272a029e-4d4a-40e2-a3b7-51bf1ac7b0d0 /dev/sdb1 ext4 data /data 83452e91-8384-45c3-b2c7-4315904d03fa /dev/sdb2 ext4 homerootvar (non monté) ca124013-9812-4eac-8e52-35560d5ac7f4 KC device fs_type label mount point UUID /dev/sda1 ext4 data /data 83452e91-8384-45c3-b2c7-4315904d03fa /dev/sda2 ext4 homerootvar (non monté) ca124013-9812-4eac-8e52-35560d5ac7f4 /dev/sdb1 ext4 system / 99dc8d6c-8674-4c7d-b27f-7cd860bdd63f /dev/sdb2 swap swap [SWAP] 272a029e-4d4a-40e2-a3b7-51bf1ac7b0d0 ``` et des comme ça j’en ai des wagons, alors j’abrège. Par ailleurs, quelques notes (parmi tant d’autres) prises au cours de mes pérégrinations sur le web : [https://stackoverflow.com/questions/18422500/how-do-you-swap-dev-sda-with-dev-sdb](https://stackoverflow.com/questions/18422500/how-do-you-swap-dev-sda-with-dev-sdb) > And tbh, I have a potential similar hazard. I use CloneZilla, and if a program asks: Would you like to backup /dev/sda to /dev/sdb or /dev/sdb to /dev/sda ?, guess how nervous I get knowing that linux seems to randomly assign disk orders. I haven’t overwritten my data with my own backup yet, but this is just waiting to happen. [http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=944515](http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=944515) (2008) utilise `blkid` et `ls -l /dev/disk/by-uuid` pour identification mais faut juste pas se tromper en tapant les 32 caractères de l’uuid… [https://unix.stackexchange.com/questions/180629/boot-process-dev-sdx-name-changes](https://unix.stackexchange.com/questions/180629/boot-process-dev-sdx-name-changes) : > This device-numbering on Linux is one of the worst things about that OS. Every other reasonable\*nix uses something like controller/target/lun for addressing disks. > I once solved that problem on my PC by changing the boot-device-order in the BIOS (put USB last). > I do not know if that will work in all situations, since Linux often does not care about BIOS-settings. à propos de systemd : [https://askubuntu.com/questions/795226/how-to-list-all-enabled-services-from-systemctl](https://askubuntu.com/questions/795226/how-to-list-all-enabled-services-from-systemctl) > This excellent question (and its answers) is an interesting example of how systemd violates the long-standing (and brilliant) design principles of Unix & Co… (most experienced users will just consider that complete bloat). I begin to see more clearly why Linus Torvalds is so vehemently critical of systemd. et à propos de Linux, attention !, âmes sensibles s’abstenir ! [OpenBSD — Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenBSD) : > De Raadt déclarait ceci à propos du système d’exploitation GNU/Linux dans une interview au journal Forbes : « C’est terrible […] Tout le monde l’utilise, et ils ne réalisent pas à quel point il est mauvais. Et les utilisateurs de Linux s’en contenteront et l’étofferont plutôt que de prendre du recul et de dire « C’est n’importe quoi et nous devrions y remédier ». » ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Janvier 13, 2022, 2:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/22 "2022-01-13T14:56:26Z")
> [@jipete](#): > > So UUID is not usable for identification of the physical disks used in RAID Bien sûr, si tu confonds : système de fichiers, disques, partitions, RAID, LVM, volume, etc. tu seras toujours dans le flou en lisant ce genre de document (qui est d’ailleurs très bien fait) Il faut déjà savoir de quel [**UUID**](https://fr.wikipedia.org/wiki/Universally_unique_identifier) il s’agit, comment il a été créé, qui l’a créé, et où il a été inscrit pour pouvoir comprendre que l’UUID d’un disque n’a rien à voir avec l’UUID d’un système de fichiers, qui n’a rien à voir avec l’UUID d’un volume RAID, etc. ---
**Author:** ![jipete](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jipete/32/11729_2.png) [@jipete](https://www.debian-fr.org/u/jipete)\ **Post date:** [Janvier 13, 2022, 3:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/23 "2022-01-13T15:58:40Z")
Au secours ! Laissez-moi descendre ! ! ! Je voudrais juste avoir un système qui fonctionne bien, avec des sauvegardes aux petits oignons, et basta !, que je puisse enfin m’occuper de mes images, de mes sons et de mille autres choses bien plus passionnantes que l’étude des commandes `systemd`… Est-ce qu’on demande au conducteur avant de passer à la pompe trois ans d’études niveau supérieur des constituants du carburant de sa voiture ? 😂 ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Janvier 13, 2022, 4:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/24 "2022-01-13T16:57:39Z")
> [@jipete](#): > > Au secours ! > Laissez-moi descendre ! ! ! > Je voudrais juste avoir un système qui fonctionne bien, avec des sauvegardes aux petits oignons, et basta !, que je puisse enfin m’occuper de mes images, de mes sons et de mille autres choses bien plus passionnantes que l’étude des commandes `systemd` … Tu fais une fixette, regarde du côté de [Devuan](https://www.devuan.org/). ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Janvier 14, 2022, 8:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/25 "2022-01-14T08:47:11Z")
> [@jipete](#): > > > [@Clochette](#): > > > > Franchement t’aurais pas envie de tester une réinstallation de Debian en version minimale (juste la base fournie par netinstall sans aucun environnement de bureau) et installer ce dont t’as besoin ? > > Déjà testé il y a qq années, et c’est prendre le problème à l’envers, en se retrouvant tout nu sans chemise et sans savoir par où commencer. > Surtout si en plus pour avoir **juste** writer et calc il faut que je me tape base, draw, le machin pour les powerpoint que je sais pas comment qu’il s’appelle, et les centaines de polices inutiles, au final ça va être la même pagaille, c’est comme ça maintenant. Alors, pour avoir une installation minimale, tu peux toujours tenter un truc que j’adore pour ça : dans le fichier `/etc/apt/apt.conf` ```plaintext APT::Install-Recommends false; ``` et apt ne va installer que les paquets strictement requis pour le fonctionnement de base. J’ai utilisé cette option dans un cadre professionnel pour pouvoir installer des postes pour les utilisateurs afin de correspondre à un concept que j’aime beaucoup et qui s’appelle la méthode soustractive. > [@Antoine de SAINT-EXUPÉRY](#): > > Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retrancher. ---
**Author:** ![jipete](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jipete/32/11729_2.png) [@jipete](https://www.debian-fr.org/u/jipete)\ **Post date:** [Janvier 14, 2022, 10:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/26 "2022-01-14T10:05:01Z")
Bonjour, > [@Almtesh](#): > > Alors, pour avoir une installation minimale, tu peux toujours tenter un truc que j’adore pour ça : dans le fichier `/etc/apt/apt.conf` > > ```auto > APT::Install-Recommends false; > > ``` > > et apt ne va installer que les paquets strictement requis pour le fonctionnement de base. > J’ai utilisé cette option dans un cadre professionnel pour pouvoir installer des postes pour les utilisateurs afin de correspondre à un concept que j’aime beaucoup et qui s’appelle la méthode soustractive. D’accord, mais avant de me lancer à toute blinde et tête baissée comme un taureau dans l’arène, j’aimerais bien savoir comment ça fonctionne. Car tu parles d’éditer le fichier `apt.conf`, j’en conclus que tu es donc déjà dans un système installé, c’est ça ? Ou bien tu peux bidouiller ce fichier dans l’arborescence de la clé live bootée puis ensuite lancer l’install ? C’est pas très clair pour moi, là. (oui, je pourrais aussi googler ta string, j’y pense juste à l’instant où je tape ça mais j’ai la tête ailleurs ce matin.) > [@Almtesh](#): > > > [@Antoine de SAINT-EXUPÉRY](#): > > > > Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retrancher. Ah celle-là je l’adore et je passe mon temps à la répandre autour de moi, je l’ai découverte quand je suis tombé dans (le grand bonheur de) la typographie, il y a environ un quart de siècle. Et il semblerait que Saint-Ex’ l’ai piquée à… Léonard de Vinci, hé ouais ! ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Janvier 15, 2022, 8:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/27 "2022-01-15T08:28:11Z")
> [@jipete](#): > > Car tu parles d’éditer le fichier `apt.conf` , j’en conclus que tu es donc déjà dans un système installé, c’est ça ? En fait, oui, c’est dans le système installé, pour l’installation, tu faire une installation avancée avec le moins de trucs possible, ou carrément utiliser `debootstrap` à la main. > [@jipete](#): > > Et il semblerait que Saint-Ex’ l’ai piquée à… Léonard de Vinci, hé ouais ! Oui, je dis souvent « Fuck you Nvidia! », mais je ne sais pas si c’est vraiment de moi… ---
**Author:** ![limax](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/limax/32/3886_2.png) [@limax](https://www.debian-fr.org/u/limax)\ **Post date:** [Janvier 15, 2022, 9:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/28 "2022-01-15T09:11:53Z")
> [@Almtesh](#): > > debootstrap +1 il y a quelques années j’utilisais toujours cette méthode, mais maintenant je suis devenu fainéant et bien trop pressé. ---
**Author:** ![tba](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/tba/32/2839_2.png) [@tba](https://www.debian-fr.org/u/tba)\ **Post date:** [Janvier 15, 2022, 10:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/29 "2022-01-15T10:14:01Z")
Mon pauvre Jean-Pierre … ---
**Author:** ![jipete](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jipete/32/11729_2.png) [@jipete](https://www.debian-fr.org/u/jipete)\ **Post date:** [Janvier 15, 2022, 4:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/30 "2022-01-15T16:26:08Z")
> [@Almtesh](#): > > En fait, oui, c’est dans le système installé, pour l’installation, tu [dois] faire une installation avancée avec le moins de trucs possible, ou carrément utiliser `debootstrap` à la main. L’installation ayant déjà été faite à partir d’un iso `d10-LXDE` il y a 18 mois, suivi de la migration vers `d11.2` il y a une semaine environ, je ne peux plus faire grand chose pour cette machine maintenant, à part lui activer l’astuce que tu indiques. Mais je ne perds pas ça de vue et à l’occasion, quand cette d11 sera parfaitement opérationnelle et que ma vieille d7 sera remisée au fond du garage où elle coulera des jours heureux en attendant que la pile du bios se vide puis que les condos de la carte-mère coulent à leur tour, suintant, eux, des cochonneries immondes et toxiques, à l’occasion disais-je, je retenterai une machine virtuelle à partir d’une `netinstall` car, honnêtement, pas très chaud pour étudier les tréfonds de `debootstrap` ou autres machins de geek, je n’ai plus l’envie ni le temps, je préfère nettement m’exciter les neurones sur des trucs plus plaisants (à mon goût), genre [Basics of Image Resampling](http://entropymine.com/imageworsener/resample/) et j’invite les passionnés de l’image à aller farfouiller sur ce site, où l’on apprend par exemple que pour agrandir une image il ne faut pas toujours employer le même moteur, le choix se faisant en fonction des caractéristiques de l’image. Bon week-end (on a perdu Clochette ?) ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Janvier 15, 2022, 5:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/31 "2022-01-15T17:46:38Z")
Bonjour [**jipete**](https://www.debian-fr.org/u/jipete) **[Hors sujet]** Tu connais peut-être déjà, mais au cas où, ce lien pourrait t’intéresser : [Sortie de G'MIC 3.0 : Une troisième dose pour un traitement efficace de vos images ! - LinuxFr.org](https://linuxfr.org/news/sortie-de-g-mic-3-0-une-troisieme-dose-pour-un-traitement-efficace-de-vos-images) **[/Hors sujet]** ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Janvier 16, 2022, 3:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/32 "2022-01-16T15:20:11Z")
> [@limax](#): > > il y a quelques années j’utilisais toujours cette méthode, mais maintenant je suis devenu fainéant et bien trop pressé. Effectivement, mais moi, je dois toujours l’utiliser sur quasiment toutes mes machines. En fait, je n’ai qu’un seule machine qui peut utiliser l’installateur Debian, du coup, plus la cohérence, j’utilise `debootstrap` partout. > [@tba](#): > > Mon pauvre Jean-Pierre … Je n’ai pas suivi, c’est qui Jean-Pierre ? > [@jipete](#): > > L’installation ayant déjà été faite à partir d’un iso `d10-LXDE` il y a 18 mois, suivi de la migration vers `d11.2` il y a une semaine environ, je ne peux plus faire grand chose pour cette machine maintenant, à part lui activer l’astuce que tu indiques. La plupart du temps, j’utilise un autre système (live, ancienne version) pour lancer le `debootstrap` pour installer le nouveau système. Je crée la partition pour la racine en ext4, je la monte et je lance simplement la commande suivante : ```bash sudo debootstrap --arch=amd64 --include=linux-image-amd64 --verbose http://deb.debian.org/debian ``` et ensuite, je fais les modifications des paramètres réseau, le nom de la machine, les utilisateurs et, si ça concerne la machine, le montage de la partition racine et l’amorçeur. _suite_ et le nom de la version de Debian à installer (actuellement bullseye) et _dossier_ est le dossier dans lequel tu as installé ta Debian. Si tu dois installer des paquets ou définir les mots de passe, tu peux utiliser chroot : ```bash cd for i in dev dev/pts proc sys;do sudo mount -o bind /$i $i; done sudo chroot . /bin/bash ``` > [@jipete](#): > > ma vieille d7 sera remisée au fond du garage où elle coulera des jours heureux en attendant que la pile du bios se vide puis que les condos de la carte-mère coulent à leur tour, suintant, eux, des cochonneries immondes et toxiques ![je-chiale-putain](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/3/36e142d899a23028211c5cf289c0846ee52ad41d.gif) > [@jipete](#): > > (on a perdu Clochette ?) Ce forum est un un moyen de communication asynchrone. Bien que Clochette réponde assez vite, Clochette ne passe pas sa vie sur forum et répond selon ses disponibilités, ses envies et ses compétences. Donc, non, nous n’avons pas perdu Clochette. ---
**Author:** ![jipete](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jipete/32/11729_2.png) [@jipete](https://www.debian-fr.org/u/jipete)\ **Post date:** [Janvier 16, 2022, 3:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/33 "2022-01-16T15:25:24Z")
Bonjour à tous, > [@Almtesh](#): > > Donc, non, nous n’avons pas perdu Clochette. Ouf ! Quelqu’un dans mon fil à propos du spam a répondu que la balle était dans le camp du forum… +++ Sinon, tout est dans l’image ci-dessous, récupérée en lançant Synaptic puis Configuration / Préférences puis onglet Distribution : en noir l’infobulle qui s’affiche au survol de la 1re ligne. ![ambigüité-synaptic](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/5/5d45173b2a989de6d67d5fdf0a3e4f33246813c2.png) Et moi je considère que « _Toujours préférer la version la plus élevée_ » est supérieur à « _Laisser synaptic choisir pour vous la meilleure version_ ». Non ? Question : sur quels critères Synaptic va-t-il se baser pour choisir la meilleure version, étant entendu qu’en bon français, « la meilleure » n’est pas nécessairement « la plus élevée », vous voyez le truc ? (je suis tombé là-dessus en cherchant l’option indiquée par almtesh, dans le fichier ```auto /etc/apt/apt.conf APT::Install-Recommends false; ``` ), et j’ai oublié de préciser que le fichier indiqué **n’existe pas** chez moi, il faut plutôt chercher `/etc/apt/apt.conf.d/99synaptic`. +++ > [@anon29980398](#): > > Bonjour [**jipete**](https://www.debian-fr.org/u/jipete) > > **[Hors sujet]** > Tu connais peut-être déjà, mais au cas où, ce lien pourrait t’intéresser : [Sortie de G’MIC 3.0 : Une troisième dose pour un traitement efficace de vos images ! - LinuxFr.org](https://linuxfr.org/news/sortie-de-g-mic-3-0-une-troisieme-dose-pour-un-traitement-efficace-de-vos-images) > **[/Hors sujet]** Non, je ne connaissais pas et, oui, j’ai été surpris par la quantité d’informations dans ton lien, et la qualité de certains outils (par ex. le débruitage, toujours très utile, et qui décoiffe). Maintenant, la question habituelle se pose : je suis sous Debian stable, un coup d’œil à Synaptic et je vois que la version proposée est 2.9.4-4. Va-t-il falloir que j’attende deux ans environ pour qu’une màj propose la 3.0 qui, à cette époque, sera dépassée ? Il y a peut-être moyen de faire autrement mais je ne connais pas les arcanes d’apt et les switches qui permettent d’avancer hors des sentiers battus. Ah que c’est dur la vie d’un debianiste… ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Janvier 16, 2022, 3:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/34 "2022-01-16T15:36:22Z")
> [@jipete](#): > > sur quels critères Synaptic va-t-il se baser pour choisir la meilleure version, étant entendu qu’en bon français, « la meilleure » n’est pas nécessairement « la plus élevée », vous voyez le truc ? Dans les dépôts Debian, la meilleure version d’un logiciel est, dans la très large majorité des cas, celle avec la version la plus élevée. En tous cas, les personnes responsables des mises à jour s’en assurent. Synaptic est un logiciel, il ne peut pas deviner quelle est la meilleure version par lui-même, il s’appuie donc sur l’information du numéro de version donnée par les responsables du dépôt. En gros, Synaptic te dit qu’il va choisir la meilleure version, d’après les informations à sa disposition. > [@jipete](#): > > (je suis tombé là-dessus en cherchant l’option indiquée par almtesh, dans le fichier > > ```auto > /etc/apt/apt.conf > APT::Install-Recommends false;) > > ``` > > Et j’ai oublié de préciser que le fichier indiqué **n’existe pas** chez moi, il faut plutôt chercher `/etc/apt/apt.conf.d/99synaptic` . Oui, pour les installations dont je te parle, je crée le fichier et je lui donne les bons droits, mais tu as raison, mettre ça dans le fichier `/etc/apt/apt.conf.d/99synaptic` est plus mieux. ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Janvier 16, 2022, 3:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/35 "2022-01-16T15:39:14Z")
> [@jipete](#): > > … Il y a peut-être moyen de faire autrement … Je n’ai pas testé, mais on trouve un lien concernant debian 10 (Buster) dans la page web [G'MIC - GREYC's Magic for Image Computing: A Full-Featured Open-Source Framework for Image Processing - Download](https://gmic.eu/download.html) (et il y a aussi un accès aux fichiers source et à d’autres binaires pré-compilés). ---
**Author:** ![jipete](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jipete/32/11729_2.png) [@jipete](https://www.debian-fr.org/u/jipete)\ **Post date:** [Janvier 16, 2022, 3:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/36 "2022-01-16T15:56:58Z")
> [@anon29980398](#): > > on trouve un lien concernant debian 10 (Buster) dans la page web [G’MIC - GREYC’s Magic for Image Computing: A Full-Featured Open-Source Framework for Image Processing - Download](https://gmic.eu/download.html) (et il y a aussi un accès aux fichiers source et à d’autres binaires pré-compilés). Oui, j’ai vu, mais ce qui me fait un peu peur, c’est le tiret **-Qt** dans le nom du produit ; j’ai bien cherché « Qt » dans mon Synaptic, j’y ai trouvé des trucs, mais comment savoir si je ne vais pas tout casser ? Alors comme ça n’est pas prioritaire pour le moment, je vais laisser passer un peu de temps… ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Janvier 16, 2022, 4:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958/37 "2022-01-16T16:39:36Z")
Regarde plus bas dans la page web [G’MIC - GREYC’s Magic for Image Computing: A Full-Featured Open-Source Framework for Image Processing - Download](https://gmic.eu/download.html) tu y trouveras un autre lien dans le paragraphe : **G’MIC for Debian - All interfaces (.deb packages)** [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-niveau-de-lutilisateur-lol/85958.md?page=1)