Je disais dans un récent post que locales me demandait une dépendance qui n’existe pas dans mes dépots…
[quote=“manu7”]Je disais dans un récent post que locales me demandait une dépendance qui n’existe pas dans mes dépots…[/quote]bon, le fil devient déjà long, j’avais oublié.
Alors avec apt-cache policy, regardes ce que tu as comme locales accessible et force une autre version que celle qui est installée, ou sinon, tu as les locales alternatives:
console@MAT64LIN:/usr/src$ apt-cache policy belocs-locales-bin belocs-locales-data
belocs-locales-bin:
Installed: (none)
Candidate: 2.4-2.1
Version table:
2.4-2.2 0
992 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages
990 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages
2.4-2.1 0
995 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
2.3.4-8 0
100 /var/lib/dpkg/status
belocs-locales-data:
Installed: (none)
Candidate: 2.4-5
Version table:
2.4-5 0
995 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
992 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages
990 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages
2.3.4-7sarge2 0
100 /var/lib/dpkg/status
Non non, je suis en Etch 100%: j’avais décommenté les dépôts de Lenny de ma source list pour aider manu7.
Etch me convient pour l’instant, aucune raison de passer à Lenny.
Bon… bonne nouvelle, c’était effectivement ça : il faut que je m’y fasse, j’ai des paquets en lenny, donc si un autre paquet en dépend, il faut que je le force en lenny !
Merci !