# Nouvelle installation

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221>\
**Category:** Support Debian\
**Tags:** installation\
**Created:** [Décembre 19, 2018, 8:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221 "2018-12-19T08:33:57Z")\
**Posts on this page:** 10\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rsuinux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/rsuinux/32/4554_2.png) [@rsuinux](https://www.debian-fr.org/u/rsuinux)\
**Post date:** [Décembre 19, 2018, 8:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/1 "2018-12-19T08:33:57Z")

</div>

Bonjour;  
J’aurais besoin de vos conseils avisés et éclairés:  
Je viens d’avoir une petite machine pour mon épouse, un lenovo x230.  
Celle ci a un ssd de 128 go (la machine , pas mon épouse) que je vais passer rapidement sous Debian, comme d’habitude.Je n’ai pas ouvert la machine, mais je ne pense pas avoir la possibilité de mettre un second disque dedans.  
La question du jour: je formate/partitionne comment ? ext4? (sur du ssd, j’ai des doutes) pas de swap, c’est sur.  
Merci de vos avis.

Cordialement.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sk4hrr](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/7bcc69/32.png) [@sk4hrr](https://www.debian-fr.org/u/sk4hrr)\
**Post date:** [Décembre 19, 2018, 9:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/2 "2018-12-19T09:23:05Z")

</div>

Bonjour,

Ne prends pas ma réponse comme une bonne pratique, d’autres saurons sans doute argumenter alors que moi je donne que ma façon de faire.

Ma machine est équipée d’un NVMe avec le rootfs et le `/home` en ext4. Au niveau du swap, j’ai divisé ma quantité de mémoire vive par deux : 16/2. Dans le fstab, je monte quelque éléments directement en mémoire, dont `/tmp`et le cache utilisateur. J’ai régler la mise en swap de façon à ce qu’elle se fasse que lorsqu’il me reste que 20% de mémoire, ce qui est relativement rare.

A titre personnel, je déconseille fortement de se passer du swap. Même si on se dit que ça écrit sur le disque pour rien, c’est aussi un garant de la stabilité.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rsuinux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/rsuinux/32/4554_2.png) [@rsuinux](https://www.debian-fr.org/u/rsuinux)\
**Post date:** [Décembre 19, 2018, 10:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/3 "2018-12-19T10:36:38Z")

</div>

@sk4hrr Merci de ta réponse.  
Ok pour le swap, mais j’ai cru comprendre qu’ext4 réalisait trop d’écritures pour un ssd?Mais peut être n’est ce plus valable pour la spécification NVMe (je viens de regarder ce que c’est 🙂 )  
J’avoue ne pas suivre l’actualité des technologies ssd au fil des jours…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sk4hrr](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/7bcc69/32.png) [@sk4hrr](https://www.debian-fr.org/u/sk4hrr)\
**Post date:** [Décembre 19, 2018, 11:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/4 "2018-12-19T11:44:47Z")

</div>

> [@rsuinux](#):
>
> j’ai cru comprendre qu’ext4 réalisait trop d’écritures pour un ssd?

C’est possible, mais le SSD ou NVMe à pour but d’accélérer les lectures/écritures et non d’en réduire la quantité. Je le vois comme un consommable, au même titre qu’un disque dur d’ailleurs.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rsuinux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/rsuinux/32/4554_2.png) [@rsuinux](https://www.debian-fr.org/u/rsuinux)\
**Post date:** [Décembre 19, 2018, 12:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/5 "2018-12-19T12:17:19Z")

</div>

J’ai repris un peu de recherche la dessus, du coup.  
Effectivement. les contrôleurs seraientà même de “lisser” les écritures afin de ne pas trop user les block de données trop vite.  
Reste de swap.  
zRam, c’est une solution?  
Il faut bien voir que cette machine ne va pas faire de compilation/traitement vidéo ou photo (juste regarder un peu de video)/pas non plus de gros traitement de données.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\
**Post date:** [Décembre 20, 2018, 8:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/6 "2018-12-20T08:11:01Z")

</div>

> [@sk4hrr](#):
>
> A titre personnel, je déconseille fortement de se passer du swap.

Personnellement, je ne préfère pas utiliser du swap, comme ça, l’oom-killer se déclanche plus vite si un processus a une fuite de mémoire (au lieu de remplir la swap avant, ralentissant la machine au passage). Celà dit, c’était ma pratique au moment où j’étais sur disque dur mécanique, mais je ne me suis pas trop posé la question depuis…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rsuinux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/rsuinux/32/4554_2.png) [@rsuinux](https://www.debian-fr.org/u/rsuinux)\
**Post date:** [Décembre 20, 2018, 4:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/7 "2018-12-20T16:00:55Z")

</div>

Hello.  
Voila de retour.  
J’ai rincé w10 qui était sur le ssd (pas de swap lui?) et j’ai mis un swappiness = 10 dans `/etc/sysctl.conf`  
Et je compte augmenter la mémoire par sécurité.  
Je n’ai pas partitionné. Par flemme, j’avoue, et par manque de temps aussi.  
Merci pour vos conseils.  
Rémi.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\
**Post date:** [Décembre 20, 2018, 5:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/8 "2018-12-20T17:08:16Z")

</div>

Bonjour [**rsuinux**](https://www.debian-fr.org/u/rsuinux)

> [@rsuinux](#):
>
> …w10 qui était sur le ssd (pas de swap lui?)…

Si «&nbsp;lui&nbsp;» est «&nbsp;w10&nbsp;»,  
et si «&nbsp;w10&nbsp;» est bien `Windows 10`

`Windows 10` a plusieurs fichiers cachés utilisés pour _le swap_ dont les noms sont :  
**`pagefile.sys`** et **`swapfile.sys `**  
il y a même un fichier caché qui est utilisé pour l’_hibernation_ dont le nom est **`hiberfil.sys`**

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rsuinux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/rsuinux/32/4554_2.png) [@rsuinux](https://www.debian-fr.org/u/rsuinux)\
**Post date:** [Décembre 21, 2018, 8:13 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/9 "2018-12-21T08:13:22Z")

</div>

oh, ok! Je me coucherai moins moins bête.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![frifribrest](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/frifribrest/32/7998_2.png) [@frifribrest](https://www.debian-fr.org/u/frifribrest)\
**Post date:** [Décembre 26, 2018, 9:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/nouvelle-installation/78221/10 "2018-12-26T09:08:23Z")

</div>

perso , j’ai considéré mon ssd M.2 comme un disque " normal" .  
j’y ai donc fait une install “normale”  
Table de partitions MS-DOS (500Go ssd) avec “/” , “swap” et “/home”  
tout ce beau monde fonctionne impec depuis un peu plus d’un an.  
quelques soucis de jeunesse (échauffements et rares plantages)  
mais tout va bien maintenant (crucial MX500 VS samsung (beaucoup trop cher) )
