# Noyau Linux 2.6.26 **URL:** \ **Category:** Pause Café\ **Created:** [Février 20, 2016, 5:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027 "2016-02-20T17:57:25Z")\ **Posts on this page:** 15\ **Page:** 1
**Author:** ![SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/sgc.alex/32/9386_2.png) [@SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/u/SGC.Alex)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/1 "2016-02-20T17:57:25Z")
Bon bah personne n’en parle, alors… 😉 Il est dispo sous sid depuis pas trop longtemps, aucun problème de compil du nVidia chez moi. Il réintègre la gestion de la diode de « Wifi activé » avec iwlwifi sur mon portable, donc pour ceux que ça saoulaient de ne plus l’avoir… suivez mon regard ! 😃 ---
**Author:** ![panthere](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/5daacb/32.png) [@panthere](https://www.debian-fr.org/u/panthere)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/2 "2016-02-20T17:57:27Z")
hello il a aussi le Xen dedans ? car a ce que j’avais comprit il est d’office a présent ? ---
**Author:** ![SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/sgc.alex/32/9386_2.png) [@SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/u/SGC.Alex)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/3 "2016-02-20T17:57:30Z")
Heu, j’avoue que je ne sais pas… Y’a moyen d’aller chercher dans un fichier de conf quelconque pour savoir ça ? ---
**Author:** ![panthere](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/5daacb/32.png) [@panthere](https://www.debian-fr.org/u/panthere)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/4 "2016-02-20T17:57:34Z")
je confirme xen est bien actif dedant et fou toujours la m\*\*de chez moi quand je veux recompiler le noyaux, quand a en faire une critique il faudrait que je m’en serve avec un kernel fourni par debian, seulement je ne sai pas quoi prendre ? > [@](#): > > aptitude search linux-image-2.6.26 > p linux-image-2.6.26-1-486 - Linux 2.6.26 image on x86 > p linux-image-2.6.26-1-686 - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 > p linux-image-2.6.26-1-686-bigmem - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 > p linux-image-2.6.26-1-amd64 - Linux 2.6.26 image on AMD64 > p linux-image-2.6.26-1-openvz-686 - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4, OpenVZ support > p linux-image-2.6.26-1-xen-686 - Linux 2.6.26 image on i686 Un idée (Rf ma config dans la signiature) ? ---
**Author:** ![Davidbrcz](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/8c91f0/32.png) [@Davidbrcz](https://www.debian-fr.org/u/Davidbrcz)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/5 "2016-02-20T17:57:55Z")
Par contre la compilation de fglrx foire allègrement. Le monsieur qui gère fgrlx à dit qu’il allait mettre dans sid la version 8-7-2 de fglrx[1], ya plus qu’a attendre. [1] [lists.alioth.debian.org/pipermai … 00174.html](http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-fglrx-devel/2008-August/000174.html) ---
**Author:** ![D5cro](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/d5cro/32/3934_2.png) [@D5cro](https://www.debian-fr.org/u/D5cro)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/6 "2016-02-20T17:57:58Z")
![:smt006](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/924eb3db8bedad6a0d333b02031d3c6a9af9d9c5.gif) yo ! ça roule pour le moment ! ![:smt043](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/6ca8569fde153c86a0940fe1377ab292bcce005c.gif) ---
**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/7 "2016-02-20T17:58:13Z")
[quote=“panthere”][…] je ne sai pas quoi prendre ? `aptitude search linux-image-2.6.26 p linux-image-2.6.26-1-486 - Linux 2.6.26 image on x86 p linux-image-2.6.26-1-686 - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 p linux-image-2.6.26-1-686-bigmem - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 p linux-image-2.6.26-1-amd64 - Linux 2.6.26 image on AMD64 p linux-image-2.6.26-1-openvz-686 - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4, OpenVZ support p linux-image-2.6.26-1-xen-686 - Linux 2.6.26 image on i686` Un idée (Rf ma config dans la signiature) ?[/quote] Ton processeur c’est ce qui compte. Si tu a un sempron ou athlon tu peut mettre un linux-image-2.6.26-1-686. pour des (très) vieux trucs c’est le linux-image-2.6.26-1-486. Si tu as du 64bits alors c’est le linux-image-2.6.26-1-amd64 (que ce soit pour un CPU Intel ou AMD). Pour le bigmem je le connais pas fais un show dessus pour voir. ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/8 "2016-02-20T17:58:16Z")
quote="MisterFreez" Si tu as du 64bits alors c’est le linux-image-2.6.26-1-amd64 (que ce soit pour un CPU Intel ou AMD). (…)[/quote] Je ne crois pas. Si la distrib a été installée en 32, il ne faut pas utiliser les versions -amd64 qui ne fonctionnent pas à 100% (pas d’iptables par exemple) et ne servent qu’a amorcer une install 64. ---
**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/9 "2016-02-20T17:58:17Z")
quote="MisterFreez" Si tu as (installé Debian en) 64bits alors c’est le linux-image-2.6.26-1-amd64 (que ce soit pour un CPU Intel ou AMD). (…)[/quote] Voila ce que je voulais dire. ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/10 "2016-02-20T18:00:52Z")
D’accord. En tous cas, le resultat d’aptitude search fournit des noyaux 32, c’est que c’est une install 32, et donc pas de noyau amd64 dans ce cas là. ---
**Author:** ![Lumin0u](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aca169/32.png) [@Lumin0u](https://www.debian-fr.org/u/Lumin0u)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/11 "2016-02-20T18:04:41Z")
maj de fglrx ce matin (elle date peut-etre d’avant) et toujours le même problème ---
**Author:** ![bubu8941](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/a88e4f/32.png) [@bubu8941](https://www.debian-fr.org/u/bubu8941)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/12 "2016-02-20T18:04:47Z")
De mémoire le bigmem, c’est pour ceux qui ont 4Gio de RAM (ou plus) et qui veulet en profitr avec un kernel 32 bits, c’est-à-dire un kernel 32bits qui supporte plus de 3,2Gio de RAM ![:mrgreen:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/cc83e9b583138e48ff45f96609046b06d06c7f9d.gif "Mr. Green") ---
**Author:** ![Lumin0u](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aca169/32.png) [@Lumin0u](https://www.debian-fr.org/u/Lumin0u)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/13 "2016-02-20T18:05:08Z")
maj de fglrx et du noyau et maintenant ça compile bien, en plus j’ai l’impression qu’il démarre plus rapidement ce noyau. ---
**Author:** ![ara\_qui\_rit](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/34f0e0/32.png) [@ara\_qui\_rit](https://www.debian-fr.org/u/ara_qui_rit)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/14 "2016-02-20T18:05:43Z")
Même impression de mon côté. Je viens de passer du 2.6.25 au 2.6-26 sur mon Aspire One dont le disque dur est épouvantablement lent et j’ai comme l’impression que le système est un peu plus réactif à présent. Mais bon, j’ai pas chronométré, c’est peut être une vue de l’esprit, ou l’espoir de ne pas l’avoir installé en vain, allez savoir … ---
**Author:** ![panthere](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/5daacb/32.png) [@panthere](https://www.debian-fr.org/u/panthere)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/noyau-linux-2-6-26/15027/15 "2016-02-20T18:06:01Z")
moi j’ai trouver pourquoi j’arrivai pas a compiler les modul en meme temps que le kernel . il a falut que je desisntall tout de nvidia virtualbox gspca, de virer ce qui est inutile dans le répertoire /usr/src/ puis de ré-installer les source de re-compiler le kernel et sa marcher 🙂 c’est super pratique :smt003 le 2.6.26 est plus réactif, mai je pense que c est aussi lier a ce que j’ai virer 🙂