# Partition commune windows linux **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Juin 12, 2021, 6:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802 "2021-06-12T18:49:31Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![dindoun](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/dindoun/32/4281_2.png) [@dindoun](https://www.debian-fr.org/u/dindoun)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 12:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/21 "2021-06-15T12:23:33Z")
> [@PascalHambourg](#): > > Avec ntfs-3g, pas avec Linux. Linux, c’est le seulement noyau. Il faut tout lire et ne pas s’arrêter la première phrase. bah oui. Juste le noyau c’est toujours un peu juste pour faire du linux. Je ne comprend pas trop. Je vois que tu connais quelquechose sur ntfs et linux mais ce n’est pas clair pour moi. Concrètement : quels problèmes à utiliser ntfs comme partition commune, si j’installe ntfs-3g? ---
**Author:** ![christian51](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/a183cd/32.png) [@christian51](https://www.debian-fr.org/u/christian51)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 1:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/22 "2021-06-15T13:33:14Z")
J’ai installé un petit ssd en fat32 faisant office de passerelle cela me convient pour l’instant J’ai également accès en réseau à ma box free sur laquelle se trouve un disque de 500go Accès super simple avec linux un peu plus complexe avec Windows 10 mais faisable Par contre en fat32 j’ai une méfiance vis à vis des virus où piratage divers Les différents outils windows où linux je préfère ne pas les utiliser du moins dans l’immédiat Bonne journée à tous ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 2:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/23 "2021-06-15T14:14:55Z")
> [@dindoun](#): > > quels problèmes à utiliser ntfs comme partition commune, si j’installe ntfs-3g? On l’a déjà dit : performances dégradées sous Linux à cause de FUSE si la puissance du CPU est insuffisante. > [@christian51](#): > > Par contre en fat32 j’ai une méfiance vis à vis des virus où piratage divers Quel rapport entre FAT32 et virus/piratage ? ---
**Author:** ![christian51](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/a183cd/32.png) [@christian51](https://www.debian-fr.org/u/christian51)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 2:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/24 "2021-06-15T14:44:33Z")
Fat32 pas trop sécurisé, avis perso les fichiers sont accessibles en lecture et écriture Dans l’attente d’une autre solution Rien d’urgent ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 2:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/25 "2021-06-15T14:57:01Z")
> [@christian51](#): > > Fat32 pas trop sécurisé, avis perso les fichiers sont accessibles en lecture et écriture Sous Windows, peut-être, à conditions d’avoir défini des permissions dans NTFS. Sous Linux, autant que NTFS. En théorie on peut gérer des permissions avec ntfs-3g avec des correspondances entre utilisateurs Windows et Linux mais personne ne fait ça, c’est une usine à gaz. ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 3:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/26 "2021-06-15T15:47:46Z")
> [@PascalHambourg](#): > > mais personne ne fait ça, c’est une usine à gaz il ne faut jurer de rien, il y a des fous partout ---
**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 5:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/27 "2021-06-15T17:16:37Z")
> [@dindoun](#): > > quels problèmes à utiliser ntfs comme partition commune, si j’installe ntfs-3g? Comme déjà noté au-dessus, la couche FUSE va poser des soucis de performance. Il y a aussi le souci de devoir impérativement passer par Windows pour récupérer une partition dans un état incohérent (avec le _dirty bit_ actif), par exemple si Windows ne s’est pas éteint correctement. Et bien sûr, on se retrouve à utiliser un système de fichiers fermé conçu et défini unilatéralement par Microsoft alors que des alternatives ouvertes et standardisées existent. Ce qui participe à valider leur hégémonie sur les machines de bureau. ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 6:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/28 "2021-06-15T18:09:19Z")
> [@anon96191775](#): > > la couche FUSE va poser des soucis de performance D’après [Wikipédia EN](https://en.wikipedia.org/wiki/NTFS-3G#Performance), avec un CPU suffisamment puissant pour tenir le débit, les performances sont similaires à celles d’un pilote noyau. En bref : ça dépend. Il y a quand même un truc que je trouve très pénible avec FUSE : ça peut interdire l’accès par l’UID 0 (root) s’il n’a pas la permission explicite, alors qu’en principe l’UID 0 a implicitement l’accès complet à tout. Si vous n’avez pas de NTFS, vous pouvez tester avec `/run/user//gvfs` d’un utilisateur qui a ouvert une session graphique. > [@anon96191775](#): > > Il y a aussi le souci de devoir impérativement passer par Windows pour récupérer une partition dans un état incohérent Pas rédhibitoire dans la mesure où il y a un Windows sur la machine. D’autre part `ntfsfix`, inclus dans ntfs-3g, peut réparer certaines incohérences. ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 7:15 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/29 "2021-06-15T19:15:34Z")
> [@PascalHambourg](#): > > Il y a quand même un truc que je trouve très pénible avec FUSE : ça peut interdire l’accès par l’UID 0 (root) s’il n’a pas la permission explicite, alors qu’en principe l’UID 0 a implicitement l’accès complet à tout. C’est l’abolition complète des privilèges : y a pas de raison que root manque de politesse en ne demandant aucune permission. Reste qu’il faut un système de permissions robuste. ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Juin 15, 2021, 7:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/30 "2021-06-15T19:32:17Z")
> [@jcsm33](#): > > y a pas de raison que root manque de politesse en ne demandant aucune permission. Si, justement ; c’est précisément la nature de l’UID 0 que de se soustraire aux permissions. Si on veut une gestion des privilèges à la Windows, avec un compte administrateur qui n’a pas tous les droits, on n’a qu’à utiliser des ACL. ---
**Author:** ![le\_gardian](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/le_gardian/32/5272_2.png) [@le\_gardian](https://www.debian-fr.org/u/le_gardian)\ **Post date:** [Juin 16, 2021, 3:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/31 "2021-06-16T15:49:43Z")
Personnellement j’ai une partition dédiée à mes données en NTFS, partagée entre Windows 7, Stretch et BUSTER. Cela fonctionne sans problème. en lecture et écriture. ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 7:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/32 "2021-06-17T07:22:26Z")
> [@PascalHambourg](#): > > Si, justement ; c’est précisément la nature de l’UID 0 que de se soustraire aux permissions. La nature de l’UID 0, c’est d’ếtre l’UID 0 et ça n’implique rien d’autre, en particulier, ça n’implique pas d’avoir tous les droits. Est-ce que root peut supprimer le compte root ? ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 7:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/33 "2021-06-17T07:38:11Z")
> [@jcsm33](#): > > La nature de l’UID 0, c’est d’ếtre l’UID 0 et ça n’implique rien d’autre, en particulier, ça n’implique pas d’avoir tous les droits. Si, l’UID 0 est traité de façon particulière. Renseigne-toi un minimum, par exemple : [Utilisateur root — Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur_root) > [@jcsm33](#): > > Est-ce que root peut supprimer le compte root ? Oui, bien sûr. Le compte root, en soi ce n’est qu’une ligne dans /etc/passwd. Mais ça ne veut pas dire supprimer l’UID 0 (ce qui n’a pas de sens, n’importe quel UID étant utilisable même sans compte utilisateur associé). ---
**Author:** ![christian51](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/a183cd/32.png) [@christian51](https://www.debian-fr.org/u/christian51)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 8:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/34 "2021-06-17T08:43:59Z")
Ne pas oublier qu’en fat32 il est nécessaire de defragmenter régulièrement la partition ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 9:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/35 "2021-06-17T09:07:25Z")
Pourquoi serait-ce nécessaire ? ---
**Author:** ![christian51](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/a183cd/32.png) [@christian51](https://www.debian-fr.org/u/christian51)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 11:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/36 "2021-06-17T11:46:42Z")
Ne pas le faire ralenti énormément le système Cela à toujours été ainsi avec ce système de fichiers pas le cas en ntfs où fichiers type unix Concernant les disques usb externes où clefs cela est dû à la compatibilité pour les différents usages d’opter pour les fichiers fat divers ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 1:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/37 "2021-06-17T13:38:09Z")
En quoi ne pas défragmenter ralentirait énormément le système ? Je n’ai pas défragmenté depuis Windows 95 et n’ai constaté aucun ralentissement. ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 6:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/38 "2021-06-17T18:21:55Z")
Le problème du FAT chez windows, c’est que les ficheir sont éparpillé sur le disque par patit. Si tu as un espace de 2k, puis un autre de 1k, puis un autre de 3k, windows va utiliser les deux premier pour stocker le ficheir plutot que de le mettre en un seul tenant sur le troisième. Quand tu accède au fichier, il te faut deux accès au lieu d’un. ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 6:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/39 "2021-06-17T18:36:50Z")
> [@Zargos](#): > > les ficheir sont éparpillé sur le disque par patit « Par patit » ? Qui est donc ce patit qui ose éparpiller les fichiers ? > [@Zargos](#): > > Si tu as un espace de 2k, puis un autre de 1k, puis un autre de 3k, windows va utiliser les deux premier pour stocker le ficheir plutot que de le mettre en un seul tenant sur le troisième. Est-ce qu’on est vraiment sûr de ça, notamment pour les versions actuelles de Windows ? > [@Zargos](#): > > Quand tu accède au fichier, il te faut deux accès au lieu d’un. En quoi est-ce un problème ? ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Juin 17, 2021, 10:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802/40 "2021-06-17T22:52:51Z")
t’esd un peu faux jeton sur les bord mais bon. > [@PascalHambourg](#): > > « Par patit » par paquet ou petit bout si tu preferes. mais tu savais déjà la reponse. > [@PascalHambourg](#): > > Est-ce qu’on est vraiment sûr de ça, notamment pour les versions actuelles de Windows ? Oui totalement, sauf pour windows 10 , et peut etre pour windows 7 qui sont les premier à le faire. et non, je ne donnerais aucune source, tu n’as te bouger le cul tout seul, je ne suis pas un bon samaritain. > [@PascalHambourg](#): > > En quoi est-ce un problème ? mauvaise foi. C’st un probleme dans le sens que ca augmente les accès disques , donc les IO dont la consommatiopn CPU, mais aussi les accès IO des autres processus, et donc la consommation CPU à cause de la liste d’attente d’accès. et windows de ce coté n’est pas tres bon. voire mauvais. [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802.md?page=1) [Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/partition-commune-windows-linux/84802.md?page=3)