# Pb d’upgrade en debian 9 sur un Acer Aspire 7003 WSMI (AMD Sempron 3400+ 1.81Ghz / 886Mo) - Suite

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/pb-d-upgrade-en-debian-9-sur-un-acer-aspire-7003-wsmi-amd-sempron-3400-1-81ghz-886mo-suite/77990>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Novembre 14, 2018, 10:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-d-upgrade-en-debian-9-sur-un-acer-aspire-7003-wsmi-amd-sempron-3400-1-81ghz-886mo-suite/77990 "2018-11-14T22:34:10Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Novembre 14, 2018, 10:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-d-upgrade-en-debian-9-sur-un-acer-aspire-7003-wsmi-amd-sempron-3400-1-81ghz-886mo-suite/77990/1 "2018-11-14T22:34:11Z")

</div>

Je continue mon précéndent post, cette fois en tentant l’installation à distance.  
Etat initial :

- debian 7 opérationnel sur une partition
- debian 8 fraichement installé à partir de l’iso sur une 2ème partition
- clone de ce debian 8 sur une 3ème partition  
Commandes effectuées
- apt-get purge --auto-remove gnoe Xorg
- apt-get update  
-apt-get dist-upgrade
- reboot
- modif /etc/apt/sources.list : jessie -\> strech
- apt-get update
- apt-get dist-upgrade

Jusque là tout se passe bien (à mon grand étonnement suite à ma précédente expérience)  
Puis l’utilisateur local (totalement non informaticien) n’arrive pas à se connecter … et je ne comprends pas ce qu’il me dit ☹

- apt-get install gnome  
idem, il n’arrive toujours pas à se connecter et en parrllèle j’observe les logs suivant :  
nov. 14 22:49:40 MO1 kernel: [] ? scsi\_error\_handler+0xde/0x890 [scsi\_mod]  
nov. 14 22:49:40 MO1 kernel: [] ? \_\_schedule+0x241/0x6f0  
nov. 14 22:49:40 MO1 kernel: [] ? \_\_wake\_up\_common+0x4f/0x90  
nov. 14 22:49:40 MO1 kernel: [] ? scsi\_eh\_get\_sense+0x210/0x210 [scsi\_mod]  
nov. 14 22:49:40 MO1 kernel: [] ? kthread+0xd9/0xf0  
nov. 14 22:49:40 MO1 kernel: [] ? kthread\_park+0x60/0x60  
nov. 14 22:49:40 MO1 kernel: [] ? ret\_from\_fork+0x57/0x70  
nov. 14 22:49:40 MO1 kernel: —[end trace b6719d5f4c9d1320]—  
nov. 14 22:50:00 MO1 org.gnome.Shell.desktop[1207]: Error creating proxy: Erreur lors de l’appel de StartServiceByName pour org.gtk.vfs.GoaVolumeMonitor : Le délai d’attente est dépassé (g-io-error-quark, 24)  
nov. 14 22:50:08 MO1 gnome-shell-cal[1244]: Failed to start evolution-source-registry: Timeout was reached  
nov. 14 22:50:28 MO1 systemd[1]: dev-disk-by\x2duuid-fa60866f\x2dcc9f\x2d424e\x2db936\x2d345ecf765875.device: Job dev-disk-by\x2duuid-fa60866f\x2dcc9f\x2d424e\x2db936\x2d345ecf765875.device/start timed out.  
nov. 14 22:50:28 MO1 systemd[1]: Timed out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-fa60866f\x2dcc9f\x2d424e\x2db936\x2d345ecf765875.device.
- arrêt hard
- boot non possible sur cette partition (msgs d’erreurs en local)
- reboot en debian 7

Mes essais sont compliqués (actions à distance et immobilisation d’un PC qui ne m’appartient pas), si un lecteur pense à qqc, merci d’avance.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon97446390](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon97446390](https://www.debian-fr.org/u/anon97446390)\
**Post date:** [Novembre 15, 2018, 7:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-d-upgrade-en-debian-9-sur-un-acer-aspire-7003-wsmi-amd-sempron-3400-1-81ghz-886mo-suite/77990/2 "2018-11-15T07:34:25Z")

</div>

Bonjour,

À mon avis, c’est beaucoup demander à cet ancien matériel que de faire tourner GNOME 3.22

Même si ça passe, il ne restera plus beaucoup de ressources pour l’utilisateur.  
Ça peut être invivable.

C’est une bonne idée d’avoir gardé l’ancienne Debian 7 intacte.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Novembre 15, 2018, 10:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-d-upgrade-en-debian-9-sur-un-acer-aspire-7003-wsmi-amd-sempron-3400-1-81ghz-886mo-suite/77990/3 "2018-11-15T10:49:16Z")

</div>

salut

_" dev-disk-by\x2duuid-fa60866f\x2dcc9f\x2d424e\x2db936\x2d345ecf765875.device/start timed out"_

les UUID ont peut être changé, vérifier la cohérence entre

`sudo blkid`

et le contenu de **/etc/fstab**

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Novembre 15, 2018, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-d-upgrade-en-debian-9-sur-un-acer-aspire-7003-wsmi-amd-sempron-3400-1-81ghz-886mo-suite/77990/5 "2018-11-15T12:51:57Z")

</div>

> [@anon97446390](#):
>
> À mon avis, c’est beaucoup demander à cet ancien matériel que de faire tourner GNOME 3.22

J’en suis conscient mais l’utilisateur n’a pas besoin de beaucoup de puissance et moi je préfère avoir un système identique au mien pour faciiliter toute demande d’aide et/ou paramétrages divers via un script.  
Ceci dit cela n’explique pas le plantage de l’installation.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Novembre 15, 2018, 12:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-d-upgrade-en-debian-9-sur-un-acer-aspire-7003-wsmi-amd-sempron-3400-1-81ghz-886mo-suite/77990/6 "2018-11-15T12:53:50Z")

</div>

> [@grandtoubab](#):
>
> les UUID ont peut être changé, vérifier la cohérence entre

l’uuid de la swap était effectivement erroné. Ceci dit je l’ai corrigé et le reboot bloque comme auparavant (pour mémoire je suis à distance et ne voit pas les erreurs sur la console)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Novembre 15, 2018, 1:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-d-upgrade-en-debian-9-sur-un-acer-aspire-7003-wsmi-amd-sempron-3400-1-81ghz-886mo-suite/77990/7 "2018-11-15T13:07:24Z")

</div>

> [@anon97446390](#):
>
> C’est une bonne idée d’avoir gardé l’ancienne Debian 7 intacte.

C’est une **bonne pratique** que j’applique depuis 20 ans et que je vais conserver au regard de cette nouvelle expérience même si «&nbsp;de nos jours&nbsp;» les upgrade se passent bien la plupart du temps.
