# Pb sons depuis mise à jour **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Juillet 16, 2022, 7:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806 "2022-07-16T07:18:26Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 7:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/1 "2022-07-16T07:18:26Z")
Bonjour à tous j’ai fait une mise à jour hier et plus de son. J’ai tenté de réinstall pulseaudio mais rien n’y fait. pavucontrol n’affiche plus mes cartes sons. alsamixer les voit mais le système ne les gère plus. J’avoue être perdu voici ce que me sort la console : > ``` > lspci | grep Audio > 00:1f.3 Audio device: Intel Corporation Cannon Lake PCH cAVS (rev 10) > 01:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation TU116 High Definition Audio Controller (rev a1) > > ``` ``` sudo dmesg | grep Audio [0.112091] ACPI: Added _OSI(Linux-Lenovo-NV-HDMI-Audio) alsactl init Found hardware: "HDA-Intel" "Realtek ALC257" "HDA:10ec0257,17aa3813,00100001" "0x17aa" "0x380f" Hardware is initialized using a generic method Found hardware: "HDA-Intel" "Nvidia GPU 99 HDMI/DP" "HDA:10de0099,17aa3ffc,00100100" "0x17aa" "0x3ffc" Hardware is initialized using a generic method Found hardware: "USB-Audio" "USB Mixer" "USB0582:0026" "" "" Hardware is initialized using a generic method cat /proc/asound/modules 0 snd_hda_intel 1 snd_hda_intel 2 snd_usb_audio aplay -l ****Liste des périphériques matériels PLAYBACK**** carte 0 : PCH [HDA Intel PCH], périphérique 0 : ALC257 Analog [ALC257 Analog] Sous-périphériques : 1/1 Sous-périphérique #0 : subdevice #0 carte 1 : NVidia [HDA NVidia], périphérique 3 : HDMI 0 [HDMI 0] Sous-périphériques : 1/1 Sous-périphérique #0 : subdevice #0 carte 1 : NVidia [HDA NVidia], périphérique 7 : HDMI 1 [HDMI 1] Sous-périphériques : 1/1 Sous-périphérique #0 : subdevice #0 carte 1 : NVidia [HDA NVidia], périphérique 8 : HDMI 2 [HDMI 2] Sous-périphériques : 1/1 Sous-périphérique #0 : subdevice #0 carte 1 : NVidia [HDA NVidia], périphérique 9 : HDMI 3 [HDMI 3] Sous-périphériques : 1/1 Sous-périphérique #0 : subdevice #0 carte 1 : NVidia [HDA NVidia], périphérique 10 : HDMI 4 [HDMI 4] Sous-périphériques : 1/1 Sous-périphérique #0 : subdevice #0 carte 1 : NVidia [HDA NVidia], périphérique 11 : HDMI 5 [HDMI 5] Sous-périphériques : 1/1 Sous-périphérique #0 : subdevice #0 carte 2 : UA20 [EDIROL UA-20], périphérique 0 : USB Audio [USB Audio] Sous-périphériques : 1/1 Sous-périphérique #0 : subdevice #0 pulseaudio W: [pulseaudio] pid.c: Stale PID file, overwriting. E: [pulseaudio] socket-server.c: bind(): Adresse déjà utilisée E: [pulseaudio] module.c: Failed to load module "module-native-protocol-unix" (argument: ""): initialization failed. E: [pulseaudio] main.c: D-Bus name org.pulseaudio.Server already taken. ``` QUelqu’un a t-il déjà eu ce problème ? Je n’avais aucun souci depuis la mise à jour d’hier.. Je cherche une pise en désinstallant pulseaudio et pavucontrol alsamixer voit les cartes et me permet de gérer les volumes mais le système ne me sort aucun son. Qu’est-ce qui gère le son au niveau du système ?? Merci d’avance pour votre aide ---
**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 7:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/2 "2022-07-16T07:51:55Z")
Peux-tu commencer par nettoyer ta config pulse `rm -r ~/.config/pulse/` te déconnecter, puis redémarrer ta session. ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 7:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/3 "2022-07-16T07:56:57Z")
Merci beaucoup je vais faire ça toutefois je viens de commencer à trouver un début de piste Je suis sous xfce4 et comme pavucontrol ne voit pas mes cartes j’ai démarré audacity et dans préférence j’ai pu choisir la carte son dans périphériques lecture et j’ai eu le son. On dirait donc que c’est xfce4 qui ne « monte » pas ma carte son. En résumé pavucontrol aucune carte son affichée audacity affiche les cartes son Si je vais dans gnome-control-center / sons mes cartes sons ne sont pas là alors qu’elles sont visibles dans audacity Est-ce que quelqu’un voit d’où cela peut venir ? ---
**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 8:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/4 "2022-07-16T08:49:56Z")
> [@Le\_Hulant](#): > > j’ai fait une mise à jour hier Au fait, tu as fait une mise à jour de quoi très exactement ? De Debian ? Une installation propre ou mode bidouille ? ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 8:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/5 "2022-07-16T08:52:14Z")
apt update && apt dist-upgrade tout simplement pas de bidouille ---
**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 9:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/6 "2022-07-16T09:02:17Z")
En attendant ton nettoyage de pulse que je pensais une opération simple, je n’ose pas trop t’en demander pour ne pas déranger, mais apt, il met à jour quelle distribution à partir de quel dépôts optionnels ? Sinon, il y a plus radical pour le savoir si tu as un doute. ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 9:15 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/7 "2022-07-16T09:15:07Z")
> [@Verner](#): > > … mais apt, il met à jour quelle distribution à partir de quel dépôts optionnels ? … Pour lister les lignes du fichier `/etc/apt/sources.list` et celles contenues dans les fichiers du répertoire `/etc/apt/sources.lid.d/` que la commande `apt` prendra en compte sur cette machine, lancer la ligne de commande suivante : ```plaintext grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*} ``` ---
**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 9:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/8 "2022-07-16T09:20:50Z")
> [@anon29980398](#): > > Pour lister les lignes du fichier `/etc/apt/sources.list` Sérieusement…c’est à moi que tu dis ça ? Ou c’est une blague ? ‹ ta › commande vient probablement initialement de moi il y a bien longtemps. Le\_Hulant a déjà du mal à faire une nettoyage de pulse, d’où mon ‹ Sinon, il y a plus radical pour le savoir si tu as un doute. › pour justement éviter de l’effrayer avec une commande. ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 9:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/9 "2022-07-16T09:22:10Z")
HEuuuu tu ne me dérange pas du tout c’est plutôt moi qui suis dans le besoin et je te remercie infiniment de me consacrer du temps. J’ai essayé de nettoyer pulse mais cela n’a rien fait. ```nohighlight grep -Env "^#|^$" /etc/apt/sources.list{,.d/*} /etc/apt/sources.list:5:deb http://http.kali.org/kali kali-rolling main non-free contrib /etc/apt/sources.list:7:deb http://repository.spotify.com stable non-free /etc/apt/sources.list.d/teams.list:3:deb [arch=amd64] https://packages.microsoft.com/repos/ms-teams stable main /etc/apt/sources.list.d/teamviewer.list:19:deb https://linux.teamviewer.com/deb stable main ``` ---
**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 9:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/10 "2022-07-16T09:24:09Z")
Du Kali… donc pas mise à jour de Debian. Tu ne pouvais pas le dire plus tôt ??? MicP va t’aider pour ton pulse. ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 9:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/11 "2022-07-16T09:26:23Z")
Mais kali c’est debian ??? non ?? ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 9:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/12 "2022-07-16T09:45:13Z")
Bonjour [La distribution Kali](https://fr.wikipedia.org/wiki/Kali_Linux), comme beaucoup d’autres [distributions Linux](https://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_Linux) est `basée` sur la distribution debian. Cherche dans [ce fichier svg](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg) la distribution Kali (qui est dans la colonne 2013) Pour savoir si la distribution Kali est faite pour toi (ou/et inversement), lis [cette page web](https://www.kali.org/docs/introduction/should-i-use-kali-linux/#is-kali-linux-right-for-you) ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 10:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/13 "2022-07-16T10:20:33Z")
Tout d’abord je vous remercie d’essayer de m’aider. Ma distro uname -r 5.18.0-kali5-amd64 Si c’est fait pour moi ?? oui depuis longtemps par rapport à mon activité professionnelle. Je n’en dirai pas plus. Je pense qu’on s’écarte du pb et de ses solutions pour juger de mon choix. Si les outils sont différents, le noyau est similaire, le bureau reste xfce4, le serveur son alsa. Je ne suis pas novice en informatique ni sous linux. C’est basé sur Debian et c’est pour ça que je suis venu chercher de l’aide sur ce forum. J’ai cerné le pb entre le noyau et alsa. alsa reconnait les cartes donc je n’arrive pas trop à comprendre pk elles n’apparaissent pas dans la gestion du bureau xfce4 Je pense que cela doit pouvoir se résoudre assez facilement car dans alsa je vois les cartes son mais l’environnement bureau ne les voit pas. En revanche avec audacity ça fonctionne. Donc je cherche d’où cela peut venir. Je ne cherche pas à changer de distribution. ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 10:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/14 "2022-07-16T10:36:44Z")
> [@Le\_Hulant](#): > > … > Ma distro uname -r > 5.18.0-kali5-amd64 > … Tu nous as donné la version du noyau utilisé par ton système, mais quelle est la version de ta distribution kali ? ```plaintext lsb_release -a ``` ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 10:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/15 "2022-07-16T10:49:49Z")
Pardon j’avais pas compris ta question ```nohighlight lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Kali Description: Kali GNU/Linux Rolling Release: 2022.2 Codename: kali-rolling ``` J’ai un autre retour si ça peut donner des indications ```nohighlight journalctl -p err --since yesterday Hint: You are currently not seeing messages from other users and the system. Users in groups 'adm', 'systemd-journal' can see all messages. Pass -q to turn off this notice. juil. 16 00:45:06 DSI-davidd pulseaudio[5802]: bind(): Adresse déjà utilisée juil. 16 00:45:06 DSI-davidd pulseaudio[5802]: Failed to load module "module-native-protocol-unix" (argument: ""): initialization failed. juil. 16 00:45:06 DSI-davidd pulseaudio[5802]: D-Bus name org.pulseaudio.Server already taken. -- Boot 10e286aac65d4c099652e7ae1625a247 -- juil. 16 00:53:51 DSI-davidd pulseaudio[3225]: bind(): Adresse déjà utilisée juil. 16 00:53:51 DSI-davidd pulseaudio[3225]: Failed to load module "module-native-protocol-unix" (argument: ""): initialization failed. juil. 16 00:53:51 DSI-davidd pulseaudio[3225]: D-Bus name org.pulseaudio.Server already taken. juil. 16 00:54:02 DSI-davidd pulseaudio[3241]: bind(): Adresse déjà utilisée juil. 16 00:54:02 DSI-davidd pulseaudio[3241]: Failed to load module "module-native-protocol-unix" (argument: ""): initialization failed. juil. 16 00:54:02 DSI-davidd pulseaudio[3241]: D-Bus name org.pulseaudio.Server already taken. -- Boot 2d5f39cf7312455d8bc5f7a008a23f77 -- juil. 16 07:56:01 DSI-davidd systemd[1352]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary. juil. 16 07:56:01 DSI-davidd systemd[1352]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary. -- Boot be560af2b6f846b7b580cd37bb018da6 -- juil. 16 09:54:54 DSI-davidd sudo[3634]: davidd : command not allowed ; TTY=pts/2 ; PWD=/home/davidd ; USER=root ; COMMAND=/sbin/alsa-utils restart juil. 16 09:54:54 DSI-davidd sudo[3633]: davidd : command not allowed ; TTY=pts/2 ; PWD=/home/davidd ; USER=root ; COMMAND=/sbin/alsa-utils reset ``` Encore une fois Audacity me sort le son et pas aplayer doit pas y avoir grand chose ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 12:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/16 "2022-07-16T12:30:03Z")
J’ai tenté en vain d’installer un système kali sur une machine virtuelle qemu/kvm en utilisant le fichier image ISO **kali-linux-2022.2-installer-netinst-amd64.iso** Au premier essai, il y a eu un blocage de la machine virtuelle. J’ai tout recommencé en choisissant cette fois l’installation automatique, mais le blocage s’est étendu jusqu’à la machine hôte. Après quelques dizaines de minutes d’attente, la machine ne s’étant toujours pas débloquée, j’ai dû arrêter ma machine hôte par le bouton marche arrêt. Visiblement, je n’ai pas les qualifications requises ne serait-ce que pour faire une installation de kali en machine virtuelle. Désolé de ne pouvoir t’aider. 🙁 ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 2:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/17 "2022-07-16T14:04:22Z")
Ah c’est dommage je vais essayer d’en mettre une en virtual box je télécharge sur le site kali la version virtual box et je vois ça. Mais à mon sens il ne s’agit pas de la distribution mais plutôt un pb de paramétrage sur ma machine. Merci quand meme… ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 2:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/18 "2022-07-16T14:19:09Z")
J’ai fini par faire ce que j’aurais dû faire depuis le début. Aller sur la doc kali et voir qu’il y a un nouveau paquet à retirer ```auto kali@kali:~$ sudo apt purge --autoremove pipewire-pulse kali@kali:~$ kali@kali:~$ sudo reboot ``` Et voilà…tout est revenu… YOUPIIIIII !!! Avec de la persévérence… Je suis soulagé…ma kali adorée… TROP CONTENT Toutefois, je pense que pipewire-pulse doit aussi être installé avec debian alors si vous rencontrez ce pb, vous savez ce que vous aurez à faire. Merci à ceux qui ont cherché avec moi. Finalement je le sentais bien que c’était un truc à la schtroumpf à régler en 2 coups de cuillères à pot …lol ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 2:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/19 "2022-07-16T14:26:04Z")
```nohighlight michel@debbull:~$ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) Release: 11 Codename: bullseye michel@debbull:~$ ``` ```nohighlight michel@debbull:~$ apt policy pipewire-pulse N: Impossible de trouver le paquet pipewire-pulse michel@debbull:~$ ``` ```nohighlight michel@debbull:~$ apt policy pipewire pipewire: Installé : 0.3.19-4 Candidat : 0.3.19-4 Table de version : *** 0.3.19-4 500 500 https://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status michel@debbull:~$ ``` Par contre, il existe bien un paquetage **[pipewire-pulse](https://packages.debian.org/search?keywords=pipewire-pulse)** pour debian (actuellement versions testing et unstable) ---
**Author:** ![Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Le\_Hulant](https://www.debian-fr.org/u/Le_Hulant)\ **Post date:** [Juillet 16, 2022, 2:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806/20 "2022-07-16T14:28:12Z")
que donne apt search pipewire-pulse sur ta debian ? [Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/pb-sons-depuis-mise-a-jour/86806.md?page=2)