Pétition contre la censure de l'internet en France

Je pensais qu’ils prenaient au moins l’adresse ip pour rendre un peu plus chiant le “multi-vote” ainsi qu’un filtrage par localisation parcequ’à mon avis les députés français se moquent un peu de savoir que 1035 portugais et 247 coréens sont contre la loi.

Ca me conforte dans mon idée en tout cas ^^

Ce qui aurait du poids c’est de monter une asso contre la loi (ou de rejoindre une asso qui est déjà contre). Bien sur l’influence dépendrait du nombre de membre mais au moins ce serait crédible parce-que là la seule utilité c’est de continuer le débat et informer quelques internautes.

Il y a bien la aquadrature du net

:078

et après ?

La Quadrature du net (et non la aquadrature du net :blush: ) défend aussi la liberté du net : http://www.laquadrature.net/fr

Dans la pétition il n’y a pas que des français qui votent, et donc le chiffre au total ne représente pas le nombre de français qui ont signé.

Je trouve qu’au final la Quadrature du net agit beaucoup mieux qu’une pétition sur internet.
La pétition c’est bien pour informer, après est ce que les députés vont en tenir compte.

Exactement gaston, c’est ce que je voulais dire (mais sans pub :mrgreen: )

Si vous souhaitez avoir du poids politiquement, une pétition par internet ne sert à rien. Si c’est juste pour vous donner bonne conscience, vous pouvez aussi faire gréve d’internet entre 04H et 05H du matin, c’est ce que je fais depuis quelque temps.

[quote=“gaston”]La Quadrature du net (et non la aquadrature du net :blush: ) défend aussi la liberté du net : http://www.laquadrature.net/fr

Dans la pétition il n’y a pas que des français qui votent, et donc le chiffre au total ne représente pas le nombre de français qui ont signé.

Je trouve qu’au final la Quadrature du net agit beaucoup mieux qu’une pétition sur internet.
La pétition c’est bien pour informer, après est ce que les députés vont en tenir compte.[/quote]

:078 à chacun ces goûts

De mieux en mieux: http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20110711.OBS6883/vers-une-autorite-chargee-du-blocage-des-sites-web.html
Là, ça devient carrément du délire!

[quote=“junichiro”]De mieux en mieux: http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20110711.OBS6883/vers-une-autorite-chargee-du-blocage-des-sites-web.html
Là, ça devient carrément du délire![/quote]

Je ne vois rien de nouveau dans ce délire:

Ce délire s’est manifesté dés le début de la campagne, avec les attaques de la justice à travers les juges, puis contre tous les risques de justice que traine encore cette maudite république qui résiste encore un peu à s’offrir au vayant “marché dérégulé”, qu’il s’agisse de la soumission des procureurs à l’éxécutif pour blanchir les copains, précédé du “plaider coupable” qui autorise tous les délits pourvu qu’on en ait les moyens ( financiers et politiciens ), ou des lois , règlements et nouveaux usages (gouvernance, ça sonne comme rance, avec le même mauvais goût tenace au fond du palais ). Tout celà offre les biens et les moyens de la république ( non, pas sa dette ! ) aux copains (il en a tout de même beaucoup à servir, pour une si petite république ! ), sans parler de la razzia fiscale par renoncement à la solidarité de ceux qui en ont les moyens.

Prendre à tous ces salops de pauvre qui ont le plus besoin ( les malades, les chômeurs etc… ) pour donner/rendre/laisser/laisser prendre/ à ceux qui ont le plus les moyens ( de financer la dette, ou même d’investir pour eux même avec un peu plus de partage ), n’est-ce pas déjà une sorte de délire aussi suicidaire qu’il est destructeur pour le reste de l’humanité ?

Si ce n’est pas un délire collectif, c’est certainement une stupidité et une courte vue. Narcisse était myope.

C’est con; mais pour une fois j’étais resté dans le sujet.
Maintenant avec un tel discours, j’espère que ton angoisse métaphysique ne se limite pas à Aubry ou Hollande?

[quote=“josephtux”]
Prendre à tous ces salops de pauvre … [/quote]

ça sent le visionnage de “la traversée de Paris” du week end passé!

Bien vu, M3t4linux
Je n’ai pas revu ce film depuis mon adolescence, ni le week-end passé, mais cette phrase est tellement réaliste, et malheureusement toujours d’actualité !

junichiro, j’ai été imprécis: je me référais à la précédente campagne présidentielle.
[Celle qui a duré 2 ans, avec passage obligé quotidien sur toutes les chaines et toutes les couvertures du ministre de l’époque et président actuel, tantôt au budget ( où il a vendu notre réserve d’or à bas prix aux copains ), puis à l’intérieur, bien surchauffé.
C’est lui que la majorité de mes concitoyens a choisi.]

Désolé, c’était du second degré.

Pas de quoi ! je ne crains pas le vertige du 3 ème ni du n ième degré… Il m’arrive même d’oublier à quel degré je parle :079 . Alors j’en demande une fois pour toute le pardon à chacun ! :pray: