Pilotes Radeon libres : 64 bits, flash et plein écran

Support Debian
#21

Effectivement ce n’est pas (seulement) un problème de fan. Donc même en choisissant le mode “low”, j’ai le fan qui tourne à fond PARCE QUE ma carte surchauffe (et tant mieux s’il la refroidi).

J’ai le pilote xserver-xorg-video-radeon, pas radeonhd. Mais ce dernier a des dépendances avec xserver-xorg-core et je me demande si je dois l’installer…

[code]thefiercerabbit@TFR:~$ sudo apt-get -t squeeze-backports install xserver-xorg-video-radeonhd
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances
Lecture des informations d’état… Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l’impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n’ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d’Incoming.
L’information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
xserver-xorg-video-radeonhd : Dépend: xorg-video-abi-6.0
Dépend: xserver-xorg-core (>= 2:1.7.6.901) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
[/code]

#22

Hop hop hop ! Je reviens sur ce que j’ai dit. Effectivement la carte chauffe, effectivement le fan est à fond, MAIS tout s’arrange avec le profile “low”. Ça m’étonne d’ailleurs beaucoup, puisque c’est censé jouer sur la vitesse du fan, pas l’alimentation de la carte, je me trompe ?

Bref, vu que tout ça à l’air résolu, je pense que je vais voir si je peux faire mon propre noyau pour m’éviter ce genre de déboires à chaque installation !

En résumé, la solution proposée par talogue :
Il faut installer les versions backports des pilotes radeon libres; adapté son noyau si besoin. Installer également le firmware linux-nonfree (version backports ?). Ajouter ensuite le paquet libdrm2 pour pouvoir contrôler la vitesse du fan, et éditer son fichier /etc/rc.local pour faire la manip automatiquement.

Bonne chance à tous, et un ÉNORME MERCI à talogue !

#23

Oui tu te trompes :wink: Ce n’est pas la vitesse du fan que tu contrôles, c’est l’énergie consommée par ta carte. La vitesse du ventilo n’est qu’une conséquence de cette demande d’énergie.

[quote=“thefiercerabbit”] je pense que je vais voir si je peux faire mon propre noyau pour m’éviter ce genre de déboires à chaque installation ![/quote] Pas la peine je pense car Wheezy devrait passer stable sous peu.

Une dernière question pour être certain que tout va bien, que donne maintenant

[quote=“thefiercerabbit”]un ÉNORME MERCI à talogue ![/quote]8 ans que j’utilise des radeons avec linux. J’ai eu le temps de m’y habituer. Il faudra que je rédige quelque chose là dessus dans le wiki.

#24

Pas la peine je pense car Wheezy devrait passer stable sous peu.
[/quote]
Bonne nouvelle !

thefiercerabbit@TFR:~$ grep DRI2 /var/log/Xorg.0.log [ 18.086] (II) Loading extension DRI2 [ 18.432] (II) RADEON(0): [DRI2] Setup complete [ 18.432] (II) RADEON(0): [DRI2] DRI driver: r600 [ 19.035] (II) GLX: Initialized DRI2 GL provider for screen 0

Et j’ai bien le direct rendering d’activé :]

[quote=“talogue”][quote=“thefiercerabbit”]
un ÉNORME MERCI à talogue ![/quote]
8 ans que j’utilise des radeons avec linux. J’ai eu le temps de m’y habituer. Il faudra que je rédige quelque chose là dessus dans le wiki.[/quote]

Ça pourrait en aider d’autres en effet, mais si Wheezy arrive bientôt…

Je me répète quand même mais MEEERRRCCCIII !

#25

Merci à toi car cela fait de nombreuses fois que j’explique comment se passer de fglrx et régler la demande d’énergie du pilote libre.
Tu es le premier à reporter être aller jusqu’au bout malgré les difficultés rencontrées (utilisation des backports).

Tant que tu y es, tu pourrais tester le mode dynpm (adaptation automatique de l’énergie de ta carte en fonction des besoins). Chez moi cela n’a jamais marché. Mais peut-être que chez toi ?
Voir ici http://www.x.org/wiki/RadeonFeature#KMS_Power_Management_Options

#26

[quote=“talogue”]Tant que tu y es, tu pourrais tester le mode dynpm (adaptation automatique de l’énergie de ta carte en fonction des besoins). Chez moi cela n’a jamais marché. Mais peut-être que chez toi ?
Voir ici x.org/wiki/RadeonFeature#KMS … nt_Options[/quote]
Ah oui, j’aurais pu (dû !) essayer et poster.

Donc en root : echo “dynpm” >> /sys/class/drm/card0/device/power_method
Et pas de message d’erreur particulier, la température tourne autour de 63°C, comme précédemment en “mid”. Le hic, c’est qu’en “mid” je suis donc à 63°C et des poussières, mais en “low” j’arrive à descendre plus bas (logique) et le mode dynpm ne semble pas pouvoir atteindre ces chiffres là (58°C)…

Je vais le tester, au moins pour la journée, et posterai un petit compte rendu.

#27

Bon ben j’en connais au moins un chez qui dynmp fonctionne !
De plus chez moi, en mode profile, mid ou low ont le même effet.
Content de t’avoir aidé.

#28

Petit compte rendu :
Le mode “profile” fonctionne, bien même. Les options “mid” et “low” sont dans mon cas les mieux adaptées.
Le mode “dynpm” est lui aussi fonctionnel. Mais tout de même un reproche à ce mode : un léger scintillement d’écran apparaît lorsque qu’automatiquement il change de mode; c’est à dire quand la carte est sollicitée ou non.

Sinon tout est bon :] et ce grâce à toi talogue ! :038

Bonne fin de journée (et de week-end) à tous !