# Probleme ntp sur debian buster

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743>\
**Category:** Support Debian\
**Tags:** buster\
**Created:** [Décembre 2, 2021, 6:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743 "2021-12-02T18:28:18Z")\
**Posts on this page:** 14\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kiye](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/90db22/32.png) [@kiye](https://www.debian-fr.org/u/kiye)\
**Post date:** [Décembre 2, 2021, 6:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/1 "2021-12-02T18:28:18Z")

</div>

Bonjour,

Je me suis aperçu d’un problème de synchonisation de la date par ntpd sur ma debian buster. J’ai ntpd qui est installé.

```nohighlight
# systemctl status ntp
● ntp.service - Network Time Service
   Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ntp.service; enabled; vendor preset: enabled)
   Active: active (running) since Sat 2019-06-22 21:45:51 UTC; 2 years 5 months ago
     Docs: man:ntpd(8)
  Process: 801 ExecStart=/usr/lib/ntp/ntp-systemd-wrapper (code=exited, status=0/SUCCESS)
 Main PID: 813 (ntpd)
   Memory: 1.4M
   CGroup: /system.slice/ntp.service
           └─813 /usr/sbin/ntpd -p /var/run/ntpd.pid -g -u 108:114

```

```nohighlight
# timedatectl
               Local time: Thu 2021-12-02 18:15:07 UTC
           Universal time: Thu 2021-12-02 18:15:07 UTC
                 RTC time: Thu 2021-12-02 18:15:08
                Time zone: Etc/UTC (UTC, +0000)
System clock synchronized: yes
              NTP service: inactive
          RTC in local TZ: no

```

```nohighlight
 # ntpq -p
     remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
 0.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
 1.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
 2.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
 3.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
#78.251.129.10 193.52.184.106 2 u 43 64 177 13.011 -3.182 0.693
#ntp-1.arkena.ne 145.238.203.14 2 u 43 64 175 15.121 -2.888 0.685
-aru11.polo-unia 193.204.114.233 2 u 54 64 37 37.215 -1.245 0.185
-cp01.webhd.nl 195.154.174.209 3 u 49 64 77 8.531 0.892 1.065
+ip139.ip-5-196- 145.238.203.14 2 u 10 64 377 8.666 0.270 0.530
-lul1.ntp.netnod .PPS. 1 u 13 64 77 48.454 -0.261 0.246
-ntp10.kashra-se 90.187.148.77 2 u 16 64 377 9.099 0.189 1.121
-dalaran.sceen.n 145.238.203.14 2 u 40 64 177 8.543 -0.027 0.588
#backup.kabelnet 195.238.74.240 3 u 381 64 140 23.494 -0.789 0.646
-fluffykins.posi 85.199.214.98 2 u 43 64 177 12.293 -0.683 1.263
#ns1.pulsation.f 84.239.67.14 2 u 14 64 177 8.814 0.188 0.336
*85.199.214.98 .GPS. 1 u 21 64 177 13.271 0.748 0.122
-ntp2.torix.ca .PTP0. 1 u 13 64 377 85.850 0.621 0.481
+leeto.nicolbola 145.238.203.14 2 u 12 64 377 5.700 0.682 0.545

```

Pour vérifier que la synchro marchait bien, j’ai forcé une date erroné pour vérifier que le système allait se remettre à la bonne date tout seul:

```nohighlight
# timedatectl set-time "2019-06-22 13:41:00"

```

et la surprise, quand j’interroge la date du système quelques secondes apres, ce dernier ets toujours à la mauvaise date

```nohighlight
# date
Sat 22 Jun 2019 01:41:07 PM UTC

```

alors que ntpd tourne toujours:

```nohighlight
# systemctl status ntp
● ntp.service - Network Time Service
   Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ntp.service; enabled; vendor preset: enabled)
   Active: active (running) since Sat 2019-06-22 21:45:51 UTC; 8h left
     Docs: man:ntpd(8)
  Process: 801 ExecStart=/usr/lib/ntp/ntp-systemd-wrapper (code=exited, status=0/SUCCESS)
 Main PID: 813 (ntpd)
   Memory: 1.4M
   CGroup: /system.slice/ntp.service
           └─813 /usr/sbin/ntpd -p /var/run/ntpd.pid -g -u 108:114

Dec 02 18:08:05 b-0094 ntpd[813]: Listen normally on 3 tun0 192.168.160.148:123
Dec 02 18:08:05 b-0094 ntpd[813]: new interface(s) found: waking up resolver
Dec 02 18:17:35 b-0094 ntpd[813]: 213.109.127.82 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Dec 02 18:17:38 b-0094 ntpd[813]: 95.81.173.8 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Dec 02 18:17:40 b-0094 ntpd[813]: 78.251.129.10 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Dec 02 18:18:10 b-0094 ntpd[813]: 80.74.64.1 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Dec 02 18:18:38 b-0094 ntpd[813]: 95.110.248.206 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Dec 02 18:19:17 b-0094 ntpd[813]: 194.58.206.20 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Jun 22 13:41:13 b-0094 ntpd[813]: 151.80.211.8 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Jun 22 13:41:22 b-0094 ntpd[813]: 164.132.166.29 local addr 10.168.2.160 -> <null>

```

```nohighlight
# ntpq -p
     remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
 0.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
 1.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
 2.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
 3.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
+ip139.ip-5-196- 145.238.203.14 2 u 4 64 377 8.642 0.753 2920089
-ntp10.kashra-se 90.187.148.77 2 u 7 64 377 9.207 1.276 2920089
-fluffykins.posi 85.199.214.98 2 u 37 64 377 12.295 0.841 2920089
*85.199.214.98 .GPS. 1 u 18 64 377 13.271 0.748 2920089
-ntp2.torix.ca .PTP0. 1 u 6 64 377 85.855 1.011 2920089
+leeto.nicolbola 145.238.203.14 2 u 2 64 377 5.702 1.175 2920089

```

Quelques minutes après, toujours la mauvaise date:

```nohighlight
# date
Sat 22 Jun 2019 01:44:19 PM UTC

```

et le service ntp en rade 😬

```nohighlight
# systemctl status ntp
● ntp.service - Network Time Service
   Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ntp.service; enabled; vendor preset: enabled)
   Active: failed (Result: exit-code) since Sat 2019-06-22 13:45:52 UTC; 4s ago
     Docs: man:ntpd(8)
  Process: 801 ExecStart=/usr/lib/ntp/ntp-systemd-wrapper (code=exited, status=0/SUCCESS)
 Main PID: 813 (code=exited, status=255/EXCEPTION)

Dec 02 18:18:38 b-0094 ntpd[813]: 95.110.248.206 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Dec 02 18:19:17 b-0094 ntpd[813]: 194.58.206.20 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Jun 22 13:41:13 b-0094 ntpd[813]: 151.80.211.8 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Jun 22 13:41:22 b-0094 ntpd[813]: 164.132.166.29 local addr 10.168.2.160 -> <null>
Jun 22 13:45:39 b-0094 ntpd[813]: Soliciting pool server 91.224.149.41
Jun 22 13:45:40 b-0094 ntpd[813]: Soliciting pool server 95.81.173.155
Jun 22 13:45:49 b-0094 ntpd[813]: Soliciting pool server 156.106.214.48
Jun 22 13:45:49 b-0094 ntpd[813]: Soliciting pool server 2001:41d0:8:4d0d::1
Jun 22 13:45:52 b-0094 systemd[1]: ntp.service: Main process exited, code=exited, status=255/EXCEPTION
Jun 22 13:45:52 b-0094 systemd[1]: ntp.service: Failed with result 'exit-code'.

```

Si je relance le service ntp à la main, le système se remet à la «&nbsp;bonne&nbsp;» heure.

Que peut-il bien se passer, pourquoi ntpd se plante ainsi? c’est systématique  
Je n’arrive pas à comprendre.  
Si quelqu’un comprend merci de bien vouloir éclairer ma lanterne.

Cordialement,

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Décembre 3, 2021, 1:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/2 "2021-12-03T13:21:28Z")

</div>

Bonjour,

NTPD est un serveur de temps. il est tilisé pour permettre à d’autres serveurs de se mettre à l’heure.  
Avec une seule machine, vous n’en avez pas besoin.  
timesyncd est largement suffisant.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![AnonymousCoward](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f9ae1b/32.png) [@AnonymousCoward](https://www.debian-fr.org/u/AnonymousCoward)\
**Post date:** [Décembre 3, 2021, 3:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/3 "2021-12-03T15:43:26Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> NTPD est un serveur de temps.

ntpd est d’abord et avant tout un client NTP. Il peut également fonctionner comme serveur NTP si on le configure ainsi.

> [@Zargos](#):
>
> timesyncd est largement suffisant.

timesyncd est également un client NTP. Je trouve absurde de dire qu’il est suffisant et qu’il n’y a pas à installer d’autre logiciel NTP.

Par exemple, j’ai vu récemment que l’utilisation de timesyncd était déconseillée pour une raison technique précise. Il me semble que c’était pour les serveurs Proxmox VE 7.

Ntpd est supposé corriger les erreurs de l’horloge temps réel (RTC) de manière progressive / douce. Il est possible qu’il crashe lorsque l’on impose au système un changement trop brutal de l’heure.

Eventuellement, il existe aussi [chrony](https://packages.debian.org/bullseye/chrony) comme client / serveur NTP. Peut-être conviendra t’il mieux ?

–  
AnonymousCoward

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon70622873](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/278dde/32.png) [@anon70622873](https://www.debian-fr.org/u/anon70622873)\
**Post date:** [Décembre 3, 2021, 3:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/4 "2021-12-03T15:46:28Z")

</div>

Voir aussi ceci : [Le serpent qui se mord la queue](https://www.debian-fr.org/t/le-serpent-qui-se-mord-la-queue/80593)  
Cela peut arriver si le décalage est trop important entre la date réelle et celle du système.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Décembre 3, 2021, 6:37 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/5 "2021-12-03T18:37:41Z")

</div>

> [@AnonymousCoward](#):
>
> ntpd est d’abord et avant tout un client NTP

Non, c’est avant tout un daemon.  
NTP est conçu comme client/serveur, le client principal est ntpdate, ntpd peut être utilisé comme client, mais c’est juste parce qu’un serveur a besoin d’etre à l’heure pour fournir l’heure aux autres.  
Chrony est conçu pour corriger le décalage de temps entre deux serveurs.  
Utiliser ntpd c’est aussi ouvrir un port (le 123) inutilement, d’autant qu’il y a un certain nombre de vulnérabilité le concernant (un peu plus de 140 qui lui sont relié).

> [@AnonymousCoward](#):
>
> timesyncd est également un client NTP

timesyncd est uniquement un client.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\
**Post date:** [Décembre 4, 2021, 6:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/6 "2021-12-04T06:29:06Z")

</div>

> [@kiye](#):
>
> Pour vérifier que la synchro marchait bien, j’ai forcé une date erroné pour vérifier que le système allait se remettre à la bonne date tout seul:

Alors, déjà `ntpd` ne s’en rend pas compte en temps réel car les dérives d’horloge sont linéaires en général. Si tu as une horloge temps réel qui avance d’une seconde toutes les vingt milisecondes, `ntpd` peut corriger ça, mais si ton horloge se fait à se décaler comme tu l’as fait là, ça ne fonctionne pas du tout.

> [@kiye](#):
>
> et le service ntp en rade

Oui, c’est probablement parce qu’il n’a pas compris ce qu’il s’est passé.  
Si tu veux tester la mise à l’heure automatique, il faut éteindre ta machine, dérégler l’horloge dans le BIOS et redémarrer. Si tu n’as pas le temps de voir l’horloge a été déréglée dans ton système une fois lancé, c’est que le service a su gérer ça.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kiye](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/90db22/32.png) [@kiye](https://www.debian-fr.org/u/kiye)\
**Post date:** [Décembre 6, 2021, 9:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/7 "2021-12-06T09:18:30Z")

</div>

Bonjour, merci pour vos réponses

> [@Almtesh](#):
>
> Alors, déjà `ntpd` ne s’en rend pas compte en temps réel car les dérives d’horloge sont linéaires en général. Si tu as une horloge temps réel qui avance d’une seconde toutes les vingt milisecondes, `ntpd` peut corriger ça, mais si ton horloge se fait à se décaler comme tu l’as fait là, ça ne fonctionne pas du tout.

Il me semblait que l’option -g de ntpd permettait de gérer une saute de temps importante en bypassant le ratrapage progressif

> [@Zargos](#):
>
> timesyncd est largement suffisant.

Il y a un mécanisme dans le kernel qui consiste à synchroniser la RTC toutes les 11 minutes sur l’heure système si celle-ci est elle-même synchronisée. Alors je ne sais pas comment le kernel sait que l’heure système est synchronisée mais je sais que ce mécanisme marche avec ntpd. Est-ce le cas avec timesyncd uniquement?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![AnonymousCoward](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f9ae1b/32.png) [@AnonymousCoward](https://www.debian-fr.org/u/AnonymousCoward)\
**Post date:** [Décembre 6, 2021, 2:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/8 "2021-12-06T14:22:33Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> NTP est conçu comme client/serveur, le client principal est ntpdate,

Les dépôts Debian indiquent que le package [ntpdate](https://packages.debian.org/bullseye/ntpdate) est obsolète / deprecated.

Ensuite, la page de man de [ntpdate](https://manpages.debian.org/bullseye/ntpdate/ntpdate.8.en.html) indique :

> [@](#):
>
> ntpdate can be run manually as necessary to set the host clock, or it can be run from the host startup script to set the clock at boot time. This is useful in some cases to set the clock initially before starting the NTP daemon ntpd. It is also possible to run ntpdate from a cron script. However, it is important to note that ntpdate with contrived cron scripts is no substitute for the NTP daemon,

Donc non, ntpdate n’est pas le «&nbsp;client principal&nbsp;».

–  
AnonymousCoward

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Décembre 6, 2021, 5:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/9 "2021-12-06T17:09:39Z")

</div>

> [@kiye](#):
>
> Il y a un mécanisme dans le kernel qui consiste à synchroniser la RTC toutes les 11 minutes sur l’heure système si celle-ci est elle-même synchronisée. Alors je ne sais pas comment le kernel sait que l’heure système est synchronisée mais je sais que ce mécanisme marche avec ntpd. Est-ce le cas avec timesyncd uniquement?

Dans le fonctionnement de la synchronisation, il y a comparaison entre l’heure locale et l’heure du serveur de temps distant. de le cas d’un écart alors le client met à jour l’heure locale.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kiye](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/90db22/32.png) [@kiye](https://www.debian-fr.org/u/kiye)\
**Post date:** [Décembre 6, 2021, 5:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/10 "2021-12-06T17:25:20Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> Dans le fonctionnement de la synchronisation, il y a comparaison entre l’heure locale et l’heure du serveur de temps distant. de le cas d’un écart alors le client met à jour l’heure locale.

Oui j’avais bien compris le fonctionnement de la synchronisation de l’heure système mais ça ne répond pas à ma question sur la synchonisation de la RTC.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Décembre 6, 2021, 5:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/11 "2021-12-06T17:35:00Z")

</div>

> [@kiye](#):
>
> Oui j’avais bien compris le fonctionnement de la synchronisation de l’heure système mais ça ne répond pas à ma question sur la synchonisation de la RTC.

je crois que tu peux utiliser:

defini l’heure RTC sur celle du système:

```auto
hwclock -w

```

défini l’heure RTC avec celle qui est précisée :

```auto
hwclock --set --date "$(date)"

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kiye](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/90db22/32.png) [@kiye](https://www.debian-fr.org/u/kiye)\
**Post date:** [Décembre 6, 2021, 5:37 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/12 "2021-12-06T17:37:52Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> `hwclock -w`

Certes, mais il n’y a pas besoin de faire ça car ça se fait automatiquement par le kernel toutes les 11 minutes avec ntpd. ma question est : est que ça se fait aussi automatiquement avec timesyncd?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kiye](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/90db22/32.png) [@kiye](https://www.debian-fr.org/u/kiye)\
**Post date:** [Décembre 7, 2021, 9:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/13 "2021-12-07T09:09:26Z")

</div>

> [@kiye](#):
>
> est que ça se fait aussi automatiquement avec timesyncd?

La réponse est oui. J’ai testé, la RTC est bien synchronisée automatiquement avec timesyncd donc je pourrais tres bien me passer de ntpd (et donc du packet ntp)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Décembre 7, 2021, 5:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/probleme-ntp-sur-debian-buster/85743/14 "2021-12-07T17:44:37Z")

</div>

> [@kiye](#):
>
> Certes, mais il n’y a pas besoin de faire ça car ça se fait automatiquement par le kernel toutes les 11 minutes avec ntpd. ma question est : est que ça se fait aussi automatiquement avec timesyncd?

Non. Des que tu met ta machine hors tension si un ecart existait ton RTC conserve l’écart. et quand tu redemarres l’écart est toujours, ton système est ensuite synchronisé par ton RTC.

Le RTC c’est le matériel pas le logiciel.
