Processeur a 100% lorque j' ecris une reponse sur forum

Pause Café
#21

J’ai presque le même problème en 4.0. Je pensais que tout fonctionnait bien, mais quand j’ai vu que certains avaient une charge CPU qui grimpait, j’ai vérifié. Et chez moi aussi (IW 4.0 en Sid), la charge grimpe de 15-20%.

#22

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

Ce serait tout de même marrant que son clavier se mette à pomper tout le CPU …, tu trouves pas ?[/quote]
En fait je pense plutôt que, comme j’ai déjà dit, ce sont les smileys. Ah ben oui tiens, c’était ça.

#23

Re,

Chez moi effectivement ce n’est que lorsque les smileys sont affichés, mais cela n’a pas l’air d’être le cas pour tout le monde !

#24

[quote=“ggoodluck47”]Re,

Chez moi effectivement ce n’est que lorsque les smileys sont affichés, mais cela n’a pas l’air d’être le cas pour tout le monde ![/quote]

la meme ,mais j’ai lu que certains c’etait en arrivant sur la page du forum …ca c’est etrange aussi …(voir la reponse de Keldath)

a chercher… :017

#25

Salut,

Effectivement … je confirme pour les “smileys” … chez moi … aucun blême ! … :069

#26

Au fait pour limiter ce problème, j’ai appliqué une solution qui consiste à aller dans about:config et a chercher la clef image.animation_mode et lui donner la valeur once (au lieu de normal).

Du coup les gifs s’anime une fois et pas en boucle.

#27

[quote=“MisterFreez”]Au fait pour limiter ce problème, j’ai appliqué une solution qui consiste à aller dans about:config et a chercher la clef image.animation_mode et lui donner la valeur once (au lieu de normal).

Du coup les gifs s’anime une fois et pas en boucle.[/quote]

impecc :slightly_smiling: thx , j’avais pas penser a fouiner dedans!! :023

#28

En tous cas, c’est clair que ça vient bien des émoticônes aux formats GIF, car le CPU baisse direct si on ne les fait boucler qu’une fois (merci à MisterFreez pour la solution).

Dit dont, C’est quand même un comble que sur un forum consacré a debian d’en arriver là je trouve. Ça serait peut-être mieux de limiter les GIF animés. :wink:

Pour les nouveaux comme moi à la base, ça surprend de voir son CPU autant chauffer pour poster un simple message sur un forum et pas sur que ces nouveaux fassent des recherchent pour savoir le pourquoi du comment.

#29

Il faudrait lancer ceci sur les images :

#30

Salut,

CPU à 5%, gif non bloqués, mais carte graphique correctement installée :slightly_smiling: Ne changeons rien :041

#31

C’est le côté “bling-bling” de @Ed… :005 :033 :wink:

#32

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

CPU à 5%, gif non bloqués, mais carte graphique correctement installée :slightly_smiling: Ne changeons rien :041[/quote]
Carte graphique installée aussi, proc’ qui prend 10°C quand j’écris une réponse de 5 minutes. Ne changeons rien, il faisait froid dans ma piaule de toute façon.

#33

Mêmes causes, mêmes effets ici (CPU quasiment à 100%).
Étant donné que je n’ai pas envie de désactiver complètement les smileys sur le forum, et que la solution de MisterFreez (une seule boucle d’animation) ne me convient pas non plus, je me suis fendu d’un petit style utilisateur (à utiliser avec l’extension Stylish) qui cache les smileys à gauche du formulaire de rédaction de message, mais laisse le lien “Voir plus de smileys” au cas où me prendrait l’envie d’en mettre (cf. capture d’écran ci-dessous).


Le voici, des fois que ça puisse servir à quelqu’un :
Edit : mise à jour pour la page de rédaction de messages privés.

[code]@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document url-prefix(“http://www.debian-fr.org/posting.php”),
url-prefix(“https://www.debian-fr.org/posting.php”),
url-prefix(“http://www.debian-fr.org/ucp.php?i=pm&mode=compose”),
url-prefix(“https://www.debian-fr.org/ucp.php?i=pm&mode=compose”),
url-prefix(“http://www.debian-fr.org/ucp.php?i=166”),
url-prefix(“https://www.debian-fr.org/ucp.php?i=166”) {
html body div#wrapcentre form table.tablebg tbody tr td.row1 table tbody tr:nth-child(2) td { display: none; }
}[/code]

À titre d’information, j’ai le problème sur toutes mes machines (configurées à l’identique : un mix de testing et d’unstable), quels que soient les pilotes vidéo utilisés (NVidia ou Intel).

#34

Et hop, petit déterrage.

Je savais pas trop où poster car j’avais plusieurs problèmes tous liés à l’affichage, c’est probablement ici que ça gênera le moins. :stuck_out_tongue:

Donc, le passage hier à KDE 4.7 et libcairo2 1.10.2-7 a finalement résolu mes divers soucis de vidéo et de CPU qui s’emballe (cf. xorg-cpu-a-100-a-chaque-interaction-t35486.html#p364304), j’ai enfin pu passer en Xorg 1.11 et une page pleine de smileys ne fait monter mon CPU qu’à 20% ! (pilotes NVidia 295.20-1)
Suffisait d’être un peu patient, 8 mois c’est pas si terrible… :mrgreen:

:041

#35

[quote=“ggoodluck47”]Re,

Effectivement je passe de 4 à 33% pendant cette réponse ![/quote]

idem, mon navigateur (iceweasel) monte et se stabilise à plus de 50% de cpu lorsque j’écris un post.

#36

Ça ne gène jamais! :006

#37

[quote=“syam”]Donc, le passage hier à KDE 4.7 et libcairo2 1.10.2-7 a finalement résolu mes divers soucis de vidéo et de CPU qui s’emballe (cf. xorg-cpu-a-100-a-chaque-interaction-t35486.html#p364304), j’ai enfin pu passer en Xorg 1.11 et une page pleine de smileys ne fait monter mon CPU qu’à 20% ! (pilotes NVidia 295.20-1)
Suffisait d’être un peu patient, 8 mois c’est pas si terrible… :mrgreen: [/quote]
Ouai devoir utiliser l’accélération graphique pour ça c’est dommage tout de même.

Je me suis toujours demandé si ce serait pareil en SVG …

Petite question : Tu es en sid ou en testing ?

#38

Officiellement : testing.

Officieusement, c’est le bordel… :mrgreen: J’ai du pinning dans tous les sens (aussi bien en unstable qu’en stable) et en plus de ça je jongle régulièrement avec des paquets unstable pour corriger des bugs ou tout simplement parce que j’en ai marre d’attendre qu’une version descende en testing (genre dernièrement VLC 2.0, des bouts de KDE 4.7 hier car la migration vers testing n’était pas finie, …).
Testing c’est bien car c’est presque stable, mais y’a des fois faut savoir relever les manches. :slightly_smiling:

#39

Salut,

J’ai également ce problème.

Il est dû au fait que de nombreuses images sont hard-codées dans les pages:

et

J’ai fait le test en récupérant la page 1 de ce topic.

Non-modifié en local sur ma machine ça fait la même chose, une fois toutes les images hard-codées enlevées, ça le fait plus.

De plus la page 1 avec les images hard-codées 113 kilos, sans les images 55 kilos.

Vous devriez songer à les stocker sur le serveur et à les faire charger au coup par coup pour le bien-êtres des utilisateurs du forum.

#40

Je plussoie :023