# Programmation en C : pointeurs

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186>\
**Category:** Programmation\
**Created:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186 "2016-02-20T15:16:46Z")\
**Posts on this page:** 18\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![uobes](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/u/e36b37/32.png) [@uobes](https://www.debian-fr.org/u/uobes)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/1 "2016-02-20T15:16:46Z")

</div>

Je me pose une question concernant les pointeurs en C, quelle est la différence entre ces deux codes ? Lequel est à privilégier / éviter ?

Version 1

`char a[] = "hello world!\n";
char *c = malloc(sizeof(a));
memcpy(c, a, sizeof(a));`

Version 2

`char a[] = "hello world!\n";
char *c = a;`

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![stonfi](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/54ee81/32.png) [@stonfi](https://www.debian-fr.org/u/stonfi)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/2 "2016-02-20T15:16:46Z")

</div>

[chgi.developpez.com/pointeur/](http://chgi.developpez.com/pointeur/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/3 "2016-02-20T15:16:46Z")

</div>

Dans le deuxième cas, un tableau, deux pointeurs, dans le premier cas deux tableaux différents ayant le même contenu au départ.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![uobes](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/u/e36b37/32.png) [@uobes](https://www.debian-fr.org/u/uobes)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/4 "2016-02-20T15:16:47Z")

</div>

> [@](#):
>
> Dans le deuxième cas, un tableau, deux pointeurs, dans le premier cas deux tableaux différents ayant le même contenu au départ.

Effectivement, puisque memcpy fait une copie, j’aurai du tilter 🙂

Merci.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ed](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ed/32/5886_2.png) [@ed](https://www.debian-fr.org/u/ed)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/5 "2016-02-20T15:16:54Z")

</div>

[quote=“uobes”]Je me pose une question concernant les pointeurs en C, quelle est la différence entre ces deux codes ? Lequel est à privilégier / éviter ?

Version 1

`char a[] = "hello world!\n";
char *c = malloc(sizeof(a));
memcpy(c, a, sizeof(a));`

Version 2

`char a[] = "hello world!\n";
char *c = a;`[/quote]

Premier cas, a est alloué a la compilation, et a une taille fixe. c est alloué par la libc de manière dynamique, et a est copié dans c.

Dans le 2° cas, tu fais pointer c sur le début de a, donc a et c représentent exactement la meme chose.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ed](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ed/32/5886_2.png) [@ed](https://www.debian-fr.org/u/ed)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/6 "2016-02-20T15:16:54Z")

</div>

Quizz: Que fais ce code ?

```auto
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#define C char
#define A for(argc=1
#define B argc

int main(int argc, char **argv){C c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};char ca=*c; A;ca!=-1;ca+=(c[B]),B++) putchar(ca);return 0;}
```

🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/7 "2016-02-20T15:16:54Z")

</div>

Il imprime COBOL mais c’est tordu  
Le code développé (j’ignorais qu’on pouvait faire de telles cochonneries avec le préprocesseur) est

[code]#include \<stdlib.h\>  
#include \<stdio.h\>

int main(int argc, char \*\*argv){  
char c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};  
char ca=\*c;  
for(argc=1;ca!=-1;ca+=(c[argc]),argc++)  
putchar(ca);  
return 0;}

```
	/*

```

67='C’  
67+12='O’  
67+12-13='B’  
67+12-13+13='O’  
67+12-13+13-3='L’  
67+12-13+13-3-66=Linefeed  
67+12-13+13-3-66-11=-1=stop  
\*/[/code]

ca vaut toujours c[0]

[edit: poufff, particulièrement tordu celui là]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Piezo](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/278dde/32.png) [@Piezo](https://www.debian-fr.org/u/Piezo)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/8 "2016-02-20T15:16:54Z")

</div>

[code]#include \<stdlib.h\>  
#include \<stdio.h\>

int main(int argc, char \*\*argv){  
char c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};  
char ca=c[0];  
int i;

```
for(i=1 ; ca!=-1 ; i++) {
    ca+=c[i];
    putchar(ca);
}
return 0;

```

}  
[/code]

Ben sa écrit un bidule, avec des valeur ASCII relatives par rapport à celle du caractère précédent.

EDIT: arf, pas asser rapide…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ed](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ed/32/5886_2.png) [@ed](https://www.debian-fr.org/u/ed)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/9 "2016-02-20T15:16:55Z")

</div>

héhéhé, oué le préprocesseur permet des trucs sympa 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/10 "2016-02-20T15:16:56Z")

</div>

> [@](#):
>
> Il imprime COBOL mais c’est tordu(…)

Mais non, super simple à vérifier (si quelqu’un sait comment se passer du a.out pour faire de la compil c “à la volée”, ça m’interesse):

[code]matt@emeraude ~ $ cc -x c - \<\<EOF && ./a.out && rm a.out

> #include \<stdlib.h\>  
> #include \<stdio.h\>  
> #define C char  
> #define A for(argc=1  
> #define B argc
> 
> int main(int argc, char \*\*argv){C c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};char ca=\*c; A;ca!=-1;ca+=(c[B]),B++) putchar(ca);return 0;}  
> EOF  
> COBOL[/code]et pour la version préprocessée:[code]matt@emeraude ~ $ cpp \<\<EOF  
> #include \<stdlib.h\>  
> #include \<stdio.h\>  
> #define C char  
> #define A for(argc=1  
> #define B argc
> 
> int main(int argc, char \*\*argv){C c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};char ca=\*c; A;ca!=-1;ca+=(c[B]),B++) putchar(ca);return 0;}  
> EOF [/code]un peu long pour être mis ici, mais en version courte on retrouve bien:

[code]matt@emeraude ~ $ cpp \<\<EOF

> #define C char  
> #define A for(argc=1  
> #define B argc
> 
> int main(int argc, char \*\*argv){C c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};char ca=\*c; A;ca!=-1;ca+=(c[B]),B++) putchar(ca);return 0;}  
> EOF

# 1 “”

# 1 “”

# 1 “”

# 1 “”

int main(int argc, char \*\*argv){char c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};char ca=\*c; for(argc=1;ca!=-1;ca+=(c[argc]),argc++) putchar(ca);return 0;}  
[/code]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/11 "2016-02-20T15:16:56Z")

</div>

[quote=“MattOTop”]  
Mais non, super simple à vérifier (si quelqu’un sait comment se passer du a.out pour faire de la compil c “à la volée”, ça m’interesse)[/quote]

Tu triches 🙂 . Pour ton pbm, tu dois pouvoir rediriger vers la sortie en donnant /dev/stdout comme argument à -o, un truc genre

$ cat \<\<EOF | gcc -o /dev/stdout | /lib/ld-linux.so.2  
…  
EOF  
mais je n’ai essayé

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/12 "2016-02-20T15:16:56Z")

</div>

c’est pas encore ça:

[code]matt@emeraude ~ $ cc -x c - -o /dev/stdout \<\<EOF | file -

> #include \<stdlib.h\>  
> #include \<stdio.h\>  
> #define C char  
> #define A for(argc=1  
> #define B argc
> 
> int main(int argc, char \*\*argv){C c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};char ca=\*c; A;ca!=-1;ca+=(c[B]),B++) putchar(ca);return 0;}  
> EOF  
> /dev/stdin: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.9, not stripped  
> matt@emeraude ~ $ cc -x c - -o /dev/stdout \<\<EOF | /lib/ld-linux.so.2 -  
> #include \<stdlib.h\>  
> #include \<stdio.h\>  
> #define C char  
> #define A for(argc=1  
> #define B argc
> 
> int main(int argc, char \*\*argv){C c[]={67,12,-13,13,-3,-66,-11,1};char ca=\*c; A;ca!=-1;ca+=(c[B]),B++) putchar(ca);return 0;}  
> EOF  
> -: error while loading shared libraries: -: cannot open shared object file  
> [/code]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Piezo](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/278dde/32.png) [@Piezo](https://www.debian-fr.org/u/Piezo)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/13 "2016-02-20T15:16:57Z")

</div>

p’tet que :

`cat <<EOF | gcc -o /dev/stdout | /lib/ld-linux.so.2 /dev/stdin` ?  
Ben non :

```auto

```

un petit strace de /lib/ld-linux.so.2 :

`open("/dev/stdin", O_RDONLY) = 3
read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\2\0\3\0\1\0\0\0\260\202"..., 512) = 512
fstat64(3, {st_mode=S_IFIFO|0600, st_size=0, ...}) = 0
mmap2(0x8048000, 4096, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0) = -1 ENODEV (No such device)`  
Je crois pas que l’on peut projeter en mémoire un pipe, non?

Edit: Trouvé ! : [alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-462.html](http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-462.html)  
(Vous aussi vous avez du mal a lire ? 😃 )

```auto

```

Par contre je n’ai encore jamais vu cette syntaxe là…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/14 "2016-02-20T15:16:57Z")

</div>

nan, c’est pas trés loin je crois: le compilo me semble sortir un executable aout, alors que ld-linux.so.2 attend un elf. Je ne trouve pas de [ld.so](http://ld.so) (qui est censé loader les aout en lieu et place de ld-linuc.so.2) et coté compilo, je suis étonné qu’il me sorte du aout, et si je lui passe un -melf, il râle:

```auto

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/15 "2016-02-20T15:16:57Z")

</div>

`/lib/ld-linux.so.2 =(cat <<EOF | gcc -o /dev/stdout )`ne fonctionne pas…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Piezo](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/278dde/32.png) [@Piezo](https://www.debian-fr.org/u/Piezo)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/16 "2016-02-20T15:16:57Z")

</div>

Ben pourtant :

`$ file a.out
a.out: [b]ELF[/b] 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.4.1, dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.4.1, not stripped`

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/17 "2016-02-20T15:16:57Z")

</div>

oui. tu as raison, j’avais mal lu.  
Il n’empêche que chez moi, la syntaxe fournie par le bolg que tu indique ne passe pas en bash.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Piezo](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/278dde/32.png) [@Piezo](https://www.debian-fr.org/u/Piezo)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/programmation-en-c-pointeurs/5186/18 "2016-02-20T15:16:58Z")

</div>

Effectivement, c’est une syntaxe propre à zsh…

`$ echo =(echo)
/tmp/zshYKpLlm`

C’est simplement le passage par un fichier temporaire…  
Mais le billet du blog ne propose pas d’autre solution apparament…