# Que pensez-vous des licences Creative Commons ?

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 4:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141 "2016-02-20T16:00:50Z")\
**Posts on this page:** 7\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wavesound](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/54ee81/32.png) [@wavesound](https://www.debian-fr.org/u/wavesound)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141/1 "2016-02-20T16:00:50Z")

</div>

Je voulais connaître vos avis à propos des licences Creative Commons, en parallèles des “vraies” licences libres.

J’ai aussi entendu parler de la licence Artistic (quelques thèmes licenciés Artistic sur gnome-look par exemple), mais je ne m’y suis pas attardé ?

Quel est l’avenir de ces “nouvelles” licences libres et que pensez-vous des libertés qu’il attribuent, de celles qu’elles retirent ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wavesound](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/54ee81/32.png) [@wavesound](https://www.debian-fr.org/u/wavesound)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141/2 "2016-02-20T16:01:06Z")

</div>

![:smt069](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/4e01c3cc095b20bab0402e64287d0d2ef1f307eb.gif)

Si si, ce fil intéresse tout le monde ! 😆

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![eartells](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/eartells/32/2956_2.png) [@eartells](https://www.debian-fr.org/u/eartells)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141/3 "2016-02-20T16:01:17Z")

</div>

je sais pas trop si j’ai bien compris, mais en tout cas j’ai un creative zen micro… du coup tu parles de licences open? tu peux mieux expliquer?

[ps.et](http://ps.et) comme ça tu auras plus de post

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wavesound](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/54ee81/32.png) [@wavesound](https://www.debian-fr.org/u/wavesound)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141/4 "2016-02-20T16:01:19Z")

</div>

[http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative\_Commons](http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons)

😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141/5 "2016-02-20T16:01:19Z")

</div>

Salut,

Ce type de licence ne concerne-t-il pas uniquement le Wawe Sound ? 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wavesound](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/54ee81/32.png) [@wavesound](https://www.debian-fr.org/u/wavesound)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141/6 "2016-02-20T16:01:19Z")

</div>

Non, non. 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/que-pensez-vous-des-licences-creative-commons/8141/7 "2016-02-20T16:01:21Z")

</div>

Vive la LAL 😛