[quote=“avram”]ne le prenez pas mal,c’était pour vous charrier un peu;ce que je voulais dire c’est que les exigences de sécurité pour une utilisation domestique ne sont pas les mêmes que pour une utilisation pro,ça je peux bien le comprendre;les quatre trucs que je vous ai énumérés plus haut sont à mon humble avis et d’après mon expérience largement suffisants pour une utilisation domestique,je les applique depuis longtemps et jamais de problèmes.Mais concernant M$ je persiste dans ce que j’ai dit,pour moi au départ un système de fichier incapable de gérer les droits rwx est déjà un système non sécurisé même en rajoutant tous les antimerdes que vous voudrez le système est vérolé dès le départ.Mais ce n’est que mon opinion.
Maintenant si vous voulez tout de même installer un pare feu sur vos clients domestiques vous avez toujours le choix et même installer de anti rootkits.[/quote]
Pas de soucis, parfois sur les forums on se comprend mal
Je ne dis pas que microsoft est un bon système (quoique les derniers sont pas si mal), je dis que les autres ne sont pas top non plus
Dans le monde pro on voit des applis pourraves tous les jours et chez des gros éditeurs ! Quand on voit flash, java, silverlight, etc… oracle est bourré de patchs, je trouve qu’on accuse trop souvent microsoft alors que dans 90% des cas c’est des applis développées avec les pieds qui font planter, je me souviens de mon voisin me disant que windows est pourri, qu’il va passer sur mac (gloups), que ça fait que planter, etc… je jette un oeil à son PC, y’avait pleins de toolbars dans le navigateur et c’était une DLL de sa gopro qui faisait planter !
Maintenant, pour voir quotidiennement des tentatives d’intrusions je pense que le net sans sécurité c’est prendre des risques. Cela dit tout est question de point de vue, si y’a rien de sensible sur le PC, qu’on fait pas d’achats et qu’on a pas d’info perso pourquoi se protéger ?
Commme dit plus haut c’est aussi par envie d’apprendre que je souhaite mettre en place une bonne protection 