# Question sur le fichier sources.list

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Août 26, 2021, 2:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227 "2021-08-26T14:16:10Z")\
**Posts on this page:** 10\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon81880513](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/45deac/32.png) [@anon81880513](https://www.debian-fr.org/u/anon81880513)\
**Post date:** [Août 26, 2021, 2:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/1 "2021-08-26T14:16:10Z")

</div>

Bonjour, voici le dépôt sécurité du fichier sources.list par défaut :

```plaintext
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main

```

J’ai remarqué qu’il était possible de le modifier pour avoir ceci comme dépôt sécurité :

```plaintext
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/updates main

```

Et je remarques qu’avec l’ajout de **/updates** ça modifie deux choses dans softwares & updates :

Ça ajoutes les dépôts sécurité ici

 ![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/d/d0005ce73655060bdafe633e06fd6e0a24b10e6f.png)

et ça décoche mises a jour de sécurité

 ![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/f/f525d2c8a9716521c00b4dd55328a7f3bb204bf8.png)

Qu’elle est la différence entre ces deux façons d’écrire la ligne du dépôt de sécurité ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tfc](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/tfc/32/6424_2.png) [@tfc](https://www.debian-fr.org/u/tfc)\
**Post date:** [Août 26, 2021, 11:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/2 "2021-08-26T23:00:22Z")

</div>

Salut,  
je vois ça comme ça:  
le logiciel graphique te présente ça d’une certaine façon, avec la logique de ceux qui l’on conçu, si tu piges c’est cool, sinon, te prend pas la tête avec ça, c’est sensé n’être qu’un «&nbsp;front&nbsp;» pour apt (enfin j’espère).  
Le principal est ce que tu as mis dans ton sources.list (ou sources.list.d), c’est ça qu’il va lire.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Août 26, 2021, 11:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/3 "2021-08-26T23:56:41Z")

</div>

> [@anon81880513](#):
>
> Et je remarques qu’avec l’ajout de **/updates** ça modifie deux choses dans softwares & updates :

Pourquoi ne pas suivre les préconisations officielles déjà ?

> **[fr/SourcesList - Debian Wiki](https://wiki.debian.org/fr/SourcesList)**

Remplace simplement buster par bullseye

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon81880513](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/45deac/32.png) [@anon81880513](https://www.debian-fr.org/u/anon81880513)\
**Post date:** [Août 27, 2021, 6:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/4 "2021-08-27T06:31:14Z")

</div>

Dans le wiki la préconisation officielles pour Debian 11 bullseye est :

```nohighlight
deb http://deb.debian.org/debian-security/ bullseye/updates main

```

Pour info il faut rajouter `-security` après `bullseye` sur debian 11 ce qui donne :

```nohighlight
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/updates main

```

Par contre quand on installe une Debian 11 gnome toute fraîche le sources.list est comme ceci :

```nohighlight
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main

```

Ce que je me demande , c’est la différence entre le fait de mettre ou pas le `/update` dans cette ligne a cette endroit en gras ci-dessous :

```nohighlight
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security **/updates main**

```

Surtout qu’il n’y a pas le `update` a l’installation d’une debian fraiche et qu’il est dans le wiki officiel de Debian ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![jweber](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/e95f7d/32.png) [@jweber](https://www.debian-fr.org/u/jweber)\
**Post date:** [Août 27, 2021, 6:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/5 "2021-08-27T06:45:33Z")

</div>

Il y a un truc marrant, quand on explore (avec un navigateur) [Index of /debian-security/dists/bullseye-security](http://security.debian.org/debian-security/dists/bullseye-security/) il apparait un sous répertoire updates qui est manifestement bidon, il contient la même chose que le répertoire de départ, y compris un updates, on peut donc rajouter une nombre infini d’updates (ce doit-être un lien symbolique), le répertoire cible est toujours le même.  
je pense que c’est pour une question de compatibilité avec des versions de sources.list qui contiennenet cet update.  
On peut s’amuser à créer un schéma de ce type :

```nohighlight
~/tmp/$ mkdir test
~/tmp/$ cd test
~/tmp/test$ ln -s . lien
~/tmp/test$ ls
lien
~/tmp/test$ cd lien
~/tmp/test/lien$ ls
lien

```

etc !!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon81880513](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/45deac/32.png) [@anon81880513](https://www.debian-fr.org/u/anon81880513)\
**Post date:** [Août 27, 2021, 7:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/6 "2021-08-27T07:09:46Z")

</div>

Effectivement avec un navigateur on obtient ceci :

 ![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/c/c189927abf006f5cdd6018eeedbfcee00d845c27.png)

 ![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/2/21d7ee99725d1ccf046c3d0cdd5877f1aa92ca2d.png)

 ![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/5/500ec45bb95e5d5d165ede3f5eab14cb6e7ca188.png)

Effectivement jweber on peut entrer dans autant de fichier update, mais pourquoi avoir le dossier update finalement ? puisque on trouve exactement la même chose dans debian-security ? Et pourquoi le conseillé dans le wiki officiel debian surtout ?

Pour l’interface graphique software & updates , je pense avoir comprit quand on ne met pas /update on peux cocher ou décocher mises a jour de sécurité donc le dépôt sécurité est intégré au options de l’interface et quand on met le /update ca grise et rend inutilisable la possibilité de cocher et décocher Mises a jour de sécurité et ça ajoute le dépôt sécurité Debian dans les autres dépôts qu’on peux activer ou désactiver en cochant ou pas. On remarque sans /update le dépôt est considéré intégré a l’interface alors qu’avec /update le dépot sécurité passe dans les dépôts complémentaires et il n’est plus intégré dans les options de l’interface.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![jweber](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/e95f7d/32.png) [@jweber](https://www.debian-fr.org/u/jweber)\
**Post date:** [Août 27, 2021, 7:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/7 "2021-08-27T07:19:50Z")

</div>

> [@anon81880513](#):
>
> pourquoi le conseiller…

Je répondrai comme à mes filles : la science ne répond pas à la question pourquoi 😄  
On peut remarquer que ce type de construction est un trou noir pour un algorithme d’exploration récursif …  
Si on essaie de le reproduire avec un lien «&nbsp;dur&nbsp;» (pas symbolique) c’est heureusement refusé.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\
**Post date:** [Août 27, 2021, 8:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/8 "2021-08-27T08:19:11Z")

</div>

> [@anon81880513](#):
>
> Qu’elle est la différence entre ces deux façons d’écrire la ligne du dépôt de sécurité ?

L’entrée de sources correcte pour les mises-à-jour de sécurité est :

```plaintext
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security

```

Les autres formes que tu proposes fonctionnent «&nbsp;par accident&nbsp;», mais peuvent arrêter de te fournir les mises-à-jour de sécurité à tout moment.

[Debian – Informations de sécurité](https://www.debian.org/security/index.fr.html)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon81880513](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/45deac/32.png) [@anon81880513](https://www.debian-fr.org/u/anon81880513)\
**Post date:** [Août 27, 2021, 9:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/9 "2021-08-27T09:08:17Z")

</div>

Je te remercie merci vv222 pour cette réponse trés précise.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\
**Post date:** [Août 27, 2021, 3:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/question-sur-le-fichier-sources-list/85227/10 "2021-08-27T15:20:26Z")

</div>

> [@anon81880513](#):
>
> pourquoi avoir le dossier update finalement ?

Je pense que c’est un reste de compatibilité avec le format précédent (`stable/updates`). À mon avis il vaut mieux ne pas compter sur sa présence, il va probablement disparaître à un moment ou un autre.
