Aucune partition n’avait l’air d’être montée.
Je l’ai rebooté car comme c’est mon serveur DNS, sans lui je n’ai plus de net 
Je viens de réessayer avec une partition étendue sur le disque, pas d’erreur. Je ne vois pas ce qui coince dans ton cas.
je vais rebooter, et regarder s’il y a des choses de monté.
pareil avec juste break.
/proc/mounts donne ça :
rootfs / rootfs
sysfs /sys sysfs
proc /proc proc
udev /dev devtmpfs
depts /dev/pts devpts
tmpfs /run tmpfs
/proc/swaps rien
/proc/mdstat renvoie
[code]# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md9 : active raid1 sdc11[0] sdb11[1]
202683968 blocks [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sdb6[1] sdc6[0]
9767424 blocks [2/2] [UU]
md7 : active raid1 sdc9[0] sdb9[1]
4883648 blocks [2/2] [UU]
md3 : active raid1 sdc5[1] sdb5[0]
4883648 blocks [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sdb2[1] sdc2[0]
4883648 blocks [2/2] [UU]
md2 : active (auto-read-only) raid1 sdb3[1] sdc3[0]
1951808 blocks [2/2] [UU]
md8 : active raid1 sdc10[1] sdb10[0]
4883648 blocks [2/2] [UU]
md5 : active raid1 sdb7[0] sdc7[1]
4883648 blocks [2/2] [UU]
md6 : active raid1 sdb8[1] sdc8[0]
4883648 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sdb1[0] sdc1[1]
489856 blocks [2/2] [UU]
unused devices:
[/code]
(mais je ne suis pas certains à 100% que j’avais active de marqué, j’ai pas noté…
Effectivement, je viens de réessayer avec Jessie en incluant un volume RAID à activer dans l’initramfs, et même avec [mono]break=modules[/mono] il est activé. Et avec [mono]break=top[/mono], le clavier USB n’est pas encore fonctionnel !
Tu peux malgré tout arrêter tous les ensembles RAID avec [mono]mdadm --stop --scan[/mono] pour retenter l’opération puisqu’ils ne sont pas encore montés.
J’ai pu lancer la commande mais j’ai eu comme message : "/dev/sdb is not attached to raid controller"
et comme j’ai pensé que cela n’avait pas fonctionné, j’ai testé avec sdc (boulet…) et même résultat.
Du coup, une fois booté, j’ai ça :
# mdadm -E /dev/sdb
/dev/sdb:
MBR Magic : aa55
Partition[0] : 979902 sectors at 63 (type fd)
Partition[1] : 9767520 sectors at 979965 (type fd)
Partition[2] : 3903795 sectors at 10747485 (type fd)
Partition[3] : 473740785 sectors at 14651280 (type 05)
[code]# mdadm -E /dev/sdc
/dev/sdc:
MBR Magic : aa55
Partition[0] : 979902 sectors at 63 (type fd)
Partition[1] : 9767520 sectors at 979965 (type fd)
Partition[2] : 3903795 sectors at 10747485 (type fd)
Partition[3] : 473740785 sectors at 14651280 (type 05)
[/code]
J’ai aussi eu ce message jusqu’à ce que je sélectionne le mode RAID pour le contrôleur SATA Intel dans les options de la carte mère. Et c’est à cette seule condition que mdadm a accepté de créer un container au format imsm.
En tout cas on dirait que les méta-données imsm du RAID Intel ont disparu. Quid des superblocs de /dev/sd[bc]11 ?
[code]# mdadm -E /dev/sdb11
/dev/sdb11:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 36c4edd0:a0492cc9:0cd2fce0:2745e358
Creation Time : Mon May 7 20:30:34 2007
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 202683968 (193.29 GiB 207.55 GB)
Array Size : 202683968 (193.29 GiB 207.55 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 9
Update Time : Fri May 1 20:06:25 2015
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 5bea4154 - correct
Events : 1967
Number Major Minor RaidDevice State
this 1 8 27 1 active sync /dev/sdb11
0 0 8 43 0 active sync /dev/sdc11
1 1 8 27 1 active sync /dev/sdb11
[/code]
[code]# mdadm -E /dev/sdc11
/dev/sdc11:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 36c4edd0:a0492cc9:0cd2fce0:2745e358
Creation Time : Mon May 7 20:30:34 2007
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 202683968 (193.29 GiB 207.55 GB)
Array Size : 202683968 (193.29 GiB 207.55 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 9
Update Time : Fri May 1 20:06:10 2015
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 5bea4153 - correct
Events : 1967
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 43 0 active sync /dev/sdc11
0 0 8 43 0 active sync /dev/sdc11
1 1 8 27 1 active sync /dev/sdb11
[/code]
ça me semble bon 
Oui. A la limite tu pourrais maintenant remettre la valeur par défaut de DEVICE (en commentant la ligne) dans mdadm.conf.
est-ce que c’est toujours intéressant de passer en superblock 1.2 ?
sinon avec partitions ça fonctionne (pour mdadm -Es tout du moins )
C’est toujours intéressant car le format 1.2 est plus moderne et un peu plus sûr, mais c’est du boulot car il faut tout refaire. Pas sûr que ça vaille la peine.
1 J'aime
ok
si je trouve un tuto je tenterais ptet.
En tout cas merci beaucoup pour ton aide !
Ce fut intéressant. J’ai aussi appris des choses, merci à toi de t’être prêté au jeu.
1 J'aime
Bon ben je reviens de week end, visiblement Pascal a réglé le problème. Pas de regrets, je pense que je n’aurais pas géré aussi efficacement. Et j’ai appris aussi des trucs
1 J'aime