# \[RESOLU\] Multiple passerelle pour plusieurs IP publiques **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Avril 23, 2018, 12:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/resolu-multiple-passerelle-pour-plusieurs-ip-publiques/76477 "2018-04-23T12:17:36Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 15
**Author:** ![AnonymousCoward](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f9ae1b/32.png) [@AnonymousCoward](https://www.debian-fr.org/u/AnonymousCoward)\ **Post date:** [Avril 24, 2018, 12:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/resolu-multiple-passerelle-pour-plusieurs-ip-publiques/76477/15 "2018-04-24T12:53:52Z")
> [@PascalHambourg](#): > > Tu peux faire avec ip addr add si tu veux, mais les options label eth0:N sont inutiles. Elles ne servent qu’à rendre les adresses IPv4 supplémentaires visibles avec ifconfig (au moins avec les anciennes versions jusqu’à Jessie ; la version de Stretch a visiblement été retravaillée et semble avoir plus de points communs avec ip, donc n’en a peut-être plus besoin - pas testé). En effet, la commande `ip` fait partie du package [iproute2](https://packages.debian.org/stretch/iproute2) . La commande `ifconfig` fait partie, elle, du package [net-tools](https://packages.debian.org/stretch/net-tools) . Or, sous Stretch on peut voir que le package `iproute2` est installé avec le système de base alors que le package `net-tools` est optionnelle. Sous Jessie les deux packages étaient installés avec le système de base. On peut le vérifier avec l’information [priority](https://unix.stackexchange.com/a/90533) dans les informations concernant un package. Par exemple : `apt-cache show iproute2` Et il était temps ! Cela fait depuis 2002 que iproute2 est censé être la manière dont le réseau se gère. Plus qu’à éradiquer la dépendance à net-tools du package [bind9](https://packages.debian.org/stretch/bind9) et je serais un debianiste content ! – AnonymousCoward --- _[View the full topic](https://www.debian-fr.org/t/resolu-multiple-passerelle-pour-plusieurs-ip-publiques/76477)._