# Résolution des dépendances interminable avec aptitude safe-upgrade

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/resolution-des-dependances-interminable-avec-aptitude-safe-upgrade/89962>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Mai 10, 2024, 5:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/resolution-des-dependances-interminable-avec-aptitude-safe-upgrade/89962 "2024-05-10T17:41:13Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 28

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\
**Post date:** [Mai 14, 2024, 9:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/resolution-des-dependances-interminable-avec-aptitude-safe-upgrade/89962/28 "2024-05-14T21:23:25Z")

</div>

> [@felvic](#):
>
> aujourd’hui j’ai lancé comme d’habitude un aptitude safe-upgrade et ça mouline sur: aptitude safe-upgrade  
> C’est normal ?

Oui c’est actuellement ‹&nbsp;_normal_&nbsp;›, à condition d’utiliser la même ‹&nbsp;norme&nbsp;› et de bien préciser relativement à quoi. Le cycle d’une testing n’est pas celui d’une stable. Et avec en plus des paquets ‹&nbsp;on hold&nbsp;›, il est ‹&nbsp;normal&nbsp;› qu’aptitude tourne en rond à chercher une solution qui n’existe peut-être pas sans intervention ‹&nbsp;manuelle&nbsp;›.  
Comme il y a déjà beaucoup de monde depuis 4 jours et que c’est parti dans tous les sens, je ne vais pas perturber les échanges, mais si ça coince, j’interviendrais si nécessaire, ne voyant rien d’insurmontable. Juste un peu de méthodologie devrait suffire, ce sujet m’en rappelant un autre:  
 → [testing-bloquee-depuis-quelques-semaines](https://www.debian-fr.org/t/mise-a-jour-de-ma-testing-bloquee-depuis-quelques-semaines/89864/25)

---

_[View the full topic](https://www.debian-fr.org/t/resolution-des-dependances-interminable-avec-aptitude-safe-upgrade/89962)._
