« très fort » à haute résistance → parce que le certificat est, sera en algorithme « Falcon 1024 » et cela dans les « backends Linux » seulement pour le moment (avec libOQS), en attendant que Windows, Linux, MacOS, Android OS autorisent nativement la sécurité SSL/TLS utilisant la cryptographie résistante aux attaques quantiques.
Entre « serveurs Linux », c’est déjà faisable, tant qu’on a les, l’AC (Autorité de Certification SSL/TLS) auto-signé.
Bonne soirée.
Romain.
C’est rien çà , l’important c’est d’y être, 100% c’est normal (d’actualité, du temps présent, d’un instant) dirais-je. Il faut suivre l’évolution des améliorations - puisqu’on, qu’ils créaient ce genres de « choses » par peur ou par sécurité 
Donc, nous, il faut que l’on soit à la page.
« À force » d’utiliser leur site internet.nl, je trouve que le, leur « mode de calcul » est très logique (accès sur la technique, la modernité et la sécurité). Ils, çà m’a beaucoup aider (comme MXToolbox.com côté serveur mails) pour être opérationnel DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance).
Faîtes nous çà , c’est vrai ce n’est pas si difficile : Website test: www.debian-fr.org → result (2025-01-19 18:35 UTC) , 76% c’est un vieux score, tout pourri.
Je vous ajoute çà → Ai-je été piraté : vérifiez si votre e-mail a été compromis lors d’une violation de données ?
Puis comme par hasard, j’ai le bon message de bonne nouvelle et vous, sur vos FAI adresses mails ?
Comme çà vous avez mes « adresses mails » Email test: zw3b.eu et Email test: lab3w.fr pour exemple.
Heureusement que j’ai ouvert ce « sujet de discussion » en févr. '22 Servers Mails - Reports DMARC (SPF - DKIM) - analyse file XML?
Romain.
Ajout de sujet : Http/1, http/2, http/3 - #1 by ZW3B