# Rewrite Server Web Apache 😆 **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Tags:** apache\ **Created:** [Janvier 19, 2025, 3:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/rewrite-server-web-apache/90834 "2025-01-19T03:57:05Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 10
**Author:** ![anon36725218](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/8e8cbc/32.png) [@anon36725218](https://www.debian-fr.org/u/anon36725218)\ **Post date:** [Janvier 19, 2025, 6:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/rewrite-server-web-apache/90834/10 "2025-01-19T18:09:09Z")
> [@Zargos](#): > > > [@anon36725218](#): > > > > « _très fort_ » → parce que il est, sera en « Falcon 1024 » par exemple et cela dans les « backends » seulement, parce qu’ils ne sont pas accepter, valident dans les ordinateurs actuels (Windows 11, dernière mise à jour comme exemple), entre service Linux on peut « bidouiller » que #LibOQS fonctionne. Dans Windows, j’avoue, je n’en sait rien. > > Désolé mais le texte est incompréhensible. « _très fort_ » à haute résistance → parce que le certificat est, sera en algorithme « Falcon 1024 » et cela dans les « backends Linux » seulement pour le moment (avec libOQS), en attendant que Windows, Linux, MacOS, Android OS autorisent nativement la sécurité SSL/TLS utilisant la cryptographie résistante aux attaques quantiques. Entre « serveurs Linux Â», c’est déjà faisable, tant qu’on a les, l’AC (Autorité de Certification SSL/TLS) auto-signé. Bonne soirée. Romain. > [@Zargos](#): > > Dommage que le mode de calcul ne soit pas explicite. C’est rien çà, l’important c’est d’y être, 100% c’est normal (d’actualité, du temps présent, d’un instant) dirais-je. Il faut suivre l’évolution des améliorations - puisqu’on, qu’ils créaient ce genres de « choses Â» par peur ou par sécurité 😉 Donc, nous, il faut que l’on soit à la page. « Ã€ force Â» d’utiliser leur site [internet.nl](https://internet.nl), je trouve que le, leur « mode de calcul Â» est très logique (accès sur la technique, la modernité et la sécurité). Ils, çà m’a beaucoup aider (comme [MXToolbox.com](https://mxtoolbox.com/) côté serveur mails) pour être opérationnel DMARC (_Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance_). 😃 > [@Zargos](#): > > Mais ça n’a rien d’extraordinaire est c’est relativement facile à faire. Faîtes nous çà, c’est vrai ce n’est pas si difficile : [Website test: www.debian-fr.org → result (2025-01-19 18:35 UTC)](https://internet.nl/site/www.debian-fr.org/3117653/), 76% c’est un vieux score, tout pourri. Je vous ajoute çà → [Ai-je été piraté](https://haveibeenpwned.com/) : vérifiez si votre e-mail a été compromis lors d’une violation de données ? [![Capture d'écran 2025-01-24 170035 haveibeenpwned.com NOT lab3w dot orj at zw3b dot eu](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/2/2d21dd239eb071f3eb40a676c83ea4d936ccfc0d.jpeg)](https://www.zw3b.fr/pub/screens/haveibeenpwned_com/Capture%20d'%c3%a9cran%202025-01-24%20170035%20haveibeenpwned.com%20NOT%20lab3w%20dot%20orj%20at%20zw3b%20dot%20eu.png) [![Capture d'écran 2025-01-24 170017 haveibeenpwned.com NOT orj at lab3w dot fr](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/2/24b3f8c18abb551d4c85c94f85afb73f051216d2.jpeg)](https://www.zw3b.fr/pub/screens/haveibeenpwned_com/Capture%20d'%c3%a9cran%202025-01-24%20170017%20haveibeenpwned.com%20NOT%20orj%20at%20lab3w%20dot%20fr.png) Puis comme par hasard, j’ai le bon message de bonne nouvelle et vous, sur vos FAI adresses mails ? Comme çà vous avez mes « adresses mails Â» 😉 [Email test: zw3b.eu](https://internet.nl/mail/zw3b.eu/1067535/) et [Email test: lab3w.fr](https://internet.nl/mail/lab3w.fr/1091426/) pour exemple. Heureusement que j’ai ouvert ce « sujet de discussion Â» en févr. '22 [Servers Mails - Reports DMARC (SPF - DKIM) - analyse file XML?](https://www.debian-fr.org/t/servers-mails-reports-dmarc-spf-dkim-analyse-file-xml/86093) Romain. Ajout de sujet : [Http/1, http/2, http/3 - #1 by ZW3B](https://www.debian-fr.org/t/http-1-http-2-http-3/90838/1) 😃 --- _[View the full topic](https://www.debian-fr.org/t/rewrite-server-web-apache/90834)._