# Router le traffic d'un PC du LAN par VPN

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Décembre 21, 2020, 9:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585 "2020-12-21T09:50:34Z")\
**Posts on this page:** 9\
**Page:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Franck\_FR](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/e47774/32.png) [@Franck\_FR](https://www.debian-fr.org/u/Franck_FR)\
**Post date:** [Décembre 30, 2020, 9:59 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/42 "2020-12-30T09:59:00Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> Oui car je ne vois pas l’utilité de ton VPN en fait

Une appli sur PC3 a besoin de lui pour conversion d’adresses (depuis le hard fork shelly sur cardano).  
Pour le cablage du switch, j’ai dû faire une erreur d’inattention…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Décembre 30, 2020, 10:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/43 "2020-12-30T10:45:59Z")

</div>

Pour en revenir au routage des requêtes DNS, il faut appliquer (correctement) une seule de mes trois propositions, pas les trois en même temps. La plus simple est bien sûr la première.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Décembre 30, 2020, 12:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/44 "2020-12-30T12:35:42Z")

</div>

> [@Franck\_FR](#):
>
> Une appli sur PC3 a besoin de lui pour conversion d’adresses

Conversion d’adresse?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Franck\_FR](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/e47774/32.png) [@Franck\_FR](https://www.debian-fr.org/u/Franck_FR)\
**Post date:** [Décembre 30, 2020, 5:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/45 "2020-12-30T17:01:56Z")

</div>

Oui (format d’adresse ou de clé publique si tu veux), mais c’est un autre sujet. Il existe bien au moins une appli sur PC3 qui en a besoin…  
Pour revenir au routage, j’ai utilisé la première proposition et ça marche. Merci.  
J’ai juste testé avec avec seul NS exterieur dans resolv.conf  
dig [debian-fr.org](http://debian-fr.org)  
tout en bas du retour de la commande  
SERVER: NS exterieur#53 . L’appli fonctionne.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon90668717](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/3e96dc/32.png) [@anon90668717](https://www.debian-fr.org/u/anon90668717)\
**Post date:** [Décembre 30, 2020, 8:13 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/46 "2020-12-30T20:13:41Z")

</div>

Mdr…ma premiere reaction à la topologie a été un gros «&nbsp;beurk&nbsp;» et plus ensuite un gros eclat de rire…franchement purée il y a tous les outils en free pour faire quelque chose de soigné même sur un réseau domestique…bien beau de jouer les geeks comme il le fait mais bon les «&nbsp;best practices&nbsp;» ca existe aussi et ce n’est pas fait pour les chiens

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Janvier 1, 2021, 8:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/47 "2021-01-01T08:04:44Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> Est(ce bien de cette façon que tout est interconnecté?

> [@Franck\_FR](#):
>
> Je viens de voir ton shéma. c’est bien ça (je vérifierai juste ou est placé le switch)

Vraiment ? D’après le message initial, PC2 n’est pas relié au réseau du routeur d’accès à internet mais à une seconde interface ethernet de PC1.

> [@anon90668717](#):
>
> ma premiere reaction à la topologie a été un gros « beurk » et plus ensuite un gros eclat de rire

Ma réaction a été : «&nbsp;chic ! une topologie bien tordue, on va pouvoir s’amuser&nbsp;».

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon90668717](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/3e96dc/32.png) [@anon90668717](https://www.debian-fr.org/u/anon90668717)\
**Post date:** [Janvier 1, 2021, 8:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/48 "2021-01-01T08:52:39Z")

</div>

Tu as raison sur le fond mais d’un point de vue consommation énergétique et fonctionnel j’avoue avoir du mal avec ce genre de topo. Utiliser un ordi pour faire tourner une seule app me parait aberrant mais encore une fois ce n’est que mon point de vue. Et puis comme semblait le dire zargos pourquoi router à travers un ordi alors qu’il y à un switch et le routeur fai. Et puis l’ordi «&nbsp;dns&nbsp;» qu’est ce qu’il entend par «&nbsp;dns&nbsp;»: est ce un server dns au sens bind?

Bref je m’exprime sans doute mal mais cette topo me parait étrange

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Janvier 1, 2021, 9:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/49 "2021-01-01T09:20:33Z")

</div>

> [@anon90668717](#):
>
> Et puis l’ordi « dns » qu’est ce qu’il entend par « dns »: est ce un server dns au sens bind?

Oui :

> [@Franck\_FR](#):
>
> Mais les requettes DNS sont résolues via BIND9 qui est sur PC1

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Janvier 2, 2021, 6:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585/50 "2021-01-02T18:01:14Z")

</div>

> [@PascalHambourg](#):
>
> Ma réaction a été : « chic ! une topologie bien tordue, on va pouvoir s’amuser ».

sauf que commencer par apprendre à faire des usines à gaz, sans savoir faire du propre, ça explique pourquoi l’informatique en général est la seule industrie qui produit plus de daube que de produits de qualité en croyant faire de son mieux 🙂 mais c’est un autre sujet, mieux placé peut etre dans le café 😃

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/router-le-traffic-dun-pc-du-lan-par-vpn/83585.md?page=2)
