# Scandale? en tout cas je me pose des questions **URL:** \ **Category:** Pause Café\ **Created:** [Février 20, 2016, 5:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scandale-en-tout-cas-je-me-pose-des-questions/12518 "2016-02-20T17:14:41Z")\ **Posts on this page:** 4\ **Page:** 1
**Author:** ![ludo255](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/dc4da7/32.png) [@ludo255](https://www.debian-fr.org/u/ludo255)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scandale-en-tout-cas-je-me-pose-des-questions/12518/1 "2016-02-20T17:14:41Z")
Bonjour tout le monde, à ce jour je me permet de mettre un coup de gueule reçu par mail. les médias relaient tres peu l’info et pourtant cette histoire m’a fait bondir. Je vous copie-colle le mail reçu: PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros. C’est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d’accord ! La plupart des médias n’en parlent pas ! A l’issue des 5 ans d’indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois. Alors, faites des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les “golden parachutes” de nos députés. Mais pourquoi 5 ans? C’est précisément le temps d’une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l’Etat ! L’information sur la nouvelle indemnité “chômage” des députés a été révélée par “Le Canard Enchaîné” le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison…). Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s’entendre lorsqu’il s’agit de s’octroyer des avantages sur le dos des Français. Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l’unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros Brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce ce qu’il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l’ordonnance N° 58-1210 du 13 décembre 1958. L’indemnité de base est calculée “par référence au traitement des Fonctionnaires occupant des emplois de l’État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie”, Ce qui correspond au traitement d’un conseiller d’État ayant moins d’une année d’ancienneté dans son grade. S’y ajoute l’indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l’article 2 de l’ordonnance précitée : “L’indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction”. Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l’indemnité parlementaire (indemnité Parlementaire proprement dite majorée de l’indemnité de résidence) Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : - Indemnité de base : 5 400,32 euros - Indemnité de résidence (3 %) : 162,01 euros - Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390,58 euros Soit brut mensuel 6952,91 euros . Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues : - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153,08 euros - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55,62 Euros - Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros - Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros Soit net mensuel 5 177,66 euros. Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis ! Bien entendu cette généreuse “indemnité chômage” est totalement inconditionnelle, et l’heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n’est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle auprès d’un conseiller ANPE, ou d’une activité justifiant cette “aide sociale”… Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires. Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n’a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré. Si vous êtes scandalisé et refusez d’être pris pour un con, Diffusez au moins ce message! Sinon contentez-vous de payer ! Vive la République bananière ! Vive la France. Qu’en pensez-vous? ---
**Author:** ![debianhadic](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/debianhadic/32/3870_2.png) [@debianhadic](https://www.debian-fr.org/u/debianhadic)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scandale-en-tout-cas-je-me-pose-des-questions/12518/2 "2016-02-20T17:14:41Z")
> [@](#): > > Bien entendu cette généreuse “indemnité chômage” est totalement > inconditionnelle, et l’heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de > 5 ans, n’est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple > justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle > auprès d’un conseiller ANPE, ou d’une activité justifiant cette “aide > sociale”… Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires. J’adore celle-la 😉 Bon je vais encore me faire l’avocat du diable, mais cette loi existe parce qu’il y avait un problème de représentation de la société privé comparé au public, les hauts fonctionnaires peuvent se mettre en disponibilité le temps de leurs mandats et reprendre leur poste du jour au lendemain quand les électeurs les chassent. Dans les grosses boites les dirigeants font la même chose, par contre les gens plus modeste issu du monde du travail ou même des professions libérales perdent souvent avec leur mandat, leur boulot (bon s’ils ont pas été trop con ils en ont mis un peut de côté pour joindre les deux bouts, mais ça peut ne pas être suffisant) Du coup je vous présente officiellement ma candidature à l’élection présidentielle de 2008 ! ---
**Author:** ![Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/57b2e6/32.png) [@Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/u/Ashgenesis)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scandale-en-tout-cas-je-me-pose-des-questions/12518/3 "2016-02-20T17:14:42Z")
Ça me donne envie de me reconvertir en député … Non, finalement je préfère rester dev 😃 ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scandale-en-tout-cas-je-me-pose-des-questions/12518/4 "2016-02-20T17:14:42Z")
quote="ludo255" Qu’en pensez-vous?[/quote] Super à jour tes contacts: tu as vu de quand cette mesure datait ? 😆 On en a parlé un paquet de fois ici même. Ce qui peut être intéressant au delà des groupes, ça serait de retrouver l’exact réfèrence au vote, parceque normalement, on a des résultats nominatifs, et contrairement à ce que dit ce spam que je reçois régulièrement, il y a des députés qui ont voté contre individuellement: on peut peut être aussi voir le bien là ou il est.