# Scanner de photocopieur non reconnu en usb / ethernet **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Tags:** imprimer, imprimante, installation, scanner, samba\ **Created:** [Octobre 1, 2020, 6:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965 "2020-10-01T18:38:04Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 1, 2020, 6:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/1 "2020-10-01T18:38:04Z")
Bonjour, je cherche à scanner automatiquement des piles de feuilles A3 et ai testé quelques photocopieurs sous Kubuntu20.04, 4 précisément, sans succès. Une n’est pas reconnue du tout lors du branchement USB + ethernet : la xerox work centre 7220. Cependant j’ai juste regardé ce que me proposait l’interface graphique imprimantes d’ubuntu et il n’y avait rien, je n’ai pas testé de télécharger les .ppd du constructeur pour les mettre dans /etc/cups/ et je ne sais pas non plus s’il en existe. Les trois autres sont : - une konica bizhub C\_\_4, avec driver Konica Minolta C554SeriesPS : reconnue + imprime - une samsung multi xpress X 4300 LX, avec Samsung X 4300 Series PS : reconnue + pas testé d’imprimer malheureusement - sharp mx 2314N, avec sharp mx 2314N PS 1.0 : reconnue + pas testé d’imprimer malheureusement Mon souci est qu’aucun de ces modules de scanner montés sur photocopieurs n’est reconnu au lancement de simple-scan / xsane / skanlite / gscan2pdf ! Alors qu’au branchement USB de ma HP deskjet 2510 (une simple multi fonction à encre, petit format et grand public), elle est reconnue sans problème et toutes les applis de scan la reconnaissent. [https://www.openprinting.org/printer/Samsung/Samsung-X4300](https://www.openprinting.org/printer/Samsung/Samsung-X4300) indique que la samsung devrait fonctionner parfaitement mais ça ne semble pas être le cas. J’ai testé pour la konica et la samsung les pilotes officiels, obtenus sur le site des fabricants et mentionnant explicitement « Linux ». Je précise que j’ai déjà sudo apt install libsane-dev libsane-common sane-utils De plus durant les expérimentations lorsque je suis relié en ethernet avec les copieurs, j’ai souvent une notification pop-up kde qui revient périodiquement disant : Wired Interface (eno1) IP configuration was unavailable 1. Est-ce vraiment possible de scanner en USB via des photocopieurs d’entreprise sous linux? 2. Est-ce vraiment possible de scan to folder en SMB depuis un bouton du photocopieur vers un dossier linux, sans se servir d’un serveur windows intermédiaire + samba ? Que la réponse soit oui ou non, auriez-vous un tuto? 3. Est-ce que « working perfectly » sur la page dédiée à un appareil listé sur openprinting implique que les impressions fonctionneront, mais ne garantit rien quant à la compatibilité côté scanner avec sane ? En vous remerciant ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Octobre 1, 2020, 8:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/2 "2020-10-01T20:14:58Z")
Bonjour et bienvenue sur le forum, > [@anononono](#): > > J’ai testé pour la konica et la samsung les pilotes officiels, obtenus sur le site des fabricants et mentionnant explicitement « Linux ». Globalement, quand tu as une information d’un constructeur ou d’un commercial précisant que c’est compatible « Linux », il ne faut jamais le croire, voire même partir du principe que c’est faux. Les vrai compatibles Linux sont ceux pour lequel un pilote libre a été intégré dans le noyau. > [@anononono](#): > > Est-ce vraiment possible de scanner en USB via des photocopieurs d’entreprise sous linux? Oui, je l’ai déjà fait, il faut que ce soit un modèle géré. > [@anononono](#): > > Est-ce vraiment possible de scan to folder en SMB depuis un bouton du photocopieur vers un dossier linux, sans se servir d’un serveur windows intermédiaire + samba ? Que la réponse soit oui ou non, auriez-vous un tuto? En fait, il faut juste configurer un partage simple avec accès en écriture pour que le copieur mette ses trucs. Ça fonctionne très bien, c’est que je faisais au travail jusqu’à il y a peu. Le code qui met en œuvre ça a été fait par moi, mais dans le cadre de mon travail, je ne peux probablement pas le publier, mais je peux regarder un exemple de configuration générée par mon programme pour te filer ça, si c’est la solution que tu retiens. > [@anononono](#): > > Est-ce que « working perfectly » sur la page dédiée à un appareil listé sur openprinting implique que les impressions fonctionneront, mais ne garantit rien quant à la compatibilité côté scanner avec sane ? Il me semble que ce site ne s’occupe que de l’impression. Du coup, tu n’es assuræ que l’impression fonctionne parfaitement, pas forcément le scan. > [@anononono](#): > > je n’ai pas testé de télécharger les .ppd du constructeur pour les mettre dans /etc/cups/ et je ne sais pas non plus s’il en existe. Les fichiers ppd et CUPS ne servent que pour l’impression, le scan utilise autre chose. > [@anononono](#): > > Mon souci est qu’aucun de ces modules de scanner montés sur photocopieurs n’est reconnu au lancement de simple-scan / xsane / skanlite / gscan2pdf ! Essaie le retour de la commande suivante, si possible en tant que root (via sudo) : ```auto scanimage -L ``` ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 1, 2020, 11:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/3 "2020-10-01T23:48:58Z")
> [@Almtesh](#): > > Oui, je l’ai déjà fait, il faut que ce soit un modèle géré. Tu te rappelles le modèle sur lequel tu l’avais fait jadis stp?? > [@Almtesh](#): > > je peux regarder un exemple de configuration générée par mon programme pour te filer ça, si c’est la solution que tu retiens. Ca serait super sympa merci! Pour tout dire, j’ai eu quelques incompréhensions mais je sais pas si ça posera les mêmes soucis avec les marques autres que konica - l’output retourné par `$ hostname` de l’ordi n’était pas reconnu par la konica lors du réglage SMB depuis l’écran imprimante, donc c’était déjà mort, - et ensuite on me demandait le chemin du dossier - que j’avais `chmod 777` et qui m’avait poussé à devoir télécharger samba via un des onglets du GUI avec les propriétés du dossier - (mais n’ayant pas de réseau pour finir le téléchargement je sais pas s’il aurait fallu configurer Samba ou juste l’avoir). - Je suspectais que la reconnaissance fonctionne pas à cause d’un driver pour mon port ethernet sous kubuntu, mais en rentrant internet en câblé eth0 fonctionnait, et j’ai pas d’autre device sur lequel tester ce eno1 - Le manuel interactif sur le net de konica voulait des backslashs dans les paths et le copieur avait réécrit le path de mon folder linux avec deux `\\` quelque part après que je l’ai input > [@Almtesh](#): > > Essaie le retour de la commande suivante, si possible en tant que root (via sudo) : > > ```auto > scanimage -L > > ``` J’edit cette réponse dès que j’y retourne ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Octobre 2, 2020, 5:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/4 "2020-10-02T05:02:47Z")
> [@anononono](#): > > Ca serait super sympa merci! Voilà, à peu près, un fichier `/etc/samba/smb.conf` généré par mon programme (des informations ont été censurées) : ```auto [global] workgroup = WORKGROUP server string = netbios name = SCANNER smbports = 445 create mask = 0777 directory mask = 0777 log level = 2 guest ok = yes security = user map to guest = bad password domain logons = no domain master = no local master = no preferred master = no printing = bsd printcap name = /dev/null [scans] path = /tmp public = yes writeable = yes create mask = 0777 browseable = no ``` Voilà, il ne te reste plus qu’à adapter les nom et les chemins et tu peux scanner vers ton serveur SMB. > [@anononono](#): > > l’output retourné par > `$ hostname` > de l’ordi n’était pas reconnu par la konica lors du réglage SMB depuis l’écran imprimante, donc c’était déjà mort, Alors, c’est très moche, mais n’hésite pas à ne pas te faire chier avec les noms d’hôtes. Pour le début, essaie de donner une adresse IP fixe à ton serveur SMB et à y référence à l’aide de cette adresse. Une fois que ça fonctionne avec l’adresse IP, essaie de mettre le nom d’hôte. > [@anononono](#): > > et ensuite on me demandait le chemin du dossier Alors, je n’ai jamais pratiqué cette marque de copieur. Il faut voir quelle information il demande. Je sais que les modèles que j’ai pratiqué au travail (HP et Ricoh) demandent l’UNC dans leur configuration. > [@anononono](#): > > - que j’avais `chmod 777` et qui m’avait poussé à devoir télécharger samba via un des onglets du GUI avec les propriétés du dossier > - (mais n’ayant pas de réseau pour finir le téléchargement je sais pas s’il aurait fallu configurer Samba ou juste l’avoir). > - Je suspectais que la reconnaissance fonctionne pas à cause d’un driver pour mon port ethernet sous kubuntu, mais en rentrant internet en câblé eth0 fonctionnait, et j’ai pas d’autre device sur lequel tester ce eno1 Je ne comprend pas bien cette partie. > [@anononono](#): > > Le manuel interactif sur le net de konica voulait des backslashs dans les paths et le copieur avait réécrit le path de mon folder linux avec deux `\\` quelque part après que je l’ai input Pour mon exemple de configuration, essaie le chemin suivant : ```auto \\SCANNER\scans ``` Si le copieur veut que tu mettes un mot de passe pour accéder au partage, sache que ma configuration de samba permet l’authentification avec n’importe quel utilisateur et n’importe quel mot de passe (qu’il existent ou non sur le système). > [@anononono](#): > > J’edit cette réponse dès que j’y retourne Ajoute une réponse pour cette partie, sinon, je ne la verrai pas. ---
**Author:** ![Usinagaz-theReturn](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/u/f475e1/32.png) [@Usinagaz-theReturn](https://www.debian-fr.org/u/Usinagaz-theReturn)\ **Post date:** [Octobre 2, 2020, 7:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/5 "2020-10-02T07:24:03Z")
> [@Almtesh](#): > > Globalement, quand tu as une information d’un constructeur ou d’un commercial précisant que c’est compatible « Linux », il ne faut jamais le croire Carrément 🤣 sauf si il te dit qu’il est sous Debian (ce qui, venant d’un commercial, dans la vraie vie, n’arrive pas 😂 ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 7, 2020, 2:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/6 "2020-10-07T14:45:30Z")
> [@Almtesh](#): > > > [@anononono](#): > > > > J’edit cette réponse dès que j’y retourne > > Ajoute une réponse pour cette partie, sinon, je ne la verrai pas. C’est une fonctionnalité de discourse?? > [@Almtesh](#): > > Pour mon exemple de configuration, essaie le chemin suivant : > > ```auto > \\SCANNER\scans > > ``` Ok donc aujourd’hui j’ai testé une HP MFP M880, reconnue par hplip et imprimant en USB mais toujours impossible de la faire reconnaître par simple-scan, est-ce normal ? (elle a été fabriquée ya moins de 5 ans et j’ai vérifié ma version de hplip = 3.2x, or ce modèle est pris en charge depuis la 3.15 ou 3.1x de ce que j’ai lu sur internet) Ensuite en ethernet pareil pas su faire reconnaître le scanner. Toujours en ethernet j’ai essayé de scanner vers folder en indiquant le UNC `\\SCANNER\scans` sachant que j’ai mixé la `smb.conf` avec la vôtre pour donner ça : ```auto # Some options that are often worth tuning have been included as # commented-out examples in this file. # - When such options are commented with ";", the proposed setting # differs from the default Samba behaviour # - When commented with "#", the proposed setting is the default # behaviour of Samba but the option is considered important # enough to be mentioned here # # NOTE: Whenever you modify this file you should run the command # "testparm" to check that you have not made any basic syntactic # errors. #======================= Global Settings ======================= [global] ## Browsing/Identification ### # Change this to the workgroup/NT-domain name your Samba server will part of workgroup = WORKGROUP # server string is the equivalent of the NT Description field server string = %h server (Samba, Ubuntu) # Mon addition ################################################# netbios name = SCANNER smbports = 445 create mask = 0777 directory mask = 0777 guest ok = yes security = user map to guest = bad password #### Debugging/Accounting #### # This tells Samba to use a separate log file for each machine # that connects log file = /var/log/samba/log.%m # Cap the size of the individual log files (in KiB). max log size = 1000 # We want Samba to only log to /var/log/samba/log.{smbd,nmbd}. # Append syslog@1 if you want important messages to be sent to syslog too. logging = file # Do something sensible when Samba crashes: mail the admin a backtrace panic action = /usr/share/samba/panic-action %d ####### Authentication ####### # This option controls how unsuccessful authentication attempts are mapped # to anonymous connections ; map to guest = bad user ########## Domains ########### ############ Misc ############ #======================= Share Definitions ======================= # Un-comment the following (and tweak the other settings below to suit) # to enable the default home directory shares. This will share each # user's home directory as \\server\username ;[homes] ; comment = Home Directories ; browseable = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to 'no' if you want to be able to write to them. ; read only = yes # File creation mask is set to 0700 for security reasons. If you want to # create files with group=rw permissions, set next parameter to 0775. ; create mask = 0700 # Directory creation mask is set to 0700 for security reasons. If you want to # create dirs. with group=rw permissions, set next parameter to 0775. ; directory mask = 0700 # By default, \\server\username shares can be connected to by anyone # with access to the samba server. # Un-comment the following parameter to make sure that only "username" # can connect to \\server\username # This might need tweaking when using external authentication schemes ; valid users = %S # Un-comment the following and create the netlogon directory for Domain Logons # (you need to configure Samba to act as a domain controller too.) ;[netlogon] ; comment = Network Logon Service ; path = /home/samba/netlogon ; guest ok = yes ; read only = yes # Un-comment the following and create the profiles directory to store # users profiles (see the "logon path" option above) # (you need to configure Samba to act as a domain controller too.) # The path below should be writable by all users so that their # profile directory may be created the first time they log on ;[profiles] ; comment = Users profiles ; path = /home/samba/profiles ; guest ok = no ; browseable = no ; create mask = 0600 ; directory mask = 0700 [printers] comment = All Printers browseable = no path = /var/spool/samba printable = yes guest ok = no read only = yes create mask = 0700 # Windows clients look for this share name as a source of downloadable # printer drivers [print$] comment = Printer Drivers path = /var/lib/samba/printers browseable = yes read only = yes guest ok = no # Uncomment to allow remote administration of Windows print drivers. # You may need to replace 'lpadmin' with the name of the group your # admin users are members of. # Please note that you also need to set appropriate Unix permissions # to the drivers directory for these users to have write rights in it ; write list = root, @lpadmin [scans] path = /tmp public = yes writeable = yes create mask = 0777 browseable = no ``` Ca n’a pas marché donc j’ai tout bonnement utilisé votre `smb.conf` fournie sur ce forum sans aucune modif. Toujours pas marché. De là j’ai entre temps ajouté mon unique utilisateur linux de l’ordi aux groupes `workgroup` et `WORKGROUP` car je me suis rendu compte qu’ils n’existaient pas jusqu’à présent. Ca n’a rien changé. Après coup je me rends juste compte que le hostname de l’ordi n’est pas le netbios indiqué comme valant `SCANNER`, mais je ne sais pas si les deux doivent matcher, vu qu’on indique un chemin « virtuel » qui n’est pas le réel `\\[hostname]\tmp` J’ai testé de remplacer dans l’UCN `SCANNER` par l’adresse IP de l’ordi 198.162.0.1 (associée à `l0` dans l’output de `$ ifconfig`) ça n’a pas non plus été reconnu comme chemin valide. J’ai appelé le support HP qui étaient incapables de m’aider avec linux, mais j’en ai appris que le copieur possédait une interface web dont l’addresse était celle affichée sur l’écran du copieur (198.162.1.100 dans ce cas-ci). Impossible d’atteindre cette interface sans accès à internet malgré que l’ordi était relié à l’imprimante en câble ethernet. J’avais aussi au préalable de cette visite appliqué le fix de ce post [https://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/sharing-folder-on-network-for-scanning-from-netwirk-printer-linux-mint-4175621082](https://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/sharing-folder-on-network-for-scanning-from-netwirk-printer-linux-mint-4175621082) , à savoir : ```auto $ sudo apt install samba ``` (créer un dossier et le partager à la souris avec des cliq droit propriétés oblige à télécharger samba en interface graphique mais apparemment la commande qui suit m’a fait remarqué que le paquet samba n’était pas à proprement installé… Aussi cette manip était dûe à un ancien dossier nommé `scans` sur le Desktop, et je ne l’ai pas appliquée au `/tmp` concerné ici, c’est peut-être ça??) et ```auto $ sudo ufw allow samba ``` ainsi que le allow du port 445, ça n’a rien changé, toujours infructueux. Tout le long de cette visite, j’avais aussi ce même popup KDE disant ```auto Wired Interface (eno1) IP configuration was unavailable ``` Les LEDS du port ethernet du copieur clignotaient vert, mais ```auto $ bind 192.168.1.100 ``` n’outputait rien. Auriez-vous une idée svp? Cdlt ---
**Author:** ![littlejohn75](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/littlejohn75/32/3840_2.png) [@littlejohn75](https://www.debian-fr.org/u/littlejohn75)\ **Post date:** [Octobre 7, 2020, 4:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/7 "2020-10-07T16:41:40Z")
> [@anononono](#): > > Ok donc aujourd’hui j’ai testé une HP MFP M880, reconnue par hplip et imprimant en USB mais toujours impossible de la faire reconnaître par simple-scan, est-ce normal ? J’ai une multifonction HP ENVY 5530. Je me rappelle que j’avais dû créer un fichier pour faire reconnaître la partie scanner par `sane` ```auto fp2@debpacha:~$ scanimage -L device `hpaio:/net/envy_5530_series?ip=192.168.1.13&queue=false' is a Hewlett-Packard envy_5530_series all-in-one ``` Et en retrouvant le numéro de commit git ```auto fp2@debpacha:/etc/sane.d/dll.d$ sudo git show 2eab9b6fe46ff535e9c3bab5fb1937a32746a51a commit 2eab9b6fe46ff535e9c3bab5fb1937a32746a51a Author: François Petitjean Date: Thu Aug 29 21:48:49 2019 +0200 saving uncommitted changes in /etc prior to apt run .... diff --git a/sane.d/dll.d/hpaio b/sane.d/dll.d/hpaio new file mode 100644 index 0000000..30fd4fc --- /dev/null +++ b/sane.d/dll.d/hpaio @@ -0,0 +1,4 @@ +# dll.conf snippet for hplip +# + +hpaio ``` Je ne me rappelle plus où j’avais trouvé qu’il fallait un fichier `hpaio` ```auto fp2@debpacha:/etc/sane.d/dll.d$ ls -lApst total 12 4 -rw-r--r-- 1 root root 38 déc. 5 2016 hpaio 4 -rw-r--r-- 1 root root 38 déc. 5 2016 hplip 4 -rw-r--r-- 1 root root 60 mai 14 2013 libsane-extras fp2@debpacha:/etc/sane.d/dll.d$ ``` C’est une simple copie de `hplip` dans le même répertoire. Je vous suggère donc de créer ce fichier `hpaio` s’il n’existe pas. D’autre part, je vous suggère aussi d’installer `etckeeper` qui, vous le voyez ,m’a permis de retrouver (par `sudo git grep hpaio` ) ce que j’avais fait il y a plus d’un an. Cordialement, Regards, Mit freundlichen Grüßen, مع تحياتي الخالصة * * * F. Petitjean Ingénieur civil du Génie Maritime. « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » (R. Devos) « Celui qui, parti de rien, n’est arrivé nulle part n’a de merci à dire à personne !! » Pierre Dac ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Octobre 7, 2020, 5:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/8 "2020-10-07T17:10:25Z")
Bonjour, Le site de sane propose une liste triée par fabricant des périphériques pris en charge : [SANE: Supported Devices](http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html) Parfois, on peut s’en sortir en prenant un modèle approchant… ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 9, 2020, 9:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/9 "2020-10-09T21:36:52Z")
> [@littlejohn75](#): > > ```auto > diff --git a/sane.d/dll.d/hpaio b/sane.d/dll.d/hpaio > new file mode 100644 > index 0000000..30fd4fc > --- /dev/null > +++ b/sane.d/dll.d/hpaio > @@ -0,0 +1,4 @@ > +# dll.conf snippet for hplip > +# > + > +hpaio > > ``` J’ai perdu l’habitude d’utiliser git je capte pas ce que veux dire le `--- /dev/null` ?? Du coup vous avez ajouté seulement un fichier nommé `hpaio` ou aussi un `dll.conf` au sein de `/etc/sane.d/dll.d/` ? > [@littlejohn75](#): > > `fp2@debpacha:/etc/sane.d/dll.d$ ls -lApst` Que veulent dire les options `Apst` svp ? ```auto user@PC:/etc/samba$ sudo apt install libsan libsane libsane-common libsane-hpaio libsanlock-client1 libsane1 libsane-dev libsanlock1 libsanlock-dev ``` Moi je n’ai pas libsane-extras proposé sur cette version 20.04, je dois en glisser un manuellement dans `/etc/sane.d/dll.d/` ? et où récupérer `hpaio` ? Je n’ai effectivement que `hplip` dans ce répertoire > [@littlejohn75](#): > > D’autre part, je vous suggère aussi d’installer `etckeeper` Merci pour l’astuce, git refuse de versionner les confs de `/etc` en droits admin c’est ça ? ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 9, 2020, 9:37 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/10 "2020-10-09T21:37:53Z")
> [@jcsm33](#): > > Le site de sane propose une liste triée par fabricant des périphériques pris en charge Merci, je trouve la liste un peu obsolète et n’ai pas trouvé d’autre ressource pour m’aiguiller dans mes choix en 2020 ---
**Author:** ![littlejohn75](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/littlejohn75/32/3840_2.png) [@littlejohn75](https://www.debian-fr.org/u/littlejohn75)\ **Post date:** [Octobre 10, 2020, 12:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/11 "2020-10-10T00:28:10Z")
> [@anononono](#): > > je capte pas ce que veux dire le `--- /dev/null` ?? La ligne commençant par ‹ `---` › est la partie ‹ a › dans la commande diff La ligne commençant par ‹ `+++` › est la partie ‹ b › ‹ /dev/null › veut dire que la partie ‹ a › n’existe pas, autrement dit on a une création de fichier nommé b/sane.d/dll.d/hpaio ( b remplacé par /etc ). De toutes façons, vous voyez que le diff n’a que des lignes vertes _ajoutées_ à un fichier vide initialement. > [@anononono](#): > > Que veulent dire les options `Apst` svp ? `ls -l` aurait suffi, certes, mais j’utilise un alias plus sophistiqué par habitude. Pour la signification des options, voir le manuel 😀 > [@anononono](#): > > Moi je n’ai pas libsane-extras proposé sur cette version 20.04, Pourquoi allez-vous chercher dans les noms des paquets. Ce nom apparaît comme un fichier de configuration dans `/etc/sane.d/dll.d` un fichier texte comme `hplip` dans ce répertoire. ```auto ls -l /etc/sane.d/dll.d ``` et comme indiqué : faire une simple copie de hplip → hpaio > [@anononono](#): > > git refuse de versionner les confs de `/etc` en droits admin c’est ça ? Oui. Le répertoire `/etc` n’est modifiable que par _root_. De plus, comme c’est la configuration du système les droits sur les fichiers doivent être enregistrés dans le dépôt git ( _/etc/.git_ ) et il me semble que même pour un simple _git status_ il faut les droits admin. ```auto fp2@debpacha:/etc$ l -d .git 4 drwx------ 8 root root 4096 oct. 9 13:21 .git/ fp2@debpacha:/etc$ ``` Cordialement, Regards, Mit freundlichen Grüßen, مع تحياتي الخالصة * * * F. Petitjean Ingénieur civil du Génie Maritime. « Il est souvent trop tôt pour savoir s’il n’est pas trop tard. » Pierre Dac ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 10, 2020, 3:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/12 "2020-10-10T15:07:20Z")
> [@littlejohn75](#): > > faire une simple copie de hplip → hpaio Vous vous souvenez du raisonnement qui vous avait poussé à faire ça svp? C’est pour savoir si c’est adaptable pour d’autres marques d’all-in-one printers Cordialement ---
**Author:** ![littlejohn75](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/littlejohn75/32/3840_2.png) [@littlejohn75](https://www.debian-fr.org/u/littlejohn75)\ **Post date:** [Octobre 10, 2020, 5:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/13 "2020-10-10T17:41:14Z")
> [@anononono](#): > > Vous vous souvenez du raisonnement qui vous avait poussé à faire ça svp? J’avais lu un truc à ce sujet, comme je l’avais dit dans mon message initial. Bien sûr que je m’en veux de ne pas avoir fait un vrai commit avec les explications adéquates. Sinon ```auto debmany libsane-common ``` La commande `debmany` est fournie par le paquet `debian-goodies` . > [@anononono](#): > > C’est pour savoir si c’est adaptable pour d’autres marques d’all-in-one printers Depuis quand l’ajout d’un fichier texte de configuration totalisant 38 octets (dont 6 octets utiles) va poser problème ? (sachant que votre numériseur HP n’est pas reconnu actuellement ). En résumé ```plaintext cd /etc/sane.d/dll.d ls -l sudo pwd sudo cp -p hplip hpaio sudo git add hpaio sudo git status sudo git commit ``` Et ne pas oublier de mettre un joli message de commit 😀 Cordialement, Regards, Mit freundlichen Grüßen, مع تحياتي الخالصة * * * F. Petitjean Ingénieur civil du Génie Maritime. « On ne perd pas son temps en aiguisant ses outils. » Proverbe français « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » (R. Devos) ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 11, 2020, 2:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/14 "2020-10-11T02:25:38Z")
Génial merci pour cette astuce de la commande `debmany` et cette manip détaillée! Vous sauriez par hasard comment notifier @Almtesh que j’ai répondu à son commentaire? Il parlait de ne pas être notifié des avancées si je ne faisais pas je-ne-sais-pas-trop-quoi… J’aurais bien aimé aussi avoir de quoi essayer de faire fonctionner l’ethernet en plus de vos conseils pour l’interfaçage USB Cdlt ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 15, 2020, 8:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/15 "2020-10-15T08:41:26Z")
bonjour tout le monde, des idées pour la partie ethernet? Cdlt ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Octobre 21, 2020, 8:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/16 "2020-10-21T08:06:52Z")
> [@anononono](#): > > Vous sauriez par hasard comment notifier @Almtesh que j’ai répondu à son commentaire? Comme ça, c’est bon, je le vois. J’étais juste absente quelques temps, c’est pour ça que je n’ai pas forcément répondu à ta question, je vais y jetter un œil tout de suite. > [@anononono](#): > > j’ai mixé la `smb.conf` avec la vôtre pour donner ça : Heu, je ne sais pas trop, tu as changé beaucoup de choses. L’exemple que je te donnais avait vraiment les bonnes options je te conseille de t’en rapprocher le plus possible. > [@anononono](#): > > `\\[hostname]\tmp` Tu n’as pas de partage nommé « tmp » dans ta configuration samba. > [@anononono](#): > > J’ai testé de remplacer dans l’UCN `SCANNER` par l’adresse IP de l’ordi 198.162.0.1 (associée à `l0` dans l’output de `$ ifconfig` ) ça n’a pas non plus été reconnu comme chemin valide. Tu as mis quoi exactement dans la configuration du scanner et quel message d’erreur tu as eu exactement ? Heu, l’adresse 198.162.0.1, c’est vérifié, officiel, certifié, de source sûre ? Sinon, pour avoir les adresses IP d’un ordinateur, tu peux essayer `hostname -I`. > [@anononono](#): > > J’ai appelé le support HP qui étaient incapables de m’aider avec linux Oh là là, quelle surprise ! Je suis sur le cul ! > [@anononono](#): > > l’addresse était celle affichée sur l’écran du copieur (198.162.1.100 dans ce cas-ci) Même remarque, l’adresse IP, c’est dans un sous-réseau d’une structure appellée « College of the Rockies » à Cranbrook au Canada. > [@anononono](#): > > créer un dossier et le partager à la souris avec des cliq droit propriétés oblige à télécharger samba en interface graphique Aucune idée, je n’ai jamais réussi à faire fonctionner ce truc et je n’en ai jamais eu l’utilité de toute façon. Bon, après, tu parles de pare-feu (ufw), de résolution inverse, je n’ai pas tout compris. ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 26, 2020, 2:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/17 "2020-10-26T02:08:11Z")
> [@Almtesh](#): > > Tu n’as pas de partage nommé « tmp » dans ta configuration samba. Ok merci je viens de comprendre la logique entre le fichier conf samba et le chemin UCN. Vous pouvez me confirmer que durant votre setup d’antan votre console (de l’ordi où étaient stockés les scans) débutait chaque ligne par `[username]@SCANNER` ? La casse tout en majuscule c’est une tradition pour montrer qu’on fixe une variable constante dans le fichier de configuration ? On DOIT écrire la 1ère branche de l’arborescence UCN tout en majuscule? Ou vous aviez simplement setup votre hostname tout en majuscule à l’installation de linux? > [@Almtesh](#): > > Tu as mis quoi exactement dans la configuration du scanner et quel message d’erreur tu as eu exactement ? Je ne sais plus précisément malheureusement, c’était des refus sur l’écran de l’imprimante, je prendrai des photos à ma prochaine visite. A tout hasard (si vous avez pas la réponse c’est rien de crucial) il y aurait moyen d’avoir les réponses de l’imprimante/logs sur le shell du laptop? > [@Almtesh](#): > > Heu, l’adresse 198.162.0.1, c’est vérifié, officiel, certifié, de source sûre ? Merci vous venez de m’ouvrir les yeux! En faisant ça là en wi-fi, la console me retourne bien une adresse ip v4 qui s’apparente à une locale (198.168.1.xxx), mais dès que je mets le mode avion j’ai une blank line de retournée. Ce qui m’amène à me demander : y a-t-il besoin d’un routeur/une box connectée à internet pour superviser cet échange SAMBA durant mes tests chez les vendeurs? (Jusqu’à présent je branchais tout en offline, juste un câble ethernet entre l’imprimante (supposons-la non pourvue de wi-fi) et le laptop) L’installation kubuntu étant quasi fresh, j’avais à tort seulement configuré le bashrc pour garder un historique des commandes via la flèche du haut, et dans la liste de celles gardées en mémoire j’ai que `sudo nmap -sP 192.168.1.1-254`. Je suppose que c’est comme ça que j’avais supposé l’ipv4 du laptop… Pour la prochaine visite j’aurai ajouté les heures de mes inputs et la possibilité de scroll up le terminal pour voir les outputs antérieurs au reboot! > [@Almtesh](#): > > Même remarque, l’adresse IP, c’est dans un sous-réseau d’une structure appellée « College of the Rockies » à Cranbrook au Canada. Dois-je en déduire que les interfaces web des imprimantes sont par défaut des adresses IP non-locales accessibles depuis le monde entier ? Vous sauriez de mémoire me donner la commande pour obtenir l’adresse IP externe de l’imprimante à tester svp? > [@Almtesh](#): > > Bon, après, tu parles de pare-feu (ufw), Laissez, j’essayais juste d’appliquer le fix du lien vers l’autre forum sans trop comprendre > [@Almtesh](#): > > , de résolution inverse, Là je me disais juste que si j’avais trouvé la bonne adresse de l’imprimante, la commande `bind` m’aurait output quelquechose. D’ailleurs il aurait fallu que je bind son adresse sur le réseau local ou son adresse « externe fixée » ? (je crois que je confonds IP et MAC là en fait) * * * Entre temps j’ai lu : - quelques trucs parlant de modifier les udev rules quand le scanner n’était pas reconnu en USB. Vous aviez touché à ces udev rules vous? - et il y a cette personne [https://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/14190/photocopier-linux-compatible](https://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/14190/photocopier-linux-compatible) qui parle d’un autre protocole, IPP. Si je me souviens bien j’avais que les choix SMB/FTP pour les scans to folder sur l’écran konica minolta, et pour le copieur HP je me rappelle pas avoir eu la proposition IPP. ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Octobre 26, 2020, 6:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/18 "2020-10-26T06:11:19Z")
> [@anononono](#): > > Ok merci je viens de comprendre la logique entre le fichier conf samba et le chemin UCN. Vous pouvez me confirmer que durant votre setup d’antan votre console (de l’ordi où étaient stockés les scans) débutait chaque ligne par `[username]@SCANNER` ? Non, le serveur samba n’avait pas d’authentification. J’en utilisais une car les copieurs l’exigeait, mais je mettais n’importe quoi. > [@anononono](#): > > La casse tout en majuscule c’est une tradition pour montrer qu’on fixe une variable constante dans le fichier de configuration ? Ça vient du monde Windows, la casse n’est pas importante. > [@anononono](#): > > la console me retourne bien une adresse ip v4 qui s’apparente à une locale (198.168.1.xxx) Non, ce n’est pas local, ce bloc d’adresses IPv4 appartient au fonds FCAR qui se trouve à Sainte-Foy, au Québec. > [@anononono](#): > > Dois-je en déduire que les interfaces web des imprimantes sont par défaut des adresses IP non-locales accessibles depuis le monde entier ? Alors, ces adresse sont non-locales, mais si tu n’es pas dans la structure vers laquelle ce bloc est routé, elle ne sera pas accessible au monde entier. Et tu peux aussi avec des règles de pare-feu qui peuvent bloquer ça. > [@anononono](#): > > Vous aviez touché à ces udev rules vous? La dernière fois que j’ai touché à des règles udev, c’était en 2006, et ça n’a pas fonctionné. Je ne peux pas t’aider sur ce coup. ---
**Author:** ![anononono](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/4da419/32.png) [@anononono](https://www.debian-fr.org/u/anononono)\ **Post date:** [Octobre 26, 2020, 9:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/19 "2020-10-26T09:24:02Z")
> [@Almtesh](#): > > Non, le serveur samba n’avait pas d’authentification. J’en utilisais une car les copieurs l’exigeait, mais je mettais n’importe quoi. Désolé j’avais mal formulé, ma question plus directe est : pourquoi mettre « `SCANNER` » dans l’UCN `\\SCANNER\scans` ? Est-ce que le `netbiosname` qu’on remplit dans le fichier conf doit matcher avec le hostname du laptop ? ou c’est un nom arbitraire que vous avez choisi tout comme pour le service que vous avez nommé `scans` ? D’ailleurs je me souviens maintenant qu’à cause de ce que disait le forum [https://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/sharing-folder-on-network-for-scanning-from-netwirk-printer-linux-mint-4175621082/](https://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/sharing-folder-on-network-for-scanning-from-netwirk-printer-linux-mint-4175621082/) : > `\\\path\to\folder` , j’avais en fait non pas renseigné sur l’écran du photocopieur`\\MONLAPTOPHOSTNAME\tmp`, mais plutôt `\\MONLAPTOPHOSTNAME\scans\tmp`. Il faut s’arrêter au ‹ ‹ dossier samba virtuel › › `scans\` et la localisation réelle compte pour du beurre?? * * * Pour ce qui est du branchement par USB, ça avait marché plug-and-play sur vos modèles de copieurs? Ou vous aviez fait des manips, au-delà d’installer les drivers des fabricants ? (du genre installer le logiciel propriétaire VueScan/Hamrick pour linux) En vous remerciant d’avance ---
**Author:** ![littlejohn75](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/littlejohn75/32/3840_2.png) [@littlejohn75](https://www.debian-fr.org/u/littlejohn75)\ **Post date:** [Octobre 26, 2020, 2:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965/20 "2020-10-26T14:23:57Z")
> [@anononono](#): > > bonjour tout le monde, des idées pour la partie ethernet? Cdlt Quelle partie Ethernet, pour quel matériel ? > [@anononono](#): > > xerox work centre 7220. (message 1) > [@anononono](#): > > une konica bizhub C\_\_4, > [@anononono](#): > > une samsung multi xpress X 4300 LX, > [@anononono](#): > > sharp mx 2314N, avec sharp mx 2314N PS 1.0 Toujours message 1 > [@anononono](#): > > au branchement USB de ma HP deskjet 2510 message 1 toujours C’est un vrai [SICOB](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sicob) que vous avez ! > [@anononono](#): > > j’ai souvent une notification pop-up kde qui revient périodiquement disant : > Wired Interface (eno1) > IP configuration was unavailable Avant d’investir tête baissée dans toute sorte de matériel ou logiciel, il serait bon de prendre le temps d’essayer de comprendre. > [@anononono](#): > > J’aurais bien aimé aussi avoir de quoi essayer de faire fonctionner l’ethernet en plus de vos conseils pour l’interfaçage USB Vous mélangez tout. Un appareil prévu pour fonctionner en réseau peut avoir plusieurs interfaces physiques, par exemple des ports USB, des ports Ethernet ou même un point d’accès sans fil (Wifi). De mon temps, une imprimante cela se branchait sur une interface parallèle (gros connecteur) et une télévision sur une prise Péritel 😄 Peu importe l’interface physique, l’appareil est reconnu sur le réseau par une adresses IP (éventuellement deux adresses 1 IPv4 et 1 IPv6, ou même un ensemble d’adresses IP pour un serveur ). Donc, pour chacun de vos appareils (imprimantes et scanners), vous êtes supposé savoir lire la notice qui explique comment configurer le réseau qui accueille l’appareil. Je sais bien que dans ce monde où tout va très vite on exige que cela marche du premier coup sans chercher à comprendre, mais savoir ce qu’est un sous-réseau, un routeur, … c’est indispensable. > [@anononono](#): > > En faisant ça là en wi-fi, la console me retourne bien une adresse ip v4 qui s’apparente à une locale (198.168.1.xxx), mais dès que je mets le mode avion j’ai une blank line de retournée. En français SVP Les adresses locales sont en 10.xx.xx.xx ou 192.168.xx.xx ou … mais pas en 198.168.xx.xx. J’avoue qu’avec le _mode avion_, là j’ai décroché. > [@anononono](#): > > Dois-je en déduire que les interfaces web des imprimantes sont par défaut des adresses IP non-locales accessibles depuis le monde entier ? V Dois-je en déduire que vous n’avez pas lu le manuel de l’utilisateur desdites imprimantes ? Que vous n’avez jamais parcouru les menus de configuration ? > [@anononono](#): > > la commande `bind` m’aurait output quelquechose. D’ailleurs il aurait fallu que je bind son adresse sur le réseau local ou son adresse « externe fixée » ? ??? Encore eût-il fallu que la commande _bind_ existât ! 😆 Depuis une machine dans le même réseau local que les N+1 imprimantes et les M+1 scanners ```auto ip address show ip route ``` Cordialement, Regards, Mit freundlichen Grüßen, مع تحياتي الخالصة * * * F. Petitjean Ingénieur civil du Génie Maritime. « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. » Boileau De L’Art poétique (Chant I) « Avant donc que d’écrire, apprenez à penser » Boileau De L’Art poétique (Chant I) [Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/scanner-de-photocopieur-non-reconnu-en-usb-ethernet/82965.md?page=2)