# Scanner LiDE (xsane) ne marche plus («dépassement de mémoire»)

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/scanner-lide-xsane-ne-marche-plus-depassement-de-memoire/89102>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Novembre 7, 2023, 2:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-lide-xsane-ne-marche-plus-depassement-de-memoire/89102 "2023-11-07T14:35:42Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![josephtux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/josephtux/32/3985_2.png) [@josephtux](https://www.debian-fr.org/u/josephtux)\
**Post date:** [Novembre 7, 2023, 2:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-lide-xsane-ne-marche-plus-depassement-de-memoire/89102/1 "2023-11-07T14:35:42Z")

</div>

Bonjour,  
J’essaierai de mieux titrer ma question, après vos lumières.

[Sous Bullseye]  
Dans les deux situations suivantes, _lsusb_ reconnaît le scanner.

Scanner _LIDE 110_ ancien, non reconnu par _xsane_: il l’était la fois précédente: hier j’ai scanné avec succès à la résolution maximale (4800 pm) .

Remplacé par le scanner _LIDE400_, _xsane_ est un peu plus explicite.  
Il reconnaît le périphérique sous 2 intitulés différents:

```
- CANON CanoScan LiDE 40 multi-function peri [pixma:04A91912]
- Canon LiDE 400 (USB) scanner à plat [escl:http://127.0.0.1:60000

```

Mais affiche ensuite:

```
Erreur d'ouverture du périphérique 'escl:http://127.0.01:60000'
dépassement de mémoire

```

(idem avec le choix: ‹&nbsp;pixma:04A91912&nbsp;›)

Sauf solution trouvée rapidement,  
je vais installer _memtest_, le lancer et (tacher de) revenir.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Novembre 7, 2023, 3:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-lide-xsane-ne-marche-plus-depassement-de-memoire/89102/2 "2023-11-07T15:22:58Z")

</div>

Peux-tu essayer après avoir installé _sane-airscan_ et _sane-escl_ ?

Pour le scanne sans pilote il me semble que dorénavant il te faudra ces paquets en plus de sane.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![josephtux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/josephtux/32/3985_2.png) [@josephtux](https://www.debian-fr.org/u/josephtux)\
**Post date:** [Novembre 7, 2023, 5:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/scanner-lide-xsane-ne-marche-plus-depassement-de-memoire/89102/3 "2023-11-07T17:39:07Z")

</div>

Merci Clochette,

cependant, le scanner fonctionnait bien hier.

Le _memtest explore **35%** de la mémoire **L1 Cache** 32k 146338 MB/s et s’interrompt._

Je suppose que c’est la cause du problème.

Par ailleurs, je viens de lancer _rsync_ pour mes données sur un disque USB3 qui me semble particulièrement lent.

Un autre problème est survenu aujourd’hui _aléatoirement_: la partition _/usr/local_ qui figure dans _/etc/fstab_ n’est pas toujours montée automatiquement au redémarrage.

Il est même arrivé que grub s’interrompe après avoir repéré un pb de montage de /usr/local

Peut-être l’empoussièrement est-il en question (le portable fonctionne quotidiennement plusieurs heures, et le dernier dépoussiérage remonte à au moins 3 ans.

Je vois trop mal pour faire ça moi-même, et j’attends la commande d’un nouveau portable avant de confier celui-ci à un professionnel.