# \[Script\] Aptitude : gestion des dépendances et orphelins **URL:** \ **Category:** Trucs et Astuces\ **Created:** [Février 21, 2016, 3:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192 "2016-02-21T03:33:05Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 7
**Author:** ![syam](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/syam/32/2951_2.png) [@syam](https://www.debian-fr.org/u/syam)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/121 "2016-02-21T12:51:23Z")
> [@](#): > > Tu sais ce qu’il te reste à faire … un script qui automatise tout ça 😆😆😆 Voilà c’est fait ! 😆 ```auto deborphan -R $(deborphan -L) ``` ![:mrgreen:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/cc83e9b583138e48ff45f96609046b06d06c7f9d.gif "Mr. Green") ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/122 "2016-02-21T12:51:23Z")
Rigolo va ! Il liste il vire … mais tout, sans savoir si tout est bon à être viré ? Voilà mon mien : `ricardo@sid:~$ deborphan -L diff mktemp tix ffmpeg gstreamer0.10-plugins-ugly libopencv-imgproc2.3 ` Comment je sais, moi, pôv nul, ce qu’il faut conserver ? ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/123 "2016-02-21T12:51:23Z")
Alors, apparemment, il n’en retient que 3, est-ce à dire que je peux ne replacer que ces 3 ?[code]ricardo@sid:/$ sudo deborphan -R $(deborphan -L) [sudo] password for ricardo: ricardo@sid:/$ fix Recherche des actions prévues et des dépendances cassées… Marquage des paquets en « Automatique » en fonction des dépendances des paquets… Recherche des dépendances circulaires… deborphan : 3 bibliothèques orphelines (1 ignorée). Si vous êtes certain(e) que ces paquets ne vous sont pas utiles, vous pouvez les supprimer manuellement. Pour que ces paquets n’apparaissent plus comme orphelins, utilisez « deborphan -A » (cf. man deborphan). ## État Version Paquet i 1:3.2-1 diff i 0.10.19-2+b2 gstreamer0.10-plugins-ugly i 8.4.3-4 tix [/code] ---
**Author:** ![syam](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/syam/32/2951_2.png) [@syam](https://www.debian-fr.org/u/syam)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/124 "2016-02-21T12:51:23Z")
Ben tu regardes la description des paquets (aptitude show) pour savoir si oui ou non tu en as besoin… 😉 Cela dit la commande que je t’ai donnée ne fait que vider la liste “ignorés” de deborphan, elle ne supprime aucun paquet de ton système donc rien d’irréversible. Un coup de fix-… par dessus te dira si ces paquets sont toujours orphelins et là tu pourras faire le tri à coups d’aptitude show. Edit : je vois que t’as été plus vite que moi ! > [@](#): > > il n’en retient que 3, est-ce à dire que je peux ne replacer que ces 3 ? Oui. Accessoirement je vois qu’il te marque toujours “1 ignorée”, tu as mis à jour le .deb depuis que j’ai corrigé le bug ? [aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins-t35575-100.html#p399644](https://www.debian-fr.org/aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins-t35575-100.html#p399644) ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/125 "2016-02-21T12:51:23Z")
Oui c’est ce que j’ai fait dans ma seconde réponse avec laquelle tu as croisé. ---
**Author:** ![syam](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/syam/32/2951_2.png) [@syam](https://www.debian-fr.org/u/syam)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/126 "2016-02-21T12:51:23Z")
Ouais bon si on se croise sans arrêt comme ça on s’en sortira pas… 😛 Voir mon edit ci-avant. 😉 ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/127 "2016-02-21T12:51:24Z")
D’après la réponse de aptitude show, je vire ‘diff’ et je conserve les deux autres : gstreamer0.10-plugins-ugly tix ![:006](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/924eb3db8bedad6a0d333b02031d3c6a9af9d9c5.gif "salut") ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/128 "2016-02-21T12:51:24Z")
[quote=“syam”]… Accessoirement je vois qu’il te marque toujours “1 ignorée”, tu as mis à jour le .deb depuis que j’ai corrigé le bug ? [aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins-t35575-100.html#p399644](https://www.debian-fr.org/aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins-t35575-100.html#p399644)[/quote]Ben je ne sais pas si j’ai fait avant ou après, j’ai cette version installée (je suppose que tu changes le N° de version à chaque modif ? ) : `ricardo@sid:~$ apt-cache policy fix-aptitude-dependencies fix-aptitude-dependencies: Installé : 2.4 Candidat : 2.4 Table de version : *** 2.4 0 100 /var/lib/dpkg/status ` EDIT : Voilà, ménage fait, deux conservés : `ricardo@sid:/$ fix Recherche des actions prévues et des dépendances cassées... Marquage des paquets en « Automatique » en fonction des dépendances des paquets... Recherche des dépendances circulaires... deborphan : aucune bibliothèque orpheline (1 ignorée).` ---
**Author:** ![syam](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/syam/32/2951_2.png) [@syam](https://www.debian-fr.org/u/syam)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/129 "2016-02-21T12:51:24Z")
Oui j’ai corrigé un bug, comme tu peux le constater sur ta version il affiche toujours “1 ignorée” pour deborphan quelque soit le nombre réel de paquets ignorés. 😉 ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/130 "2016-02-21T12:51:24Z")
Alors, pourquoi un apt-cache policy me donne comme étant à jour ? Où dois-je prendre cette version modifiée ? Il me faut ajouter un miroir dans apt ? ---
**Author:** ![syam](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/syam/32/2951_2.png) [@syam](https://www.debian-fr.org/u/syam)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/131 "2016-02-21T12:51:24Z")
Non, comme indiqué dans le premier post il faut télécharger le .deb manuellement avec wget, et l’installer avec dpkg. Je ne suis pas encore arrivé à faire un dépôt correctement sur github. Une chose à la fois, déjà c’est disponible en .deb c’est mieux qu’avant… 😉 ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/132 "2016-02-21T12:51:24Z")
OK, je viens de charger la 2.5. On allait encore se croiser : OK, j’ai appliqué la méthode manuelle. Je refais un fix et je reposte la réponse. ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/133 "2016-02-21T12:51:25Z")
Ben … `ricardo@sid:/$ apt-cache policy fix-aptitude-dependencies fix-aptitude-dependencies: Installé : 2.5 Candidat : 2.5 Table de version : *** 2.5 0 100 /var/lib/dpkg/status ` MAIS … `ricardo@sid:~$ fix Recherche des actions prévues et des dépendances cassées... Marquage des paquets en « Automatique » en fonction des dépendances des paquets... Recherche des dépendances circulaires... deborphan : aucune bibliothèque orpheline (5 ignorées). ` Avant = 1 Après = 5 ![:017](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/7bbea83f89515ab7c7a738dddb86c4d4f140bd13.gif "reflechit") ![:017](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/7bbea83f89515ab7c7a738dddb86c4d4f140bd13.gif "reflechit") ![:017](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/7bbea83f89515ab7c7a738dddb86c4d4f140bd13.gif "reflechit") ---
**Author:** ![syam](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/syam/32/2951_2.png) [@syam](https://www.debian-fr.org/u/syam)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/134 "2016-02-21T12:51:25Z")
Et si tu fais deborphan -L il t’en sort combien ? ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/135 "2016-02-21T12:51:25Z")
5 : `ricardo@sid:~$ deborphan -L mktemp ffmpeg libopencv-imgproc2.3 gstreamer0.10-plugins-ugly tix ` Il m’a replacé ceux que j’avais virés le coup d’avant ![:017](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/7bbea83f89515ab7c7a738dddb86c4d4f140bd13.gif "reflechit") Je n’avais conservé que gstreamer… et tix ---
**Author:** ![syam](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/syam/32/2951_2.png) [@syam](https://www.debian-fr.org/u/syam)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/136 "2016-02-21T12:51:25Z")
Je pense que c’est mon deborphan -R $(deborphan -L) qui n’a pas tout supprimé de la liste (ça devrait être bon pourtant, mais j’avoue que je ne l’ai pas testé moi-même). Pour en être sûr, tu peux refaire cette commande deborphan -R $(deborphan -L) et vérifier le résultat avec deborphan -L – je soupçonne qu’il te restera des paquets listés. ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/137 "2016-02-21T12:51:25Z")
oui, j’avais pensé la même chose et j’envisageais de supprimer a la mano avec aptitude purge `ricardo@sid:~$ sudo deborphan -R $(deborphan -L) [sudo] password for ricardo: ricardo@sid:~$ sudo deborphan -L -- ffmpeg gstreamer0.10-p ` ---
**Author:** ![wetaskiwin](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/wetaskiwin/32/3845_2.png) [@wetaskiwin](https://www.debian-fr.org/u/wetaskiwin)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/138 "2016-02-21T12:51:25Z")
> [@](#): > > Oui j’ai corrigé un bug, comme tu peux le constater sur ta version il affiche toujours “1 ignorée” pour deborphan quelque soit le nombre réel de paquets ignorés. 😉 Avec libdvdcss2 comme seul paquet ignoré, je n’avais rien vu du bug. 🙂 @Ricardo Je ne sais pas si ça te sera d’une quelconque utilité mais gstreamer0.10-plugins-ugly est installé sur ma machine et il n’est pas orphelin. ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/139 "2016-02-21T12:51:25Z")
J’ai repris tout et recommencé mais je ne sais plus où j’en suis car à chaque intervention, il y a du nouveau. Donc, à cette heure et avant d’aller à la soupe : [code]ricardo@sid:~$ sudo deborphan -L gstreamer0.10-plugins-ugly tix ricardo@sid:~$ fix Recherche des actions prévues et des dépendances cassées… ## État Depuis Vers Paquet id 6:0.8.3-5 6:0.8.3-5 libav-tools id 6:0.8.3-5 6:0.8.3-5 libavfilter2 id 2.3.1-11 2.3.1-11 libopencv-core2.3 id 2.3.1-11 2.3.1-11 libopencv-imgproc2.3 id 4.0+r233-1 4.0+r233-1 libtbb2 ATTENTION : fix-aptitude-dependencies ne peut pas continuer[/code] Je vire ces lib ??? À ce soir ! ---
**Author:** ![wetaskiwin](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/wetaskiwin/32/3845_2.png) [@wetaskiwin](https://www.debian-fr.org/u/wetaskiwin)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 12:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192/140 "2016-02-21T12:51:25Z")
> [@](#): > > Je vire ces lib ??? Une chose à la fois pour ne pas mélanger la recherche des actions prévues et des dépendances cassées avec les paquets orphelins. Pour les premières, aptitude show pour décider si tu veux les garder ou les virer. Après ce choix et un éventuel aptitude purge le-paquet-que-je-veux-virer, la commande aptitude keep ‘!~v’ te permet de garder les autres. PS : Le “d” de l’état du paquet, c’est une suppression prévue mais non effectuée dudit paquet. Comme constaté ici : [http://www.debian-fr.org/aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins-t35575-50.html#p391693](http://www.debian-fr.org/aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins-t35575-50.html#p391693) [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192.md?page=6) [Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/script-aptitude-gestion-des-dependances-et-orphelins/34192.md?page=8)