# \[Sid\] 156 paquets en souffrance

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298>\
**Category:** Support Debian\
**Tags:** apt\
**Created:** [Juin 10, 2020, 11:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298 "2020-06-10T11:06:32Z")\
**Posts on this page:** 8\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nicola](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/nicola/32/8969_2.png) [@nicola](https://www.debian-fr.org/u/nicola)\
**Post date:** [Juin 10, 2020, 11:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298/1 "2020-06-10T11:06:32Z")

</div>

Bonjour à tous, depuis quelques semaines, maintenant, j’ai un gros tas de paquets en souffrance de mise à jour.

> **les paquets en souffrance**
>
> ```
> # apt upgrade
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépendances       
> Lecture des informations d'état... Fait
> Calcul de la mise à jour... Fait
> Les paquets suivants ont été conservés :
> accountwizard akonadi-backend-mysql akonadi-contacts-data akonadi-mime-data akonadi-server akregator gcc-10-base
> gir1.2-pango-1.0 gnome-desktop3-data gnome-flashback gnome-flashback-common gnome-session-flashback kaddressbook
> kde-config-mailtransport kdepim-addons kdepim-runtime kdepim-themeeditors kf5-kdepim-apps-libs-data
> kf5-messagelib-data kio-ldap kmail knotes korganizer lib64atomic1 lib64gcc-s1 lib64gomp1 lib64itm1 lib64quadmath0
> lib64stdc++6 lib64ubsan1 libatomic1 libcc1-0 libgcc-s1 libgfortran5 libgnome-desktop-3-19 libgomp1 libitm1
> libkf5akonadi-data libkf5akonadiagentbase5 libkf5akonadicalendar-data libkf5akonadicalendar5abi1
> libkf5akonadicontact5 libkf5akonadicore5abi2 libkf5akonadimime5 libkf5akonadinotes5 libkf5akonadiprivate5abi2
> libkf5akonadisearch-bin libkf5akonadisearch-plugins libkf5akonadisearchcore5 libkf5akonadisearchdebug5
> libkf5akonadisearchpim5 libkf5akonadisearchxapian5 libkf5akonadiwidgets5abi1 libkf5alarmcalendar5abi1
> libkf5calendarcore5abi2 libkf5calendarsupport-data libkf5calendarsupport5abi1 libkf5calendarutils5
> libkf5contacteditor5 libkf5contacts-data libkf5contacts5 libkf5eventviews5abi1 libkf5followupreminder5
> libkf5grantleetheme5 libkf5gravatar-data libkf5gravatar5abi2 libkf5identitymanagement5 libkf5imap5
> libkf5incidenceeditor-data libkf5incidenceeditor5abi1 libkf5kaddressbookgrantlee5 libkf5kaddressbookimportexport5
> libkf5kdepimdbusinterfaces5 libkf5kmanagesieve5 libkf5kontactinterface-data libkf5kontactinterface5
> libkf5ksieve-data libkf5ksieve5 libkf5ksieveui5 libkf5ldap5abi1 libkf5libkdepim-plugins libkf5libkdepim5
> libkf5libkdepimakonadi5 libkf5libkleo-data libkf5libkleo5 libkf5mailcommon-data libkf5mailcommon5abi2
> libkf5mailimporter5 libkf5mailimporterakonadi5 libkf5mailtransport-data libkf5mailtransport5
> libkf5mailtransportakonadi5 libkf5mbox5 libkf5messagecomposer5abi1 libkf5messagecore5abi1 libkf5messagelist5abi1
> libkf5messageviewer5abi1 libkf5mime-data libkf5mime5abi1 libkf5mimetreeparser5abi1 libkf5pimcommon-data
> libkf5pimcommon5abi2 libkf5pimcommonakonadi5abi1 libkf5pimtextedit-data libkf5pimtextedit-plugins
> libkf5pimtextedit5abi2 libkf5sendlater5 libkf5templateparser5 libkf5tnef5 libkf5webengineviewer5abi1
> libkpimgapi-data libkpimgapicalendar5 libkpimgapicontacts5 libkpimgapicore5abi1 libkpimgapitasks5
> libkpimimportwizard5 libkpimitinerary5 libkpimpkpass5 libkpimsmtp5abi1 libnautilus-extension1a libobjc4
> libpango-1.0-0 libpangocairo-1.0-0 libpangoft2-1.0-0 libpangoxft-1.0-0 libquadmath0 libsasl2-modules-kdexoauth2
> libstdc++6 libubsan1 libx32atomic1 libx32gcc-s1 libx32gomp1 libx32itm1 libx32quadmath0 libx32stdc++6 libx32ubsan1
> mbox-importer nautilus nautilus-data pim-data-exporter pim-sieve-editor python3-chardet python3-lxml
> qemu-system-data qemu-system-x86 ruby-atk ruby-cairo-gobject ruby-gdk-pixbuf2 ruby-gio2 ruby-glib2
> ruby-gobject-introspection ruby-gtk2 ruby-pango ruby-rsvg2 thunar thunar-data
> Les paquets suivants seront mis à jour :
> intel-microcode libcpupower1 linux-compiler-gcc-9-x86 linux-libc-dev
> 4 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 156 non mis à jour.
> Il est nécessaire de prendre 4 000 ko dans les archives.
> Après cette opération, 45,1 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
> Souhaitez-vous continuer ? [O/n]
> 
> ```

Si je cherche à forcer la mise à jour avec full-upgrade, il veut supprimer pas mal de paquets, un peu trop à mon goût. L’un des problèmes vient de libpango dont la numérotation du paquet a changé, certains paquets ont conservé l’ancienne numérotation, pas d’autres.

> **les conflits**
>
> ```
> Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
> kdepim-runtime : Dépend: libkf5dav5 (>= 20.04.1) but it is not installable
> Dépend: libkf5dav5-20.04 which is a virtual package, provided by:
> - libkf5dav5 (20.04.1-1), but it is not installable
> 
> lib64gcc1 : Dépend: gcc-10-base (= 10.1.0-1) but 10.1.0-3 is to be installed
> libpango1.0-0 : Dépend: libpango-1.0-0 (= 1.42.4-8) but 1.44.7-4 is to be installed
> Dépend: libpangocairo-1.0-0 (= 1.42.4-8) but 1.44.7-4 is to be installed
> Dépend: libpangoft2-1.0-0 (= 1.42.4-8) but 1.44.7-4 is to be installed
> Dépend: libpangoxft-1.0-0 (= 1.42.4-8) but 1.44.7-4 is to be installed
> libx32gcc1 : Dépend: gcc-10-base (= 10.1.0-1) but 10.1.0-3 is to be installed
> libgcc1 : Dépend: gcc-10-base (= 10.1.0-1) but 10.1.0-3 is to be installed
> qemu-system-data : Est en conflit avec: openbios-ppc but 1.1.git20191022-1 is installed
> Est en conflit avec: openbios-sparc but 1.1.git20191022-1 is installed
> python3-lxml : Casse: python-lxml (< 4.5.0-1.1) but 4.5.0-1+b1 is installed
> python3-chardet : Casse: python-chardet (< 3.0.4-6) but 3.0.4-5 is installed
> 
> ```

Bref, c’est un peu le _dawa_ comme dit.  
J’attends sagement les mises à jour comme j’ai presque toujours fait ou il y a un truc derrière (une grosse mise à jour en attente) ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![daniel](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/3ec8ea/32.png) [@daniel](https://www.debian-fr.org/u/daniel)\
**Post date:** [Juin 11, 2020, 7:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298/2 "2020-06-11T19:20:43Z")

</div>

Bonjour nicola,  
As-tu installé Synaptic, vérifie les paquets cassés et aussi si tu n’as des fichiers bloquer en version.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nicola](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/nicola/32/8969_2.png) [@nicola](https://www.debian-fr.org/u/nicola)\
**Post date:** [Juin 12, 2020, 7:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298/3 "2020-06-12T07:35:52Z")

</div>

Je n’ai aucun paquet cassé, je ne joue pas avec le punaisage de version de paquet.  
Disons qu’il veut supprimer pas mal de paquets (dont scratch, xfmedia, amd64-libs, weboob, unar, skychart…) pour cause de paquets incompatibles.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Juin 12, 2020, 1:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298/4 "2020-06-12T13:25:52Z")

</div>

il n’y a pas de problème quand on à des sources.list Debian uniquement, pas plus avec libpango qu’autres choses.

```auto
apt policy libpango-1.0-0
libpango-1.0-0:
  Installé : 1.44.7-4
  Candidat : 1.44.7-4
 Table de version :
 *** 1.44.7-4 990
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.42.4-8~deb10u1 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
     1.42.4-7~deb10u1 990
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security buster/updates/main amd64 Packages
     1.40.5-1 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages

```

N’aurais tu pas ajouté des sources venu d’ailleurs: Ubuntu, DMO, etc?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nicola](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/nicola/32/8969_2.png) [@nicola](https://www.debian-fr.org/u/nicola)\
**Post date:** [Juin 12, 2020, 6:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298/5 "2020-06-12T18:05:29Z")

</div>

Non.  
Le bug est déjà remonté dans le BTS. Visiblement, les développeurs s’empaillent pour savoir s’il faut appeler le paquet libpango-1.0-0 ou libpango1.0-0.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\
**Post date:** [Juin 13, 2020, 7:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298/6 "2020-06-13T07:42:00Z")

</div>

le fichier _changelog_ précise :

```
  * d/control.in: Drop libpango1.0-0 transitional package
(Closes: #940744, #948462)

```

les bugs en question :

[please drop transitional package libpango1.0-0 from src:pango1.0](https://bugs.debian.org/940744)

[pango1.0: Please omit libpango1.0-0 on Ubuntu/i386](https://bugs.debian.org/948462)

en résumé : le paquet de transition libpango1.0-0 a eu une utilité à un moment donné et aujourd’hui il n’en a plus

certains paquets ont mal géré la transition (depuis 2013)

[libpango-1.0-0: The new package breaks certain packages like dropbox or Minecraft-launcher](https://bugs.debian.org/956520)

avec tout le respect dû, rien à voir avec une bataille de nom

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Juin 13, 2020, 8:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298/7 "2020-06-13T08:28:45Z")

</div>

pour connaitre les paquets qui dépendent de libpango-1.0-0

```auto
apt-cache rdepends libpango-1.0-0

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nicola](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/nicola/32/8969_2.png) [@nicola](https://www.debian-fr.org/u/nicola)\
**Post date:** [Juin 14, 2020, 8:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-156-paquets-en-souffrance/82298/8 "2020-06-14T08:01:50Z")

</div>

Finalement, j’ai mis à jour avec `apt full-upgrade`.  
Parmi les paquets supprimés, le seul que j’ai pu réinstaller est scratch.
