# Sid à la rescousse de Squeeze (pour flashplugin-nonfree)

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595>\
**Category:** Trucs et Astuces\
**Created:** [Février 20, 2016, 11:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595 "2016-02-20T23:25:59Z")\
**Posts on this page:** 13\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gonzolero](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/ecd19e/32.png) [@gonzolero](https://www.debian-fr.org/u/gonzolero)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/1 "2016-02-20T23:25:59Z")

</div>

Juste un petit truc… Bizarrement, avec une squeeze installée sur un Dell Inspiron 2650 d’une personne anglophone, je ne pouvais pas installer flashplugin-nonfree. “No candidate…”

Pourtant le sources.list contient :

```auto

```

De plus sur [http://wiki.debian.org/FlashPlayer](http://wiki.debian.org/FlashPlayer) seules Lenny et Sid proposent ce paquet…

J’ai donc téléchargé le lien i386 prévu pour sid et l’ai installé sous Squeeze, et… ça marche !

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/2 "2016-02-20T23:26:04Z")

</div>

squeeze n’est _pas_ réellement une distribution mais un outil de travail. Entre autres squeeze n’est pas complète ou toujours cohérente. Il importe donc de rajouter des dépots à squeeze. Si on ne veut pas réfléchir on rajoute lenny. Sinon on rajoute sid avec un fichier préférences adéquat:

```auto
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=unstable,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 80

Package: *
Pin: release o=Debian,a=unstable,l=Debian
Pin-Priority: 90

Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security
Pin-Priority: 990

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 980

Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian
Pin-Priority: 990
```

par exemple

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![thuban](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thuban/32/4177_2.png) [@thuban](https://www.debian-fr.org/u/thuban)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/3 "2016-02-20T23:26:09Z")

</div>

Sinon, on peut installer gnash … 😃

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![panthere](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/5daacb/32.png) [@panthere](https://www.debian-fr.org/u/panthere)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/4 "2016-02-20T23:26:35Z")

</div>

[quote=“fran.b”]squeeze n’est _pas_ réellement une distribution mais un outil de travail. Entre autres squeeze n’est pas complète ou toujours cohérente. Il importe donc de rajouter des dépots à squeeze. Si on ne veut pas réfléchir on rajoute lenny. Sinon on rajoute sid avec un fichier préférences adéquat:  
[/quote]

petite question a la c\*\* mai bon…  
quand tu dit: Entre autres squeeze n’est pas complète ou toujours cohérente.

pas complète sa je l’ai constatée a ce moment la les paquet son simplement pas disponible, mai que veux tu dires par “cohérente” ?  
car je ne voit pas ou est le problème vu que les dépendances son fixée a une version minimum par leur auteurs ?

car si sa manque ben on rajoute sinon sa suis ??

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/5 "2016-02-20T23:26:50Z")

</div>

cohérente dans le sens où squeeze peut être complètement inutilisable à cause des paquets manquants. Va regarder sur ce forum les fils qu’il y a eu juste après que Etch soit devenue stable puis juste après que lenny soit devenu stable. À chaque fois, la «testing» est complètement inutilisable pendant au moins un à 2 mois avec des upgrade qui conduisent à des absurdités. Ça n’est jamais le cas nide de la stable ni de sid.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/6 "2016-02-20T23:26:54Z")

</div>

En période de gel ils essaient tout de même d’éviter ce genre de choses …

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gonzolero](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/ecd19e/32.png) [@gonzolero](https://www.debian-fr.org/u/gonzolero)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/7 "2016-02-20T23:27:50Z")

</div>

> [@](#):
>
> Sinon, on peut installer gnash … 😃

Oui, ça fait un bon moment que je ne l’ai pas testé, il parait que c’est en train de devenir intéressant…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gonzolero](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/ecd19e/32.png) [@gonzolero](https://www.debian-fr.org/u/gonzolero)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/8 "2016-02-20T23:27:50Z")

</div>

> [@](#):
>
> En période de gel ils essaient tout de même d’éviter ce genre de choses …

Ou alors, pour être vraiment tranquille, ne pas faire de mise à jour.  
(Surtout si on est satisfait du fonctionnement).

Edit : Une mise à jour ultérieure (vers Squeeze définitive) devrait sûrement bien se passer dans ces conditions… 😒

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![panthere](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/5daacb/32.png) [@panthere](https://www.debian-fr.org/u/panthere)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/9 "2016-02-20T23:28:15Z")

</div>

> [@](#):
>
> cohérente dans le sens où squeeze peut être complètement inutilisable à cause des paquets manquants. Va regarder sur ce forum les fils qu’il y a eu juste après que Etch soit devenue stable puis juste après que lenny soit devenu stable. À chaque fois, la «testing» est complètement inutilisable pendant au moins un à 2 mois avec des upgrade qui conduisent à des absurdités. Ça n’est jamais le cas nide de la stable ni de sid.

Ha ok,  
si je place squeez a la place de testing dans le sources list,

```auto

```

ce problème ne devrai pas avoir lieux non ?  
parce que vu que sa va passer en stable donc plus bouger sa ne devrai plus évoluer et donc partire en vrille ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/10 "2016-02-20T23:28:17Z")

</div>

Oui, il est vraiment déxonseillé de laisser stable/testing dans le sources.list. Il vaut mieux les remplacer par les noms réels.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![panthere](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/5daacb/32.png) [@panthere](https://www.debian-fr.org/u/panthere)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/11 "2016-02-20T23:28:24Z")

</div>

Merci fran.b ![:023](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/3c587556c0cc11389317c03a60788d77ceebd307.gif "OK")

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gonzolero](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/ecd19e/32.png) [@gonzolero](https://www.debian-fr.org/u/gonzolero)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/12 "2016-02-20T23:28:32Z")

</div>

> [@](#):
>
> Merci fran.b ![:023](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/3c587556c0cc11389317c03a60788d77ceebd307.gif "OK")

+1

Oui, merci pour ces précisions 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Berillions](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/5f8ce5/32.png) [@Berillions](https://www.debian-fr.org/u/Berillions)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 11:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-a-la-rescousse-de-squeeze-pour-flashplugin-nonfree/28595/13 "2016-02-20T23:32:54Z")

</div>

Je remonte ce topic pour signaler qu’il y a une version de test du nouveau lecteur flash d’Adobe disponible ici :  
[http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/](http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/)

Liens direct vers le plug-in :  
[http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer\_square\_p1\_64bit\_linux\_091510.tar.gz](http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer_square_p1_64bit_linux_091510.tar.gz)

A mettre dans /usr/lib/mozilla/plugin

![:006](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/924eb3db8bedad6a0d333b02031d3c6a9af9d9c5.gif "salut")
