# \[Sid\] Gnome / Xorg : OK ; Wayland : KO

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529>\
**Category:** Support Debian\
**Tags:** amd, gnome, nvidia, sid\
**Created:** [Septembre 11, 2025, 12:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529 "2025-09-11T12:10:28Z")\
**Posts on this page:** 13\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\
**Post date:** [Septembre 11, 2025, 12:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/1 "2025-09-11T12:10:29Z")

</div>

Booonjour, bonjour.

Bon, on continue avec nos dysfonctionnements pour Gnome, sur Sid, sur mon architecture bizarre.

Reprenons :

- mon matériel : un laptop Asus ROG Strix, avec CPU AMD Ryzen (c’est un X3D) + GPU Nvidia.  
Cf: version [lshw](https://0x0.st/Kbpp.log), [hwinfo](https://0x0.st/KbpQ.txt)
- UEFI est paramétré pour démarrer en mode dynamique, et non pas eGPU directement. Si je le paramètre en mode eGPU directement, c’est le noyau 6.16.x qui refuse l’accès à la session (Gnome, ou Xfce)

Donc, suite aux nouveaux kernel 6.16.x (3, puis 5), j’ai décidé d’installer le driver nvidia (`apt install nvidia-driver`). Malheureusement, je perd l’affichage sur l’écran extérieur, qu’il soit connecté sur le port HDMI, ou Display Port. C’était déjà le cas, [il y a un an](https://www.debian-fr.org/t/sid-ecran-secondaire/90306), c’est toujours le cas. On ne va pas s’attarder pour l’instant dessus, du fait de ne pas avoir de solution !

Donc, actuellement sur le nouveau noyau 6.16.5 :

```auto
uname -a
Linux xxx 6.16.5+deb14-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.16.5-1 (2025-09-05) x86_64 GNU/Linux

```

Le problème est relatif avec Gnome :

- la session Gnome sur Xorg est fonctionnelle ; je me sers de celle-là pour écrire ce post.
- la session Gnome (normal) ou Gnome sur Wayland refuse de démarrer !

Une idée ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Septembre 11, 2025, 2:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/2 "2025-09-11T14:27:06Z")

</div>

Salut,

Quelle est le modèle de la carte graphique NVIDIA? si c’est du RTX 50 series, le pilote debian ne marche pas correctement avec.  
j’ai une RTX 5060 ti sur mon pc, j’ai du utiliser le fichier .run de nvidia pour installer correctement.  
Ca s’est bine passé à chaque fois que je le met à jour (il ne faut pas oublier la partie signature 🙂 ).  
Avec dkms, quand le noyau évolue, ça se passe bien.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Septembre 11, 2025, 2:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/3 "2025-09-11T14:51:44Z")

</div>

Sauf erreur, d’après ton hwinfo, tu as une [GeForce RTX 4060 Max-Q / Mobile]

Donc cela devrait fonctionner…

Avec mes Nvidia P4000 et P2000 : le kernel 6.15 ne passe pas avec les drivers nvidia.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\
**Post date:** [Septembre 11, 2025, 6:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/4 "2025-09-11T18:56:27Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> Quelle est le modèle de la carte graphique NVIDIA?

Hum, y’en a un qui va se tirer les oreilles ou la moustache ! 😛

> [@anon95513332](#):
>
> tu as une [GeForce RTX 4060 Max-Q / Mobile]

Toi, tu auras un bon point car tu sais lire 😛

> [@anon95513332](#):
>
> Donc cela devrait fonctionner…

oui, mais non, ça ne veut pas… sinon, je n’aurais pas ouvert un post, pour dire rien que le plaisir que ça ne fonctionne pas !

non seulement, ça ne fonctionne pas, mais quand gdm réapparaît, je suis obligé de redémarrer la machine, car la saisie d’id ne fonctionne pas correctement.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Septembre 11, 2025, 6:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/5 "2025-09-11T18:58:34Z")

</div>

> [@PengouinPdt](#):
>
> > [@Zargos](#):
> >
> > Quelle est le modèle de la carte graphique NVIDIA?
> 
> Hum, y’en a un qui va se tirer les oreilles ou la moustache ! 😛

Ca c’est parce que je n’ai pas cherché l’autre fil de discussion, car le message de Necromago est après le mien 😉

De toute façon les pilotes Debian sont useless actuellement pour les cartes NVidia, les packages ont beaucoup trop de retard.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\
**Post date:** [Septembre 11, 2025, 7:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/6 "2025-09-11T19:00:49Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> De toute façon les pilotes Debian sont useless actuellement pour les cartes NVidia, les packages ont beaucoup trop de retard.

Oui, mais bon… c’est une 4060 version mobile, qui a 1 an 1/2 maintenant ; il me semble que la prise en charge devrait être efficiente, non ?

* * *

Qu’est-ce qui peut bien manquer pour que Gnome / Wayland refuse de fonctionner ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Septembre 11, 2025, 7:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/7 "2025-09-11T19:18:15Z")

</div>

> [@PengouinPdt](#):
>
> il me semble que la prise en charge devrait être efficiente, non ?

malheureusement non, la version Debian: 550 la version courante NVidia: 580.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\
**Post date:** [Septembre 14, 2025, 4:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/8 "2025-09-14T16:08:27Z")

</div>

Avec le nouveau noyau 6.16.7, je cherche à tester l’utilisation de Gnome / Wayland, qui échoue toujours.

Dans le journal, je remarque les erreurs suivantes :

```auto
sept. 14 17:45:29 ptb-z xdg-desktop-portal-gnome[4768]: failed to open /dev/dri/renderD128: Permission non accordée
sept. 14 17:45:29 ptb-z xdg-desktop-portal-gnome[4768]: libEGL warning: DRI3 error: Could not get DRI3 device
sept. 14 17:45:29 ptb-z xdg-desktop-portal-gnome[4768]: libEGL warning: Ensure your X server supports DRI3 to get accelerated rendering

```

Cela semble donc lié à la bibliothèque EGL ; le paquet **libnvidia-egl-wayland1** est installé.  
Voici ce que retourne la commande `eglinfo` : [http://0x0.st/KcqL.info](http://0x0.st/KcqL.info)

La gestion DRI 2 et 3 est activée par défaut et pour Xorg, et pour Wayland :

```auto
$ xdpyinfo | grep DRI
    DRI2
    DRI3

$ ls -last /dev/dri/renderD128
0 crw-rw----+ 1 root render 226, 128 14 sept. 17:49 /dev/dri/renderD128

```

Hum ???

* * *

PS : Voici un rapport de bogue qui semble relatif :  
[https://github.com/elFarto/nvidia-vaapi-driver/issues/351](https://github.com/elFarto/nvidia-vaapi-driver/issues/351) !?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\
**Post date:** [Septembre 14, 2025, 4:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/9 "2025-09-14T16:36:45Z")

</div>

L’accès au périphérique DRI semble se résoudre à l’ajout de l’utilisateur dans le groupe **render**!

Malheureusement, toujours pas de Gnome / Wayland. ☹

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Septembre 14, 2025, 4:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/10 "2025-09-14T16:58:38Z")

</div>

d’un autre coté je n’utilise pas Wayland et franchement, je n’ai pas l’impression de manquer quoi que ce soit, à part les emmerdes et c’est tant mieux.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Septembre 14, 2025, 5:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/11 "2025-09-14T17:25:21Z")

</div>

Et en LXQt/X11 ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\
**Post date:** [Septembre 14, 2025, 5:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/12 "2025-09-14T17:27:56Z")

</div>

> [@anon95513332](#):
>
> Et en LXQt/X11 ?

Euhhhh ? Quoi ?  
Je ne vais pas installer un énième DE, alors que j’ai Gnome / Xorg et Xfce en fallback (qui fonctionne très bien d’ailleurs).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Septembre 15, 2025, 6:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-gnome-xorg-ok-wayland-ko/91529/13 "2025-09-15T06:11:13Z")

</div>

Donc si tout fonctionne, hormis Waykand…

If it ain’t broke, don’t fix it

Pour comparaison, sur mon vieux Thinkpad:

Debian Forky/Sid  
Noyau 6.16.3+deb14-amd64  
Nvidia 550.163.01-3  
KDE Plasma 6.3.6  
KDE Framework Qt : 6.13.0  
Version de Qt : 6.8.2  
Wayland
