# Sid : linux-image-2.6.25-1 tout nouveau tout beau est arrivé **URL:** \ **Category:** Pause Café\ **Created:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515 "2016-02-20T17:31:42Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![ginkgo\_biloba](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ginkgo_biloba/32/3900_2.png) [@ginkgo\_biloba](https://www.debian-fr.org/u/ginkgo_biloba)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/1 "2016-02-20T17:31:42Z")
[quote]apt-cache policy linux-image-2.6.25-1-amd64 linux-image-2.6.25-1-amd64: Installé : (aucun) Candidat : 2.6.25-1 Table de version : 2.6.25-1 0 560 [ftp.fr.debian.org](http://ftp.fr.debian.org) sid/main Packages[/quote] Et un petit upgrade pour tester la bête … 😉 ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/2 "2016-02-20T17:31:43Z")
c’est parti la recompil. ---
**Author:** ![Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/57b2e6/32.png) [@Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/u/Ashgenesis)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/3 "2016-02-20T17:31:43Z")
Bientôt, je vais voir à ça ce soir moi tiens 😃 ---
**Author:** ![idiotein](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/cc9497/32.png) [@idiotein](https://www.debian-fr.org/u/idiotein)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/4 "2016-02-20T17:31:45Z")
Je l’ai compilé quand il est arrivé (avant hier dans la nuit… j’ai oublié) et ça marche bien. Les pilotes Nvidia beta compilent correctement, les stables je ne crois pas et donc la méthode Debian ne devrait pas fonctionner. J’avais un warning agaçant qui ralentissait le démarrage avec le 2.6.24 (“cannot set hardware clock to blabla…”) qui a disparu avec celui-ci, très bien. Kvm marche bien aussi, une bonne cuvée donc me concernant. Pour info je suis en Lenny. ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/5 "2016-02-20T17:31:48Z")
Bon, le noyau compile, mais comme d’hab, les 2/3 des modules plantent dont nvidia. Pour nvidia, j’ai trouvé, il faut aller chercher le patch ici: [nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=110088](http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=110088) descendre dans /usr/src/modules/nvidia\*/nv, appliquer patch -p3 -s \< /chemin/vers/le/patch. Bon, maintenant, regardons si je reboote dessus. ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/6 "2016-02-20T17:31:53Z")
bon ben comme à mon habitude, je vais me presser doucement et attendre que les péchés de jeunesse soient pardonnés. ![8)](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/ae031e9834d19166598edd060b063d44f1829139.gif "Cool") ---
**Author:** ![debianhadic](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/debianhadic/32/3870_2.png) [@debianhadic](https://www.debian-fr.org/u/debianhadic)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/7 "2016-02-20T17:31:54Z")
Moi aussi 😉 j’attends que : ```auto $ apt-cache search kbuild | grep 2.6.25 ``` me dise que debian a maitrisé la bête ! ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/8 "2016-02-20T17:31:57Z")
Si tu compiles ton noyau, tu n’en as pas besoin. ---
**Author:** ![debianhadic](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/debianhadic/32/3870_2.png) [@debianhadic](https://www.debian-fr.org/u/debianhadic)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/9 "2016-02-20T17:32:21Z")
Mais je le répète, je ne compile pas mon noyau ! 😉 ---
**Author:** ![scorpio81](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/ac91a4/32.png) [@scorpio81](https://www.debian-fr.org/u/scorpio81)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/10 "2016-02-20T17:32:26Z")
tu devrais … 😆 ![:smt006](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/924eb3db8bedad6a0d333b02031d3c6a9af9d9c5.gif) ---
**Author:** ![SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/sgc.alex/32/9386_2.png) [@SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/u/SGC.Alex)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/11 "2016-02-20T17:32:28Z")
Mattotop, j’ai bien essayé d’appliquer le patch que tu as proposé, [quote=“mattotop”]Pour nvidia, j’ai trouvé, il faut aller chercher le patch ici: [nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=110088](http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=110088) descendre dans /usr/src/modules/nvidia\*/nv, appliquer patch -p3 -s \< /chemin/vers/le/patch.[/quote] mais après il me reste à faire quoi ? J’ai bien tenté un m-a build -O nvidia-kernel-source pour qu’il ne redécompresse pas l’archive par-dessus le patch, mais ça continue à bloquer. J’ai mal lu dans le man les options de m-a ou j’ai oublié de faire quelque chose de plus ? ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/12 "2016-02-20T17:32:29Z")
Si avant de passer le patch, tu avais déjà tes sources à jour installées d’avant avec le m-a, rien d’autre à faire que m-a a-i -t nvidia-kernel-source. Sinon, tu peux aussi faire un get, patcher, puis faire un build suivi d’un install. ---
**Author:** ![SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/sgc.alex/32/9386_2.png) [@SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/u/SGC.Alex)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/13 "2016-02-20T17:32:30Z")
Ça ne fonctionne toujours pas… - un simple m-a a-i -t nvidia-kernel-source fait « extracting the tarball » donc il écrase les modifs du patch (c’est sûr parce qu’il bloque à la première étape) - un patch puis build (avec -O sinon même remarque que ci-dessus) plante à la deuxième étape, avec : ` Building modules, stage 2. MODPOST 1 modules scripts/mod/modpost: invalid option -- S make[4]: *** [__modpost] Erreur 1 make[3]: *** [modules] Erreur 2 make[3]: quittant le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.25-1-686 » NVIDIA: left KBUILD. nvidia.ko failed to build! make[2]: *** [module] Erreur 1 make[2]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel/nv » make[1]: *** [build-stamp] Erreur 2 make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/modules/nvidia-kernel » make: *** [kdist_image] Erreur 2` Les en-têtes mises à disposition par debian depuis ce matin ont-elles un problème ? J’hésite à ouvrir un fil dans support… Dis-moi, si tu préfères qu’on ne pollue pas ce fil. 😊 ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/14 "2016-02-20T17:32:34Z")
Je ne sais pas si c’est à moi que tu parles, mais ce n’est pas mon fil. Sinon, en ce qui me concerne, ça passe. La seule différence, c’est que je ne travaille pas avec les headers, mais avec le noyau que j’ai compilé moi même. ---
**Author:** ![SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/sgc.alex/32/9386_2.png) [@SGC.Alex](https://www.debian-fr.org/u/SGC.Alex)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/15 "2016-02-20T17:32:40Z")
Bon bah tant pis j’vais attendre sagement le prochain pilote nVidia ou alors un autre patch… 😉 EDIT : j’ai trouvé, je vous prépare un « tuto » de ce pas EDIT2 : voilà, ici : [viewtopic.php?f=8&t=14010](http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=14010) ---
**Author:** ![antalgeek1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/a6a055/32.png) [@antalgeek1](https://www.debian-fr.org/u/antalgeek1)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/16 "2016-02-20T17:32:44Z")
Installé le binaire ce matin : marche bien 😉 Pas de problème avec nvidia, j’ai une sis. Je vais me le recompiler ce soir ---
**Author:** ![bloodaxe70](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/ecae2f/32.png) [@bloodaxe70](https://www.debian-fr.org/u/bloodaxe70)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/17 "2016-02-20T17:32:47Z")
Le driver madwifi ne devait pas être intégré dans le noyau? Il y était déjà dans le 2.6.24, (mais marchait pas chez moi), alors que dans celui la pas de module ath\_pci ☹. ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/18 "2016-02-20T17:32:47Z")
> [@](#): > > Le driver madwifi ne devait pas être intégré dans le noyau? Il y était déjà dans le 2.6.24, (mais marchait pas chez moi), alors que dans celui la pas de module ath\_pci ☹. p.e. parcequ’il a changé de nom ? `roc@roc:~$ sudo modinfo ath5k filename: /lib/modules/2.6.25-em64t-roc/kernel/drivers/net/wireless/ath5k/ath5k.ko version: 0.1.1 (EXPERIMENTAL) license: Dual BSD/GPL description: Support for 5xxx series of Atheros 802.11 wireless LAN cards. author: Nick Kossifidis author: Jiri Slaby srcversion: 77DC604AB448D99160D5FD9 alias: pci:v0000168Cd00000024sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000023sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd0000001Csv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd0000001Bsv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd0000001Asv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000019sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000018sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000017sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000016sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000015sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000014sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00001014sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v000010B7d00000013sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000A727d00000013sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000013sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000012sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000011sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000007sv*sd*bc*sc*i* alias: pci:v0000168Cd00000207sv*sd*bc*sc*i* depends: mac80211 vermagic: 2.6.25-em64t-roc SMP preempt mod_unload parm: debug:uint ` ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/19 "2016-02-20T17:32:53Z")
Pas de souci avec googleearth? ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 5:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515/20 "2016-02-20T17:32:56Z")
[quote=“fran.b”]Pas de souci avec googleearth?[/quote] Ben ça fait au moins une bonne demie douzaine de noyaux que je n’avais pas essayé de le lancer, et il se lance sans pb. Maintenant, j’ai lancé le make-googleearth package, il est en train de downloader, je te dirais si la compil passe. [Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/sid-linux-image-2-6-25-1-tout-nouveau-tout-beau-est-arrive/13515.md?page=2)