# Soucis avec LightDM sur debian12 **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Tags:** installation\ **Created:** [Décembre 13, 2023, 1:37 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314 "2023-12-13T13:37:43Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 15, 2023, 8:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/26 "2023-12-15T20:57:38Z")
Qu’est-ce que j’ai écrit plus haut entre parenthèses concernant su ? Sans - l’environnement root est incomplet. ---
**Author:** ![Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gv_froggy/32/13319_2.png) [@Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/u/Gv_Froggy)\ **Post date:** [Décembre 15, 2023, 9:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/27 "2023-12-15T21:01:54Z")
si je rajoute - il ne trouve pas la commande c’est pour ça que je ne l’utilise pas et sans il me dis très clairement que je suis passée en root et la ligne est suivie de # a la fin, j’estimais la manip correcte ---
**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\ **Post date:** [Décembre 15, 2023, 9:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/28 "2023-12-15T21:06:58Z")
A toutes fins utiles: ```auto $ echo $path # sbin n'est pas dans le path user # echo $path /usr/local/sbin /usr/local/bin /usr/sbin /usr/bin /sbin /bin /usr/sbin/dpkg-reconfigure ``` ---
**Author:** ![Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gv_froggy/32/13319_2.png) [@Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/u/Gv_Froggy)\ **Post date:** [Décembre 15, 2023, 9:15 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/29 "2023-12-15T21:15:59Z")
Il me dis que `/usr/local/sbin` est un dossier, pour le moment ok mais que j’ajoute la commande suivante il demande a nouveau d’indiquer le paquet à reconfigurer alors que je lui envois clairement la destination ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 15, 2023, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/30 "2023-12-15T21:16:05Z")
> [@Verner](#): > > `/usr/sbin/dpkg-reconfigure` Ne jamais exécuter dpkg en forçant son chemin dans un environnement root incomplet sous peine d’erreurs lorsqu’il appelle des commandes externes qui ne sont pas dans le $PATH ! ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 15, 2023, 9:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/31 "2023-12-15T21:18:04Z")
> [@Gv\_Froggy](#): > > si je rajoute - il ne trouve pas la commande Avec un(e) espace entre « su » et « - » comme je l’ai écrit ? M’étonnerait. ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 15, 2023, 9:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/32 "2023-12-15T21:35:58Z")
> [@Gv\_Froggy](#): > > je ne peu plus poster de messages Restriction imposée au nouveaux par le forum. Profite-en pour relire la discussion à tête reposée. Si besoin, envoie un message privé. ---
**Author:** ![Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gv_froggy/32/13319_2.png) [@Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/u/Gv_Froggy)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 9:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/33 "2023-12-16T09:48:23Z")
Bonjour Alors pour répondre à ceci > [@PascalHambourg](#): > > Avec un(e) espace entre « su » et « - » comme je l’ai écrit ? M’étonnerait. Et bien si ça fonctionne mais ça change le nom root, quand je tape`su`tout simple dans le terminal la ligne est suivie de `root@id:/home/id# ` Alors qu’avec `su - ` j’ai `root@id:~# ` je pense qu’il y avais une sorte de 2 « types » de root, je me trompe ? ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 9:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/34 "2023-12-16T09:57:08Z")
Non, c’est normal. Sans -, su te laisse dans le répertoire courant (/home/id) alors qu’avec - su te met dans le répertoire personnel (noté ~) de root (/root). Revenons au plus important : est-ce que dpkg-reconfigure gdm3 a réactivé le gestionnaire de connexion graphique au démarrage ? PS : apparemment tu as donné le même nom « id » à la machine et à l’utilisateur. C’est une mauvaise idée, source de confusion. EDIT : en comparant avec la photo d’écran postée plus haut, j’ai plutôt l’impression que tu as maquillé ces informations sans le dire. C’est également source de confusion. ---
**Author:** ![oustaou](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/b77776/32.png) [@oustaou](https://www.debian-fr.org/u/oustaou)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 10:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/35 "2023-12-16T10:00:12Z")
Il n’y a qu’un et un seul compte root. le différence c’est le répertoire ou tu te trouves : Quand tu lance ta console par le lanceur représentant une fenêtre, tu es alors sur le ton compte : `Gv_Froggy@id: ~$ :` `Gv_Froggy` = ton compte utilisateur. `id` = nom de ton ordinateur `~` = c’est un alias qui signifie « ton home » =` /home/Gv_Froggy` Puis tu te log en root , le système reste où il était dans l’arborescence, mais ce n’est pas le « home » de root, donc il indique : `root@id : /home/Gv_Froggy : #` Édit : > [@PascalHambourg](#): > > PS : apparemment tu as donné le même nom « id » à la machine et à l’utilisateur. C’est une mauvaise idée, source de confusion. chez toi `Gv_Froggy = id` ---
**Author:** ![Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gv_froggy/32/13319_2.png) [@Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/u/Gv_Froggy)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 10:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/36 "2023-12-16T10:10:24Z")
OK, désolée je ne savais pas comment décrire autrement -w-" > [@PascalHambourg](#): > > `dpkg-reconfigure gdm3` Par contre, par rapport a cette commande il me dis `gdm.service is not active, cannot reload.` et à la suite `invoke-rc.d: initscript gdm3, action "reload" failed.` ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 10:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/37 "2023-12-16T10:19:46Z")
J’avais demandé la sortie de « systemctl status gdm3 », il ne me semble pas avoir vu la réponse. Tu peux ajouter la sortie de ``` systemctl status display-manager cat /etc/X11/default-display-manager ``` ---
**Author:** ![Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gv_froggy/32/13319_2.png) [@Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/u/Gv_Froggy)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 10:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/38 "2023-12-16T10:27:06Z")
j’ai un retour `gdm.service - GNOME Display Manager Loaded: loaded (/lib/systemd.system/gdm.service; static) Active: inactive (dead) déc. 16 11:06:10 GV_Froggy systemd[1]: gdm.service: Unit cannot be reloaded` @PascalHambourg je dois patienter 7h maintenant-w- résultat de la commande : ```auto The unit files have no installation config (WantedBy=, RequiredBy=, Also=, Alias= settings in the [Install] section, and DefaultInstance= for template units). This means they are not meant to be enabled using systemctl. Possible reasons for having this kind of units are: • A unit may be statically enabled by being symlinked from another unit's .wants/ or .requires/ directory. • A unit's purpose may be to act as a helper for some other unit which has a requirement dependency on it. • A unit may be started when needed via activation (socket, path, timer, D-Bus, udev, scripted systemctl call, ...). • In case of template units, the unit is meant to be enabled with some instance name specified. ``` ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 10:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/39 "2023-12-16T10:29:53Z")
Et les deux autres commandes ? Que donne ``` systemctl enable gdm ``` ? ---
**Author:** ![Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gv_froggy/32/13319_2.png) [@Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/u/Gv_Froggy)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 6:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/40 "2023-12-16T18:22:08Z")
résultatq de la commade > [@PascalHambourg](#): > > `systemctl enable gdm` ```auto The unit files have no installation config (WantedBy=, RequiredBy=, Also=, Alias= settings in the [Install] section, and DefaultInstance= for template units). This means they are not meant to be enabled using systemctl. Possible reasons for having this kind of units are: • A unit may be statically enabled by being symlinked from another unit's .wants/ or .requires/ directory. • A unit's purpose may be to act as a helper for some other unit which has a requirement dependency on it. • A unit may be started when needed via activation (socket, path, timer, D-Bus, udev, scripted systemctl call, ...). • In case of template units, the unit is meant to be enabled with some instance name specified. ``` ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 9:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/41 "2023-12-16T21:36:14Z")
Je ne vois toujours pas le résultat des deux autres commandes. ---
**Author:** ![Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gv_froggy/32/13319_2.png) [@Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/u/Gv_Froggy)\ **Post date:** [Décembre 16, 2023, 11:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/42 "2023-12-16T23:27:28Z")
> [@PascalHambourg](#): > > ```auto > systemctl status display-manager > cat /etc/X11/default-display-manager > > ``` ```auto ● gdm.service - GNOME Display Manager Loaded: loaded (/lib/systemd/system/gdm.service; static) Active: active (running) since Sun 2023-12-17 00:08:49 CET; 9min ago Process: 740 ExecStartPre=/usr/share/gdm/generate-config (code=exited, stat> Main PID: 769 (gdm3) Tasks: 3 (limit: 3856) Memory: 10.7M CPU: 172ms CGroup: /system.slice/gdm.service └─769 /usr/sbin/gdm3 déc. 17 00:08:49 adascomputer systemd[1]: Starting gdm.service - GNOME Display > déc. 17 00:08:49 adascomputer systemd[1]: Started gdm.service - GNOME Display M> déc. 17 00:08:49 adascomputer gdm-launch-environment][777]: pam_unix(gdm-launch> déc. 17 00:09:06 adascomputer gdm-password][1429]: gkr-pam: unable to locate da> déc. 17 00:09:06 adascomputer gdm-password][1429]: gkr-pam: stashed password to> déc. 17 00:09:06 adascomputer gdm-password][1429]: pam_unix(gdm-password:sessio> déc. 17 00:09:06 adascomputer gdm-password][1429]: gkr-pam: unlocked login keyr> ``` ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 17, 2023, 9:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/43 "2023-12-17T09:08:46Z")
Apparemment gdm est démarré et actif. L’écran de connexion graphique ne s’affiche toujours pas au démarrage ? ---
**Author:** ![Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gv_froggy/32/13319_2.png) [@Gv\_Froggy](https://www.debian-fr.org/u/Gv_Froggy)\ **Post date:** [Décembre 17, 2023, 9:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/44 "2023-12-17T09:38:24Z")
maintenant oui il s’affiche ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Décembre 17, 2023, 10:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314/45 "2023-12-17T10:23:44Z")
Donc problème résolu ? Si oui, l’indiquer avec la case à cocher correspondante. [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/soucis-avec-lightdm-sur-debian12/89314.md?page=1)