# Soucis de firmware

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Août 7, 2018, 10:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340 "2018-08-07T22:04:49Z")\
**Posts on this page:** 14\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Août 7, 2018, 10:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/1 "2018-08-07T22:04:49Z")

</div>

Bonsoir,

j’ai quelques soucis sur un PC portable installé sous "SparkyLinux"  
Dell E6410 / i5 / 4GB / Aucune option à ma connaissance.

Suite à une mise à jour de noyau, j’ai ce souci qui apparait:

```nohighlight
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-4.17.0-0.bpo.1-amd64
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1_27.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/kbl_dmc_ver1_04.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/cnl_dmc_ver1_07.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/glk_dmc_ver1_04.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/kbl_guc_ver9_39.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/bxt_guc_ver9_29.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/skl_guc_ver9_33.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/kbl_huc_ver02_00_1810.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/bxt_huc_ver01_07_1398.bin for module i915
W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/skl_huc_ver01_07_1398.bin for module i915

```

Mais le package `firmware-misc-nonfree` est bien installé.

Avez-vous déjà vu cela ?  
Et si oui, auriez-vous une piste pour me dépanner ?

Merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Août 8, 2018, 5:15 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/2 "2018-08-08T05:15:46Z")

</div>

Puisqu’il s’agit d’un noyau des backports, tu as bien installé la version de firmware-misc-nonfree des backports aussi ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Août 8, 2018, 8:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/3 "2018-08-08T08:42:53Z")

</div>

Salut,

je vais vérifier ça et je te donne la réponse.

Edit : suite vérification, et en forçant la version des backports pour le `firmware-misc-nonfree`, cela ne change rien.  
Je continue à chercher.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Août 8, 2018, 7:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/4 "2018-08-08T19:04:11Z")

</div>

Bon…

j’ai téléchargé les `.bin` manquants et je les ai déposé dans le dossier `/lib/firmware/i915/`

Wait & See

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dindoun](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/dindoun/32/4281_2.png) [@dindoun](https://www.debian-fr.org/u/dindoun)\
**Post date:** [Août 12, 2018, 2:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/5 "2018-08-12T14:12:02Z")

</div>

salut  
as tu installé libgl1-mesa-dri , linux-headers , linux-image ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Août 12, 2018, 3:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/6 "2018-08-12T15:47:01Z")

</div>

Bonjour,

pour le `linux-image`, j’ai celui-ci d’installé : `linux-image-4.17.0-0.bpo.1-amd64`  
pour le `linux-headers` : aucun installé.  
pour `libgl1-mesa-dri` : `libgl1-mesa-dri` & `libgl1-mesa-dri:386`

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dindoun](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/dindoun/32/4281_2.png) [@dindoun](https://www.debian-fr.org/u/dindoun)\
**Post date:** [Août 13, 2018, 12:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/7 "2018-08-13T12:16:35Z")

</div>

installe `linux-headers`

que donnent  
`locate skl_dmc_ver`  
et (après `apt-get install apt-file && apt-file update` )  
`apt-file search skl_dmc_ver`

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Août 13, 2018, 1:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/8 "2018-08-13T13:20:35Z")

</div>

`linux-headers-4.17.0-0.bpo.1-amd64` installé (avec les dépendances màj)

`locate skl_dmc_ver` : aucune réponse (avec `sudo` non plus)

Ensuite

```nohighlight
:~# apt-file search skl_dmc_ver
firmware-misc-nonfree: /lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1.bin
firmware-misc-nonfree: /lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1_23.bin
firmware-misc-nonfree: /lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1_26.bin
firmware-misc-nonfree: /lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1_27.bin

```

Logiquement, cela devrait être bon ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Août 16, 2018, 9:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/9 "2018-08-16T09:42:08Z")

</div>

Les paquets `linux-headers` (en-têtes des sources du noyau) ne servent strictement à rien pour un problème de firmware manquant.

> [@anon95513332](#):
>
> Logiquement, cela devrait être bon ?

Et ça ne l’est pas ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Août 21, 2018, 8:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/10 "2018-08-21T08:43:56Z")

</div>

Je n’ai pas vu de souci pour le moment.

Je vais investiguer un peu puis je vous tiens au courant.

Merci déjà.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\
**Post date:** [Août 28, 2018, 4:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/11 "2018-08-28T16:42:53Z")

</div>

> [@anon95513332](#):
>
> Logiquement, cela devrait être bon ?

Uniquement si `firmware-misc-nonfree` est installé, pour bien vérifier…

`apt-cache policy firmware-misc-nonfree`

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Septembre 1, 2018, 8:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/12 "2018-09-01T20:50:24Z")

</div>

```nohighlight
root@Debian_Enfants:~# apt-cache policy firmware-misc-nonfree
firmware-misc-nonfree:
  Installé : 20180518-1~bpo9+1
  Candidat : 20180518-1~bpo9+1
 Table de version :
 *** 20180518-1~bpo9+1 100
        100 http://ftp.debian.org/debian stretch-backports/non-free amd64 Packages
        100 http://ftp.debian.org/debian stretch-backports/non-free i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     20161130-3 500
        500 http://ftp.debian.org/debian stable/non-free amd64 Packages
        500 http://ftp.debian.org/debian stable/non-free i386 Packages

```

Cela doit être bon donc.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\
**Post date:** [Septembre 1, 2018, 9:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/13 "2018-09-01T21:33:39Z")

</div>

```nohighlight
W: **Possible** missing firmware /lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1_27.bin for module i915

```

Le noyau 4.17 est un backport pour Stretch.  
Le message `_possible missing_` n’est pas une affirmation, mais supputation.

Que dit

`ls /lib/firmware/i915/skl_dmc_ver1_27.bin`  
Si les firmwares sont bien là, soit tout fonctionne correctement et le message d’update-initramfs n’est pas fondamental, soit peut-être vérifier si tout va bien avec le kernel de Stretch.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon95513332](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon95513332](https://www.debian-fr.org/u/anon95513332)\
**Post date:** [Septembre 2, 2018, 10:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/soucis-de-firmware/77340/14 "2018-09-02T10:43:20Z")

</div>

J’avais forcé l’installation des firmwares, donc tous ceux qui étaient “missing” sont présents actuellement.

Je vais donc laisser dans l’état.

Merci à tous.
