# Sources de paquets : les bases - DISCUSSION -

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Février 21, 2016, 12:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845 "2016-02-21T12:28:37Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![josephtux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/josephtux/32/3985_2.png) [@josephtux](https://www.debian-fr.org/u/josephtux)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/21 "2016-02-21T12:28:52Z")

</div>

[quote=“tetrix”]Est-il pertinent d’ajouter /etc/apt/sources.list.d/ car certains paquets (officiel) ont besoin une ligne dans ce fichier, et apt s’en sert pour les MàJ ?  
[/quote]

Pour info: j’ai cela (et seulement cela ) dans /etc/apt/sources.list.d/:

[code]cat /etc/apt/sources.list.d/playonlinux.list

# NEUTRALISÉ

# car: c’est en 32 bits, menace de problèmes… donc retour à la version officiel de debian squeeze

# deb [http://deb.playonlinux.com/](http://deb.playonlinux.com/) squeeze main[/code]

playonlinux, m’a bien rendu service, grâce à lui j’ai accès à l’installation du DVD de la revue prescrire, ( après pas mal de recherches et bidouillages ). La neutralisation de ce fichier ne l’empèche pas de fonctionner, bien au contraire, il réglé des problèmes.

Pour le tuto, c’est frais, c’est bio : bravo et merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/22 "2016-02-21T12:28:53Z")

</div>

Réflexion sur la mise en page :  
Comme je l’ai déjà lu plus haut (Syam ? ), je pense qu’il faudrait scinder le message avec un premier message s’adressant aux débutants avec les bonnes mises en garde et le conseil de se faire un minimum la main avec “stable”, avant de passer à la station supérieure.  
Je ne pense pas que le problème des préférences ait besoin d’être abordé dans ce premier message, mais s’il y a des avis contraires …  
Le second message reprendrait tout le reste avec en début une nouvelle mise en garde sur les risques pris si on est débutant.  
Je ne donne pas d’avis sur la teneur car il y en a déjà eu pas mal.  
Autre chose :  
Quand c’est possible, je trouve préférable de mettre dans les descriptions, “stable” avant “Squezze”.  
Exemple :  
… la “stable”, actuellement nommé 'Squeeze" …  
plutôt que :  
… “Squeeze”, la “stable” actuelle …  
Tout ça, ce n’est que question de forme.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![xps](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/x/4bbf92/32.png) [@xps](https://www.debian-fr.org/u/xps)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/23 "2016-02-21T12:28:56Z")

</div>

très bon tutos clair et précis merci.

je suis d’accord avec le fait d’enlever la partie testing mais pas la partie unstable qui permettra quand même au débutant de voir un peut plus les détails.

par contre je suis pour un bon vieux avertissement bien visible^^ pour avoir a mes début fait l’erreur bête d’avoir copier un source list sans le comprendre mais c’est en forgeant que l’ont devient forgeront!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/24 "2016-02-21T12:32:43Z")

</div>

[quote=“ricardo”]Réflexion sur la mise en page :  
Comme je l’ai déjà lu plus haut (Syam ? ), je pense qu’il faudrait scinder le message avec un premier message s’adressant aux débutants avec les bonnes mises en garde et le conseil de se faire un minimum la main avec “stable”, avant de passer à la station supérieure.  
Je ne pense pas que le problème des préférences ait besoin d’être abordé dans ce premier message, mais s’il y a des avis contraires …  
Le second message reprendrait tout le reste avec en début une nouvelle mise en garde sur les risques pris si on est débutant.  
Je ne donne pas d’avis sur la teneur car il y en a déjà eu pas mal.[/quote]  
Mon objectif est que la totalité du tutoriel soit accessible à quelqu’un découvrant Debian, voire quelqu’un découvrant GNU/Linux.  
Je vais probabalement mettre l’emphase sur l’utilisation de la stable, mais je tiens à parler un minimum de l’unstable et du fichier preferences (même sans pousser l’étude très loin), ne serait-ce que pour apprendre aux débutants à avancer avec prudence dans ces domaines.

[quote=“ricardo”]Autre chose :  
Quand c’est possible, je trouve préférable de mettre dans les descriptions, “stable” avant “Squezze”.  
Exemple :  
… la “stable”, actuellement nommé 'Squeeze" …  
plutôt que :  
… “Squeeze”, la “stable” actuelle …  
Tout ça, ce n’est que question de forme.[/quote]  
Si j’ai parlé de « Squeeze » avant « stable » c’est parce que le sources.list proposé permet d’installer une Squeeze, pas forcément une stable.  
Je ne sais pas si je suis vraiment clair : ce sources.list permettra toujours d’installer une Squeeze, mais ne permettra plus dans quelques mois d’installer une stable.  
Je le mettrai bien sûr à jour à la sortie de Wheezy, mais ce ne sera pas forcément le cas de ses utilisateurs.

* * *

Je me lance dans une relecture du sujet en gardant en tête tout ce que vous en avez dit, puis je me lance sur la rédaction d’un article plus poussé sur le Wiki !  
N’hésitez pas à continuer de commenter l’article de T&A, vos retours sont tout ce que j’ai pour juger de sa clarté…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![loreleil](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/77aa72/32.png) [@loreleil](https://www.debian-fr.org/u/loreleil)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/25 "2016-02-21T12:32:46Z")

</div>

Salut,

T&A Excellent condensé! ![:023](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/3c587556c0cc11389317c03a60788d77ceebd307.gif "OK")

Un lièvre …

Personne n’a fait part d’un fichier complémentaire et qui va bien, aussi … ![:033](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/42cd8bd0447ecac24cdff1e26fa990a5c8442791.gif "petard")

`$ cat /etc/apt/apt.conf     
...
APT::Install-Suggests "false";
APT::Install-Recommends "false";
Aptitude::Recommends-Important "false";
Aptitude::Suggests-Important "false";
APT::Default-Release "stable";
Acquire::Pdiffs "false";
`

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/26 "2016-02-21T12:32:46Z")

</div>

[quote=“loreleil”]Personne n’a fait part d’un fichier complémentaire et qui va bien, aussi … ![:033](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/42cd8bd0447ecac24cdff1e26fa990a5c8442791.gif "petard")

`$ cat /etc/apt/apt.conf     
...
APT::Install-Suggests "false";
APT::Install-Recommends "false";
Aptitude::Recommends-Important "false";
Aptitude::Suggests-Important "false";
APT::Default-Release "stable";
Acquire::Pdiffs "false";
`[/quote]  
Intéressant… Mais un poil hors du sujet je pense !  
Je ne vise pas à expliquer de fond en comble le fonctionnement d’APT mais uniquement la façon dont il gère les sources de paquets.

* * *

Voici un aperçu de mon travail en cours sur le Wiki :  
[isalo.org/wiki.debian-fr/in … \_les\_bases](https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=Sources_de_paquets_:_les_bases)

Il est encore incomplet et pas franchement agréable à lire, mais je le poste dès maintenant pour que vous puissiez vous faire une idée des informations que je publierai sur le tutoriel du forum et celles qui appartiendront à l’article du Wiki.

Je copierai aussi le tutoriel sur le Wiki une fois qu’il aura été un peu plus éprouvé.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tristan.T](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/13edae/32.png) [@Tristan.T](https://www.debian-fr.org/u/Tristan.T)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/27 "2016-02-21T12:32:50Z")

</div>

Pour expliquer le fonctionnement de apt-get update et upgrade j’ai fait un exemple très récemment parce que je trouve ca plus parlant, ca peut peut être t’être utile on sait jamais …

[quote]

`root@debian-tt:/home/tt# apt-cache policy gparted
gparted:
  Installé : 0.11.0-2
  Candidat : 0.11.0-2
 Table de version :
     0.12.1-1 0
         90 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages
 *** 0.11.0-2 0
        990 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     0.7.0-1 0
        980 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main amd64 Packages`

apt-cache policy paquet permet d’avoir des infos sur le paquet

```auto

```

mis à jour de la liste des paquets

`root@debian-tt:/home/tt# apt-cache policy gparted
gparted:
  Installé : 0.11.0-2
  Candidat : 0.12.1-1
 Table de version :
     0.12.1-1 0
        990 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages
         90 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages
 *** 0.11.0-2 0
        100 /var/lib/dpkg/status
     0.7.0-1 0
        980 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main amd64 Packages`

On voit que le paquet installé est toujours le même. Mais les versions disponible pour wheezy ont changés

```auto

```

On met à jour les paquets

`root@debian-tt:/home/tt# apt-cache policy gparted
gparted:
  Installé : 0.12.1-1
  Candidat : 0.12.1-1
 Table de version :
 *** 0.12.1-1 0
        990 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages
         90 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     0.7.0-1 0
        980 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main amd64 Packages`

La mis à jour a été appliquée[/quote]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/28 "2016-02-21T12:32:51Z")

</div>

> [@](#):
>
> Pour expliquer le fonctionnement de apt-get update et upgrade j’ai fait un exemple très récemment parce que je trouve ca plus parlant, ca peut peut être t’être utile on sait jamais …

Un exemple parlant en effet, mais ça aussi je pense sort du champ de ces tutoriaux : le sujet est bien les sources de paquets et pas le fonctionnement d’APT.  
Ce second sujet ne pourrait pas être résumé en moins d’une dizaine de pages à mon avis…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tristan.T](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/13edae/32.png) [@Tristan.T](https://www.debian-fr.org/u/Tristan.T)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/29 "2016-02-21T12:32:51Z")

</div>

En effet … faire trop de hors sujet nuiera à la clarté.

Quant à l’utilisation d’apt-get, le manuel semble convenir (si seulement les gens le lisait ![:whistle:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/899b2c331f8cc02517f77948602974610a95f952.gif "Whistle") ).

Donc on peut soit laisser tomber l’idée, soit mettre des liens du style [pour en savoir plus] ou [voir exemple]  
Mais ca ce sera le peaufinage donc pour plus tard.

Bon courage pour la suite en tout cas

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![junichiro1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/c89c15/32.png) [@junichiro1](https://www.debian-fr.org/u/junichiro1)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/30 "2016-02-21T12:39:53Z")

</div>

Vous connaissez ça: [https://sites.google.com/site/mydebiansourceslist/](https://sites.google.com/site/mydebiansourceslist/) ?  
Je viens de le découvrir; c’est assez dingue! Je ne savais même pas qu’il y avait la possibilité d’utiliser autant de dépôts.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/31 "2016-02-21T12:39:53Z")

</div>

Impressionnant !  
Je l’ajoute de ce pas au tutoriel !

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tristan.T](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/13edae/32.png) [@Tristan.T](https://www.debian-fr.org/u/Tristan.T)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/32 "2016-02-21T12:39:53Z")

</div>

J’ai l’impression que c’est une sorte de regroupement de toutes les distrib debian existantes ![:think:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/98cae0704aea0201d04f151843e80a3ecd391eca.gif "Think")

Ya linuxmint, aptosid, siduction, solusOS, …

Alors certe c’est intéressant car on voit en un coup d’oeil le sources.list utile a une distribution mais avoir tout ca dans un seul sources.list ne me semble pas etre une bonne chose.

Enfin je parle je parle mais souvant pour voir comment sont les paquets dans une distrib ce que je fais c’est que je rajoute le buibui dans le source.list et je lui mets une priorite nulle [ce qui me permet de savoir les versions de certains paquets en passant par apt-cache]

Mais plutôt que de donner on pourrait faire un post à côté ou on cite les differentes distrib et on met le sources.list correspondant à la suite. Mon post qui suit en donne un exemple

EDIT : bon comme vous le voyez il ne s’agit que d’une simple réécriture, mais je trouve que le simple fait de le réécrire en séparent chaque parties fait qu’on gagne en compréhension

Après cela reste un jet très rapide (j’ai copié collé sans vraiment réfléchir) mais c’est surtout pour montrer sur un exemple la ou je voulais en venir (et je sais qu’il n’est pas complet par rapport au lien de junichiro, On peut rajouter, à la suite de Distribution, un truc genre Logiciel ou on peut mettre “navigateur, bureau, …” … à voir ![:think:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/98cae0704aea0201d04f151843e80a3ecd391eca.gif "Think")  
Déjà j’attends de voir si mon idée est bien accueillis ![:mrgreen:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/cc83e9b583138e48ff45f96609046b06d06c7f9d.gif "Mr. Green")

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tristan.T](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/13edae/32.png) [@Tristan.T](https://www.debian-fr.org/u/Tristan.T)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/33 "2016-02-21T12:39:53Z")

</div>

Il faudrait aussi bien mettre en garde chacune des parties du sources.list,

Et je sais pas si c’est possible mais faire en sorte que quand on clique sur le nom ca amene directement au quote ca faciliterait la lecture, par défault on peut mettre un lien vers le site officiel qui explique ce que c’est.

[size=150]Distribution[/size]  
[ul]  
[li] officiel  
[list]  
[_] Stable [(en savoir plus)](http://www.debian.org/releases/stable/)  
[/li][li] Testing [(en savoir plus)](http://www.debian.org/releases/testing/)  
[/li][li] Unstable (SID) [(en savoir plus)](http://www.debian.org/releases/sid/)  
[/li][li] Experimentale [(en savoir plus)](http://wiki.debian.org/DebianExperimental) \<- ce n’est pas une distribution complète contrairement au trois autres, cliquez sur en [en savoir plus](http://wiki.debian.org/DebianExperimental) si vous n’êtes pas déjà familier avec[/li][/ul][/_:m]  
[li] non officiel  
[ul]  
[_] Multimédia [(en savoir plus)](http://deb-multimedia.org/)[/li][/ul][/_:m]  
[li] basée debian  
[ul]  
[_] SolusOS [(en savoir plus)](http://solusos.com/about/)  
[/li][li] aptosid [(en savoir plus)](http://aptosid.com/)  
[/li][li] siduction [(en savoir plus)](http://manual.siduction.org/en/welcome-en.htm)[/li][/ul][/_:m][/list:u]

###################################################"

[size=150]Distribution[/size]

officiel

> [@](#):
>
> ##################
> 
> ## Debian Stable
> 
> ##################
> 
> # Stable
> 
> #deb [http.us.debian.org/debian/](http://http.us.debian.org/debian/) squeeze main contrib non-free
> 
> # Stable Sources
> 
> #deb-src [http.us.debian.org/debian/](http://http.us.debian.org/debian/) squeeze main contrib non-free
> 
> # Security Updates [debian.org/security/](http://www.debian.org/security/)
> 
> #deb [security.debian.org/](http://security.debian.org/) squeeze/updates main contrib non-free
> 
> # Please note: The debian-volatile project has been discontinued with the Debian “Squeeze” release.
> 
> # See [lists.debian.org/debian-volatile … 00000.html](http://lists.debian.org/debian-volatile-announce/2011/msg00000.html) for details.
> 
> # Debian Volatile is now squeeze-updates
> 
> # Squeeze-updates
> 
> #deb [http.us.debian.org/debian/](http://http.us.debian.org/debian/) squeeze-updates main contrib non-free
> 
> # Debian Stable Backports
> 
> # For information visit - [backports.debian.org/](http://backports.debian.org/)
> 
> # deb [backports.debian.org/debian-backports](http://backports.debian.org/debian-backports) squeeze-backports main contrib non-free
> 
> # Squeeze-backports-sloppy [backports.debian.org/news/squeez … y\_created/](http://backports.debian.org/news/squeeze-backports-sloppy_created/)
> 
> # deb [backports.debian.org/debian-backports](http://backports.debian.org/debian-backports) squeeze-backports-sloppy main contrib non-free
> 
> # Debian – The “proposed-updates” mechanism - [debian.org/releases/proposed-updates](http://www.debian.org/releases/proposed-updates)
> 
> # Also see [wiki.debian.org/StableProposedUpdates](http://wiki.debian.org/StableProposedUpdates)
> 
> # deb ftp://ftp.debian.org/debian squeeze-proposed-updates main
> 
> ############################ End Debian Stable ##############################

> [@](#):
>
> ###################
> 
> ## Debian Testing
> 
> ###################
> 
> # Testing
> 
> #deb [ftp.debian.org/debian/](http://ftp.debian.org/debian/) testing main contrib non-free  
> #deb-src [ftp.debian.org/debian/](http://ftp.debian.org/debian/) testing main contrib non-free
> 
> # Testing Security [secure-testing-master.debian.net/](http://secure-testing-master.debian.net/)
> 
> #deb [security.debian.org](http://security.debian.org) wheezy/updates main contrib non-free  
> #deb-src [security.debian.org](http://security.debian.org) wheezy/updates main contrib non-free
> 
> #Testing Proposed Updates  
> #deb [ftp.debian.org/debian/](http://ftp.debian.org/debian/) testing-proposed-updates main contrib non-free  
> #deb-src [ftp.debian.org/debian/](http://ftp.debian.org/debian/) testing-proposed-updates main contrib non-free

> [@](#):
>
> ####################
> 
> ## Debian Unstable
> 
> ####################
> 
> # Debian sid FAQ - [wiki.debian.org/DebianUnstable#FAQ](http://wiki.debian.org/DebianUnstable#FAQ)
> 
> # There is no security, volatile or backports repo for unstable.
> 
> # Unstable Sid
> 
> #deb [http.us.debian.org/debian/](http://http.us.debian.org/debian/) unstable main contrib non-free
> 
> # Unstable Sources
> 
> #deb-src [http.us.debian.org/debian/](http://http.us.debian.org/debian/) unstable main contrib non-free

> [@](#):
>
> ##################
> 
> ## Experimental
> 
> ##################
> 
> # Debian experimental [wiki.debian.org/DebianExperimental](http://wiki.debian.org/DebianExperimental)
> 
> #deb [ftp.debian.org/debian/](http://ftp.debian.org/debian/) experimental main contrib non-free

non officiel

> [@](#):
>
> #################
> 
> ## MULTIMEDIA
> 
> #################
> 
> # Debian Multimedia Packages - [deb-multimedia.org/](http://deb-multimedia.org/)
> 
> # DMM mirror list [deb-multimedia.org/debian-m](http://deb-multimedia.org/debian-m)
> 
> # Note new updated repo line and keyring
> 
> # Secure apt: apt-get install deb-multimedia-keyring
> 
> # Debian Stable
> 
> # deb [deb-multimedia.org](http://www.deb-multimedia.org) squeeze main non-free
> 
> # deb [deb-multimedia.org](http://www.deb-multimedia.org) squeeze-backports main
> 
> # Debian Testing
> 
> # deb [deb-multimedia.org](http://www.deb-multimedia.org) testing main non-free
> 
> # Debian Unstable/sid
> 
> # deb [deb-multimedia.org](http://www.deb-multimedia.org) sid main non-free
> 
> # deb-src [deb-multimedia.org](http://www.deb-multimedia.org) sid main
> 
> # Experimental Staging
> 
> # deb [deb-multimedia.org](http://www.deb-multimedia.org) experimental main

basée Debian

> [@](#):
>
> # SolusOS [solusos.com/](http://solusos.com/)
> 
> # Secure APT: apt-get install solusos-keyring
> 
> # Official SolusOS repo
> 
> # deb [packages.solusos.com/](http://packages.solusos.com/) eveline main upstream import non-free
> 
> # Source
> 
> # deb-src [packages.solusos.com/](http://packages.solusos.com/) eveline main upstream import non-free

> [@](#):
>
> ######## aptosid ########
> 
> # aptosid (the new sidux) [aptosid.com/files/misc/sources.l … tosid.list](http://aptosid.com/files/misc/sources.list.d/aptosid.list)
> 
> # Technical University Carolo-Wilhelmina at Brunswick, Germany
> 
> # deb [debian.tu-bs.de/project/aptosid/debian/](http://debian.tu-bs.de/project/aptosid/debian/) sid main fix.main
> 
> # deb-src [debian.tu-bs.de/project/aptosid/debian/](http://debian.tu-bs.de/project/aptosid/debian/) sid main fix.main
> 
> # xadras aptosid kde4 repo - [linux.wuertz.org/](http://linux.wuertz.org/)
> 
> # Secure APT - apt-get install xadras-keyring
> 
> # deb [sidux.wuertz.org/](http://sidux.wuertz.org/) sid main
> 
> # slam’s Software Repositories for Debian Sid and aptosid - [w3you.com/](http://w3you.com/)
> 
> # Warning this repository is not signed
> 
> # deb [w3you.com/debian](http://w3you.com/debian) sid main contrib non-free
> 
> # towo’s repository for aptosid/Debian sid
> 
> # secure APT - apt-get install frickelplatz-archive-keyring frickelplatz-keyring frickelplatz-keyrings
> 
> # deb [frickelplatz.de/debian/](http://frickelplatz.de/debian/) sid main contrib non-free
> 
> ########################## End aptosid repositories #######################

> [@](#):
>
> ######## siduction #######
> 
> # Siduction Repositories - the community based OS - [packages.siduction.org/](http://packages.siduction.org/)
> 
> # Download / Mirrors - [siduction.org/index.php?module=i … view&pid=2](http://siduction.org/index.php?module=inhalt&func=view&pid=2)
> 
> # siduction
> 
> # deb [packages.siduction.org/siduction](http://packages.siduction.org/siduction) unstable main contrib non-free
> 
> # deb-src [packages.siduction.org/siduction](http://packages.siduction.org/siduction) unstable main contrib non-free
> 
> # Community
> 
> # deb [packages.siduction.org/community](http://packages.siduction.org/community) unstable main contrib non-free
> 
> # deb-src [packages.siduction.org/community](http://packages.siduction.org/community) unstable main contrib non-free
> 
> # User
> 
> # deb [packages.siduction.org/user](http://packages.siduction.org/user) unstable main contrib non-free
> 
> # deb-src [packages.siduction.org/user](http://packages.siduction.org/user) unstable main contrib non-free
> 
> # Fixes
> 
> # deb [packages.siduction.org/fixes](http://packages.siduction.org/fixes) unstable main contrib non-free
> 
> # deb-src [packages.siduction.org/fixes](http://packages.siduction.org/fixes) unstable main contrib non-free
> 
> # Experimental
> 
> # deb [packages.siduction.org/experimental](http://packages.siduction.org/experimental) unstable main contrib non-free
> 
> # deb-src [packages.siduction.org/experimental](http://packages.siduction.org/experimental) unstable main contrib non-free
> 
> # Experimental Snapshots
> 
> # deb [packages.siduction.org/experimental-snapshots](http://packages.siduction.org/experimental-snapshots) experimental main
> 
> # deb-src [packages.siduction.org/experimental-snapshots](http://packages.siduction.org/experimental-snapshots) experimental main
> 
> # Kde-next [news.siduction.org/?s=kde-next](http://news.siduction.org/?s=kde-next)
> 
> # deb [packages.siduction.org/kdenext](http://packages.siduction.org/kdenext) experimental main
> 
> # deb-src [packages.siduction.org/kdenext](http://packages.siduction.org/kdenext) experimental main
> 
> # Razorqt
> 
> # deb [packages.siduction.org/razorqt](http://packages.siduction.org/razorqt) unstable main
> 
> # deb-src [packages.siduction.org/razorqt](http://packages.siduction.org/razorqt) unstable main
> 
> ############## End siduction repos ######################

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/34 "2016-02-21T12:39:55Z")

</div>

> [@](#):
>
> Alors certe c’est intéressant car on voit en un coup d’oeil le sources.list utile a une distribution mais avoir tout ca dans un seul sources.list ne me semble pas etre une bonne chose.

À mon avis il ne faut pas considérer cette page comme un sources.list utilisable (même si en l’état il l’est probablement), mais comme une liste de dépôts tiers. À chacun ensuite de se renseigner sur les dépôts qui l’intéressent.

Si jamais je copie cette liste sur l’article du Wiki, j’opterai probablement pour une mise-en-page plus proche de ce que tu proposes.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![josephtux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/josephtux/32/3985_2.png) [@josephtux](https://www.debian-fr.org/u/josephtux)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/35 "2016-02-21T12:47:59Z")

</div>

Qu’apportent les 3 distributions “basées sur Debian” par rapport à sid officielle ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![clahor](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/f05b48/32.png) [@clahor](https://www.debian-fr.org/u/clahor)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/36 "2016-02-21T12:48:00Z")

</div>

bjr a tous

avant quand on tapait “sources list au carré” on tombait directement sur l’ancien post

j’espère qu’il en sera de meme avec cette mise à jour ça evite des soucis quand on a des petits pbs de mémoire

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/37 "2016-02-21T12:48:00Z")

</div>

Salut,

> [@](#):
>
> Qu’apportent les 3 distributions “basées sur Debian” par rapport à sid officielle ?

On se demande même pourquoi il y a tant de distributions GNU/Linux alors qu’une seule Windows suffisait ![:mrgreen:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/cc83e9b583138e48ff45f96609046b06d06c7f9d.gif "Mr. Green")

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/38 "2016-02-21T12:48:00Z")

</div>

Salut,

[quote=“clahor”]bjr a tous

avant quand on tapait “sources list au carré” on tombait directement sur l’ancien post

j’espère qu’il en sera de meme avec cette mise à jour ça evite des soucis quand on a des petits pbs de mémoire[/quote]

Et nous on espère que quand elle sera sur le wiki tu viendras quand même la consulter 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![misaine](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/ce7236/32.png) [@misaine](https://www.debian-fr.org/u/misaine)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/39 "2016-02-21T12:48:01Z")

</div>

edit: après coup je m’autocensure 😊

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/40 "2016-02-21T12:49:23Z")

</div>

Cela a ptet été déjà débattu ?  
Je n’ai pas vu de ligne permettant d’ajouter une version supérieure d’un présente dans Sid, par exemple mais pas dans “stable”.  
Cela bien sûr sans avoir à charger tous les sources de Sid mais seulement ce paquet.

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845.md?page=1)

[Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845.md?page=3)