# Sources de paquets : les bases - DISCUSSION - **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Février 21, 2016, 12:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845 "2016-02-21T12:28:37Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 5
**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/81 "2016-02-21T14:10:54Z")
En root : ```auto ``` Pour passer en root : ```auto ``` ---
**Author:** ![kri2sis](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/kri2sis/32/2982_2.png) [@kri2sis](https://www.debian-fr.org/u/kri2sis)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/82 "2016-02-21T14:10:54Z")
oki merci par contre editor est remplacé par l’editeur de texte ? (gedit chez moi, car je ne trouve pas nano bien que la commande “apt-get install nano” me dise qu’il est déjà installé) Quant àla commande avec gedit, rien à air epour que ca fonctionne mince je ne sais pus si j’ai précisé que je suis en plein test avec virtualbox (j’attends d’avoir plus de connaissances, moins peur aussi, mais surtout tous les bons outils logiciels pour mettre en route ce serveur) pour la console en Root, il y a un terminal root déjà mais je note merci ---
**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/83 "2016-02-21T14:10:54Z")
‘editor’ lance l’éditeur de texte en ligne de commande par défaut de ton système. Pour choisir l’éditeur de texte utilisé par ‘editor’, en root : ```auto ``` Et pour éditer le fichier sources.list en root avec GEdit (depuis Gnome) : ```auto ``` ---
**Author:** ![kri2sis](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/kri2sis/32/2982_2.png) [@kri2sis](https://www.debian-fr.org/u/kri2sis)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/84 "2016-02-21T14:10:54Z")
d’accord merci à toi VV222 (je vais poster ailleurs pour mes questions orientées serveur) ---
**Author:** ![Herbert\_West](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/4491bb/32.png) [@Herbert\_West](https://www.debian-fr.org/u/Herbert_West)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/85 "2016-02-21T14:29:17Z")
la fatigue ,je n’ai pas vu testing ??? ![:079](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/905412cc2e3f543d94c645aa4231b1f3197e2548.gif "flagelle") ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/86 "2016-02-21T14:29:17Z")
> [@Herbert West](#): > > la fatigue ,je n’ai pas vu testing ??? ![:079](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/905412cc2e3f543d94c645aa4231b1f3197e2548.gif "flagelle") D’une je ne suis pas pour l’utilisation du terme ‹ testing › et ‹ stable › dans le fichier de source, après une ‹ release › de la branche de test il peu y avoir du grabuge à directement utiliser APT. Donc par précaution on n’utilise le nom de version à savoir actuellement en stable ‹ squeeze › et un testing ‹ wheezy ›. Concernant ta question oui tu fatigue, il y a tous ce qu’il faut sur le wiki ![:033](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/42cd8bd0447ecac24cdff1e26fa990a5c8442791.gif "petard") ---
**Author:** ![Herbert\_West](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/4491bb/32.png) [@Herbert\_West](https://www.debian-fr.org/u/Herbert_West)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/87 "2016-02-21T14:30:01Z")
> [@Clochette](#): > > [quote=« Herbert West »]la fatigue ,je n’ai pas vu testing ??? ![:079](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/905412cc2e3f543d94c645aa4231b1f3197e2548.gif "flagelle") D’une je ne suis pas pour l’utilisation du terme ‹ testing › et ‹ stable › dans le fichier de source, après une ‹ release › de la branche de test il peu y avoir du grabuge à directement utiliser APT. Donc par précaution on n’utilise le nom de version à savoir actuellement en stable ‹ squeeze › et un testing ‹ wheezy ›. Concernant ta question oui tu fatigue, il y a tous ce qu’il faut sur le wiki ![:033](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/42cd8bd0447ecac24cdff1e26fa990a5c8442791.gif "petard")[/quote] oui comme ça , dans un an quand une personne lira le sujet elle s’emmêlera les pinceaux . ou alors opter pour testing wheezy comme ça tout le monde sera content . ok je viens de voir pour wheezy testing ,ce n’etait pas sur ce wiki mais sur un de ses [liens](http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/L%27etiquetage_de_paquets_via_le_fichier_/etc/apt/preferences) . merci ---
**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/88 "2016-02-21T14:30:05Z")
Testing n’est volontairement pas traitée en profondeur : ce sujet s’adresse aux débutants, contrairement à cette branche. cf : [isalo.org/wiki.debian-fr/in … he\_testing](https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=Sources_de_paquets_:_les_bases#La_branche_testing) Dans un an, personne ne s’emmêlera les pinceaux : l’article aura été mis à jour ![8)](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/ae031e9834d19166598edd060b063d44f1829139.gif "Cool") ---
**Author:** ![philippe](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/f14d63/32.png) [@philippe](https://www.debian-fr.org/u/philippe)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/89 "2016-02-21T14:35:40Z")
Trés bon boulot de vv222. Merci. ![:041](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/bfe857c9119752799c3eac55ca37a50312c51282.gif "applaudit") Je m’en servirais lorsque je m’installerais une wheezy en Sid histoire de bidouiller et d’apprendre, quitte à faire des bêtises, tout en gardant une Wheezy bien calme sur une seconde partition afin d’éviter tout plantage du portable. ---
**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/90 "2016-02-21T14:35:40Z")
Salut, > [@](#): > > Je m’en servirais lorsque je m’installerais une wheezy en Sid A mon avis çà va être très difficile 😆 ---
**Author:** ![peekpoke](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ba8739/32.png) [@peekpoke](https://www.debian-fr.org/u/peekpoke)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/91 "2016-02-21T14:46:24Z")
Bonjour, Sur ma stable “squeeze”, j’ai voulu rajouter une référence à testing parce que pour un logiciel, ni les dépôts “stable” ou “backports” ne me fournissent une version adéquate. Sans vouloir discuter du bien fondé de cette configuration, j’aimerais comprendre comment Debian fonctionne dans la configuration qui est la mienne. J’ai configuré “apt.conf” pour utiliser “squeeze”, mais quand je tente un “aptitude full-upgrade -s”, les mises à jour proposées prenne en compte “wheezy”/testing et pas seulement “squeeze”/stable. Voici mon “apt.conf” :[quote]APT::Default-Release “squeeze”; // consider Recommends, Suggests as important dependencies that should // be installed by default APT::Install-Recommends “true”;[/quote] Voici mon “source.list” :[quote] # deb [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) squeeze main # deb-src [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) squeeze main deb [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) squeeze main contrib non-free deb-src [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) squeeze main contrib non-free # deb [security.debian.org/](http://security.debian.org/) squeeze/updates main # deb-src [security.debian.org/](http://security.debian.org/) squeeze/updates main deb [security.debian.org/](http://security.debian.org/) squeeze/updates main contrib non-free deb-src [security.debian.org/](http://security.debian.org/) squeeze/updates main contrib non-free # squeeze-updates, previously known as ‘volatile’ deb [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) squeeze-updates main contrib non-free deb-src [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) squeeze-updates main contrib non-free # Ajouts deb [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) squeeze-proposed-updates contrib non-free main free deb-src [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) squeeze-proposed-updates contrib non-free main free # aptitude -t squeeze-backports install “package” deb [backports.debian.org/debian-backports](http://backports.debian.org/debian-backports) squeeze-backports main contrib non-free deb-src [backports.debian.org/debian-backports](http://backports.debian.org/debian-backports) squeeze-backports main contrib non-free deb [deb-multimedia.org](http://www.deb-multimedia.org) squeeze main non-free # deb [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) testing main contrib non-free # deb-src [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) testing main contrib non-free deb [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) wheezy main contrib non-free deb-src [ftp2.fr.debian.org/debian/](http://ftp2.fr.debian.org/debian/) wheezy main contrib non-free [/quote] Quand je n’ai que “squeeze” dans le source list, j’ai :[quote]Lecture des listes de paquets… Construction de l’arbre des dépendances… Lecture des informations d’état… Lecture de l’information d’état étendu… Initialisation de l’état des paquets… Lecture des descriptions de tâches… Les paquets suivants seront mis à jour : bind9-host dnsutils host libbind9-60 libcurl3-gnutls libdns69 libisc62 libisccc60 libisccfg62 liblwres60 libnss3 libnss3-1d libxml2 libxml2-utils libxslt1.1 python-libxml2 xserver-common xserver-xephyr xserver-xorg-core xsltproc 20 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 8 835 ko d’archives. Après dépaquetage, 1 185 ko seront libérés. Voulez-vous continuer ?[/quote] Mais quand j’ai “wheezy”/testing dans le source list, j’ai (extrait) :[quote]Lecture des listes de paquets… Construction de l’arbre des dépendances… Lecture des informations d’état… Lecture de l’information d’état étendu… Initialisation de l’état des paquets… Lecture des descriptions de tâches… Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés : libevent-2.0-5{a} libgdk-pixbuf2.0-0{ab} libgdk-pixbuf2.0-common{a} libhunspell-1.3-0{a} libnotify4{ab} Les paquets suivants seront mis à jour : bind9-host dnsutils host iceweasel iceweasel-l10n-fr libbind9-60 libcairo2{b} libcurl3-gnutls libdns69 libisc62 libisccc60 libisccfg62 liblwres60 libmozjs10d libnss3 libnss3-1d libpixman-1-0 libsqlite3-0 libvpx1 libxml2 libxml2-utils libxslt1.1 python-libxml2 xserver-common xserver-xephyr xserver-xorg-core xsltproc xulrunner-10.0{b} 28 paquets mis à jour, 5 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 24,6 Mo d’archives. Après dépaquetage, 3 677 ko seront utilisés. Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites : libcairo2: Dépend: libfontconfig1 (\>= 2.9.0) mais 2.8.0-2.1 est installé. libnotify4: Dépend: libglib2.0-0 (\>= 2.26.0) mais 2.24.2-1 est installé. libgdk-pixbuf2.0-0: Dépend: libglib2.0-0 (\>= 2.31.18) mais 2.24.2-1 est installé. Dépend: libjpeg8 (\>= 8c) mais il ne sera pas installé. Dépend: libtiff4 (\>= 3.9.5-2) mais 3.9.4-5+squeeze8 est installé. Casse: libgtk2.0-0 (\< 2.21.3) mais 2.20.1-2 est installé. Casse: libgtk2.0-bin (\< 2.21.3) mais 2.20.1-2 est installé. Casse: librsvg2-2 (\< 2.26.3-2) mais 2.26.3-1 est installé. Casse: libwmf0.2-7 (\< 0.2.8.4-7) mais 0.2.8.4-6.1+b1 est installé. xulrunner-10.0: Dépend: libfontconfig1 (\>= 2.9.0) mais 2.8.0-2.1 est installé. Dépend: libgtk2.0-0 (\>= 2.24.0) mais 2.20.1-2 est installé. Dépend: libjpeg8 (\>= 8c) mais il ne sera pas installé. Dépend: libstdc++6 (\>= 4.6) mais 4.4.5-8 est installé. Internal error: found 2 (choice -\> promotion) mappings for a single choice. Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances : ``` Supprimer les paquets suivants : ``` 1. ``` alacarte ``` 2. ``` at-spi ``` 3. ``` avidemux ``` 4. ``` baobab ``` […] 270 vim-gtk 271 vino 272 vlc-plugin-notify 273 xdg-user-dirs-gtk 274 xsane 275 xulrunner-10.0 276 yelp 277 zenity ``` Conserver les paquets suivants dans leur version actuelle : ``` 278 libgdk-pixbuf2.0-0 [Non installé] 279 libnotify4 [Non installé] ``` Laisser les dépendances suivantes non satisfaites : ``` 280 alacarte recommande gnome-panel 281 capplets-data recommande gnome-control-center (\>= 1:2.30.1-2) 282 dasher-data recommande dasher 283 empathy-common recommande yelp 284 epiphany-browser-data recommande epiphany-browser 285 evolution-common recommande evolution 286 evolution recommande evolution-plugins […] 358 totem recommande totem-plugins 359 totem recommande gstreamer0.10-plugins-bad 360 update-manager-core recommande update-manager-gnome (= 0.200.5-1) 361 update-notifier recommande synaptic 362 update-notifier recommande software-properties-gtk 363 vim-gui-common recommande vim-gnome | vim-gtk | vim-lesstif 364 vlc recommande vlc-plugin-notify (= 1.1.3-1squeeze6) 365 xsane-common recommande xsane Accepter cette solution ? [Y/n/q/?][/quote] Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi, alors que je crois spécifier seulement “squeeze”, l’upgrade semble utiliser “wheezy” ? Merci par avance pour vos lumières. ---
**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/92 "2016-02-21T14:46:25Z")
Salut, Fais une recherche sur notre wiki et sur le forum avec comme mot cle ‘preferences’ sans accents ! Ce fichier est situé dans /etc/apt/preferences 🙂 ---
**Author:** ![peekpoke](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ba8739/32.png) [@peekpoke](https://www.debian-fr.org/u/peekpoke)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/93 "2016-02-21T14:46:31Z")
Je sais qu’existe le fichier “preferences”, le mien contient [quote]Package: \* Pin: release origin "[www.debian-multimedia.org](http://www.debian-multimedia.org)" Pin-Priority: 400 [/quote] Dans “man apt\_preferences” : [quote]Priorités affectées par défaut Quand le fichier des préférences n’existe pas, ou quand aucune entrée de ce fichier ne s’applique à une version précise, la priorité affectée à cette version est la priorité de la distribution à laquelle elle appartient. On peut distinguer une distribution et lui donner une priorité plus haute que celle des autres distributions : on l’appelle la distribution par défaut ou « target release » et elle peut être définie sur la ligne de commande de apt-get ou dans le fichier de configuration d’APT, /etc/apt/apt.conf. Par exemple : ``` apt-get install -t testing paquet APT::Default-Release "stable"; Quand une distribution par défaut a été indiquée, APT utilise l'algorithme suivant pour déterminer la priorité des versions d'un paquet : priorité 1 pour les versions issues d'archives dont le fichier Release comporte la mention « NotAutomatic: yes » comme, par exemple, l'archive « experimental » de Debian. une priorité égale à 100 est affectée à la version déjà installée (si elle existe). une priorité égale à 500 est affectée aux versions qui ne sont pas installées et qui n'appartiennent pas à la distribution par défaut. une priorité égale à 990 est affectée aux versions qui ne sont pas installées et qui appartiennent à la distribution par défaut.[/quote] ``` Donc, si je comprends bien, “apt.conf” seul devrait suffire. Cela ne semble pas être le cas dans mon exemple. Pourquoi utiliser, en plus, “preferences” ? ---
**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/94 "2016-02-21T14:46:31Z")
Re, “apt.conf” seul devrait suffire La preuve 😆😆😆 ---
**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/95 "2016-02-21T14:50:53Z")
Je suis retombé récemment sur [http.debian.net/](http://http.debian.net/). J’avais complètement oublié que ça existait et ça marche bien. Ce serait peut être bien d’en parler sur le sujet, non ? Je suis le seul à m’en servir ? ---
**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/96 "2016-02-21T14:50:55Z")
Je ne connaissais pas, mais ça me semble particulièrement intéressant, surtout pour éviter de surcharger le miroir français principal que je pense que la majorité d’entre nous utilise sans y penser. Une section sur cet article détaillant les différentes méthodes pour optimiser le fonctionnement d’APT relatif aux dépôts, tels qu’apt-p2p, debdelta et [http.debian.net](http://http.debian.net), vous pensez vous aussi qu’elle y aurait sa place ? ---
**Author:** ![chris38](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/chris38/32/12918_2.png) [@chris38](https://www.debian-fr.org/u/chris38)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/97 "2016-02-21T14:50:57Z")
Bonjour, Mettez un mot sur le changement d’entrées du sources.list pour les backports de WHEEZY à savoir que : `deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main ` Devient : ```auto ``` ---
**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/98 "2016-02-21T14:50:58Z")
Je m’attelle à la mise-à-jour de l’article, si tout va bien ce sera prêt dans les heures qui viennent. * * * Je vois que le gros du boulot est déjà fait, merci à tous ![:023](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/3c587556c0cc11389317c03a60788d77ceebd307.gif "OK") * * * En fait, TOUT le boulot a déjà été fait, vous êtes trop rapides pour moi ! ---
**Author:** ![anon96191775](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@anon96191775](https://www.debian-fr.org/u/anon96191775)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/99 "2016-02-21T14:50:58Z")
@ lol : Une des images que tu as publiée sur le Wiki a été réutilisée dans cet article, mais n’est plus à jour suite à la sortie de Wheezy : [isalo.org/wiki.debian-fr/im … 022950.png](https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/images/f/f9/245acf9ed15fe126ba9b31ebab022950.png) Est-ce que tu pourrais nous indiquer comment en obtenir une nouvelle version prenant en compte la sortie de Wheezy ? ---
**Author:** ![thuban](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thuban/32/4177_2.png) [@thuban](https://www.debian-fr.org/u/thuban)\ **Post date:** [Février 21, 2016, 2:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845/100 "2016-02-21T14:50:58Z")
[quote=“vv222”] En fait, TOUT le boulot a déjà été fait, vous êtes trop rapides pour moi ![/quote] ![:016](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/b259ae9d61776a18a151e35004995aa8715555b6.gif "langue-en-vert") [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845.md?page=4) [Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/sources-de-paquets-les-bases-discussion/53845.md?page=6)