# Suppression des juges d'instruction : votre avis ?

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 6:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396 "2016-02-20T18:46:40Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![diod](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/8e8cbc/32.png) [@diod](https://www.debian-fr.org/u/diod)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396/41 "2016-02-20T18:46:53Z")

</div>

> [@](#):
>
> Mauvais présage? [tempsreel.nouvelobs.com/speciale … sseme.html](http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/libertes_sous_pression/20090109.OBS8957/nancy__les_parquetiers_convoques_pour_des_applaudisseme.html)

parti comme ça on va se retrouver avec un président à vie…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![diod](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/8e8cbc/32.png) [@diod](https://www.debian-fr.org/u/diod)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396/42 "2016-02-20T18:46:54Z")

</div>

> [@](#):
>
> Ce n’est pas une raison pour traiter d’abrutis la majorité.

mais si, c’en est même une excellente ![:mrgreen:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/cc83e9b583138e48ff45f96609046b06d06c7f9d.gif "Mr. Green")

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![teych](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/3da27b/32.png) [@teych](https://www.debian-fr.org/u/teych)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396/43 "2016-02-20T18:47:07Z")

</div>

J’ai été absent pour la journée, je vais donc expliquer mon propos à retardement.

Tout d’abord, je suis assez circonspect quant à l’opinion d’une majorité, quelle qu’elle fusse. Je rappelle aux plus jeunes qu’un certain Adolf H. est devenu chancelier du reich par la voie démocratique et que le parlement a voté les pleins pouvoirs à Pétain à la quasi unanimité. Comme quoi, une majorité, ça fait aussi de grosses conneries de temps en pemps.

Par ailleurs, concernant le cas (pathologique) du dictadent Sarkolas, comme nous sommes quelques uns à le savoir, ce n’est pas un perdreau de l’année. Même s’il a maintes fois répété au cours de sa campagne qu’il avait beaucoup changé (sans doute en pire), on connaissait l’oiseau de longue date. Les plus jeunes, (encore eux), et les très vieux (alzheimer) n’ont pas l’excuse de ne pas l’avoir vu à l’œuvre durant les cinq années qui ont précédé son couronnement.

Je maintiens donc qu’il a accédé au trône en abusant des abrutis, (un enfant normalement constitué ne crois plus guère au Père Noël passé l’âge de sept ans), néanmoins, je consentirai à nuancer mon propos en ajoutant que dans le lot, il y avait aussi quelques salauds qui ont voté en toute connaissance de cause.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sadhu-gnu](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/4bbf92/32.png) [@sadhu-gnu](https://www.debian-fr.org/u/sadhu-gnu)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396/44 "2016-02-20T18:47:07Z")

</div>

> [@](#):
>
> Ce n’est pas une raison pour traiter d’abrutis la majorité

La majorité des francais ou des abrutis qui ont en toutes connaissances de cause et par simple reflex idiot (ou abruti) élu un nain et une deuxième fois sa majorité, car la il fallait vraiment être abruti…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wetaskiwin](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/wetaskiwin/32/3845_2.png) [@wetaskiwin](https://www.debian-fr.org/u/wetaskiwin)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396/45 "2016-02-20T18:47:07Z")

</div>

Je ne l’ai pas encore lu mais ça vous intéressera peut-être :  
[http://www.maitre-eolas.fr/](http://www.maitre-eolas.fr/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![diod](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/8e8cbc/32.png) [@diod](https://www.debian-fr.org/u/diod)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396/46 "2016-02-20T18:47:07Z")

</div>

> [@](#):
>
> je consentirai à nuancer mon propos en ajoutant que dans le lot, il y avait aussi quelques salauds qui ont voté en toute connaissance de cause.

+1

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/suppression-des-juges-dinstruction-votre-avis/17396.md?page=2)
