Bonjour
Je vois que le problème n’est pas simple, apparemment ylag est le seul à réussir à installer opencpn avec un .deb téléchargé depuis ubuntu
J’ai tenté ceci :
joel@joel-k70ij:~$ sudo bash -c 'echo -e "\ndeb http://ppa.launchpad.net/opencpn/opencpn/ubuntu/ bionic main\n" >>/etc/apt/sources.list'
[sudo] Mot de passe de joel :
joel@joel-k70ij:~$
Bonjour,
As-tu ensuite tenté l’installation de Opencpn ?
Vérifie si la ligne :
http://ppa.launchpad.net/opencpn/opencpn/ubuntu/ bionic main
…a bien été ajoutée à la fin du fichier /etc/apt/sources.list :
cat /etc/apt/sources.list
Si oui, recharge la liste des dépôts :
sudo apt update
…et tente l’installation de opencpn :
sudo apt install opencpn
A+
Beh non, il est pas le seul : Moi aussi je l’ai installé
(sans compter tous ceux qui n’ont rien demandé parce qu’ils avaient réussi à l’installer sans problème),
et je t’ai même donné les 3 lignes de commandes qu’il fallait entrer pour l’installer.
Bonsoir,
+1 
A+
Bonsoir
ça y est j’ai installé opencpn, il n’y a plus qu’à apprendre à s’en servir
merci à vous
@MicP et ylag : désolé, la phrase de Zargos m’avait inquiété
IL n’y a pas de qui s’inquiéter, mais il est toujorus pernicieux de mélanger deux distribution.
On a vite fait l’erreur ensuite d’installer un paquet de la deuxième distribution au lieu de la distribution principale. Qui plus est, l’installation d’un paquet ubuntu peut impliquer l’installation de librairies qui sont communes et utilisées ensuite par d’autres paquets.
Et cela mène très vite à une instabilité chronique du système.
Et comme Murphy adore ce genre de situation, on peut être certain qu’un incident finira par avoir lieu.
Après il y a le flatpak, ou carrément d’utiliser les sources et de compiler.
Bonjour
ok, peut être que la bonne idée sera de passer à Debian 11 puisque opencpn sera accessible avec cette distribution. On a une idée de quand l’oeil de taureau (au regard inquisiteur ? ) sera stable ?
Bonjour
Je ne sais pas quand bullseye passera en version stable,
mais je l’utilise sans problème depuis plus de 4 mois.
J’avais installé un nouveau système debian avec environnement de bureau Xfce
et, une fois installé, j’ai changé le contenu de mon fichier /etc/apt/sources.list
par :
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib non-free
ensuite, avec les privilèges du compte root
j’ai entré la ligne de commandes suivante :
apt update && apt upgrade -y
ensuite, j’ai installé les programmes que j’utilise habituellement.
Bonsoir
ça m’intéresse de passer à Bullseye si ça évite le risque d’instabilité généré par opencpn venant d’Ubuntu.
Je suis passé à Buster après plusieurs années de xubuntu donc si j’installe Bullseye ce sera sous Xfce que j’aime bien
Questions :
là tu parles de Bullseye ou de ta distribution précédente ?
Je crois comprendre que tu n’as pas installé Bullseye mais uniquement changé le contenu de ton fichier sources.list ?
j’utilise sudo pour les commandes en superutilisateur, il suffirait de taper les mêmes que toi avec sudo ?
Avant la manip faut il virer les programmes que j’utilise , pour les réinstaller avec le nouveau sources.list ?
Bonsoir,
Je ne crois pas qu’utiliser opencpn sur Buster à partir du ppa Ubuntu soit un grand risque d’instabilité ; mais c’est là mon opinion personnelle basée sur ma propre expérience.
D’autres pourront ne pas être d’accord avec moi sur ce point.
Si tu passes sur Bullseye, assure-toi d’avoir au préalable supprimé la version opencpn issue du ppa, et aussi de retirer l’entrée du ppa dans le fichier sources.list
Une fois passé en Bullseye, tu pourras simplement réinstaller opencpn à partir des dépôts de la distribution, sans avoir à rajouter de ppa.
A+
à tout hasard j’ai édité mon fichier /etc/apt/sources.list
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.6.0 _Buster_ - Official amd64 xfce-CD Binary-1 20200926-10:17]/ buster main
deb http://deb.debian.org/debian/ buster main
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main
deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main
deb-src http://security.debian.org/debian-security buster/updates main
# buster-updates, previously known as 'volatile'
deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian buster main non-free
deb http://ppa.launchpad.net/opencpn/opencpn/ubuntu/ bionic main
deb http://ppa.launchpad.net/opencpn/opencpn/ubuntu/ bionic main
c’est normal qu’il y ait 2 fois la ligne concernant opencpn ?
Bonjour,
Ne reste plus qu’à installer opencpn, disponible dans la branche principale des dépôts Bullseye
sudo apt install opencpn
A+
Tu as sans doute lancé deux fois la ligne de commandes qui ajoutait cette ligne.
J’avais installé un nouveau système avec la version stable actuelle (buster)
(la mini ISO bullseye ne fonctionnait pas à cette époque là)
et après avoir démarré le système,
j’ai changé le contenu du fichier /etc/apt/sources.list
comme je l’ai montré dans mon précédent message
Ensuite, j’ai redémarré mais sans ouvrir de session graphique,
j’ai ouvert une fenêtre de terminal en mode texte sous le compte root
et j’ai fait une mise à jour de la liste des paquetages
puis une mise à jour du système, (ça a été long…)
Ensuite, j’ai redémarré, et toujours sans ouvrir de session graphique,
j’ai ouvert une fenêtre de terminal en mode texte sous le compte root
et j’ai fait une mise à jour de la liste des paquetages
puis un dist-upgrade (ça a été encore plus long…)
Ce qui fait qu’actuellement, je rédige ce message depuis un système debian 11 (bullseye) :
michel@debbull:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Release: 11
Codename: bullsey
Je viens de refaire le test en machine virtuelle,
et il n’y a eu qu’un petit détail à ajuster qui ne m’était pas arrivé quand je l’avais fait :
Il m’a fallu remettre le menu des applications dans le tableau de bord du haut,
mais c’est très vite fait à la souris.
Et depuis ce système debian bullseye :
michel@debbull:~$ apt policy opencpn
opencpn:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.2.4+dfsg-1
Table de version :
5.2.4+dfsg-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
michel@debbull:~$
Bonsoir MicP
au final ce que tu as fait c’est passer à Bullseye par une sorte de mise à niveau à partir de Buster ?
je suis bien tenté de faire la même chose, quelques questions :
Bonsoir degolarson
Comme tu as pu le voir, j’étais parti d’une installation debian 10 (buster) « neuve »
et bien que, logiquement, tout devrait se passer aussi bien avec une installation comme la tienne,
si je devais le tenter, je m’arrangerai quand même pour le faire d’abord sur une copie du système pour voir comment ça se passe, et si ça se passe bien, il ne me restera plus qu’à supprimer l’ancien système.
Ceci dit, si opencpn fonctionne bien comme ça, autant ne pas prendre de risque.
Bonsoir MicP
C’est peut être en effet la sagesse, pour le moment je ne constate pas d’inconvénients
encore merci
@Tous ,
Merci d’avoir signalé cet ennui avec les repository add-apt qui ne figure pas dans debian buster 10 KDE 64 bits. J’ai tout bêtement tenté d’installer une image dans xscreensaver il s’agit de Gluqlo installé dans un OS gnu-linux cette image n’est qu’un économiseur d’écran avec cette commande :
$ sudo apt-add-repository ppa:alexanderk23/ppa
et les deux autres commandes
sont refusé qui n’existe pas dans source-list de debian. ni dans launchpad Cette application citée n’est pas correcte, c’est juste de mémoire… Si ma mémoire est encore bonne 
Est-ce possible d’appliquer les commandes citées plus haut pour qu’enfin Gluqlo puisse être dans xscreensaver et sera présent aussi dans etc/apt/sources-list ?
Pour bulleye comme environnement Debian de « emmabuntus DE 4 bulleye » que j’ai aussi installé, qui n’est pas particulièrement bien stable
Attention , ce n’est qu’une question un peu osée sur les acceptations des « add-apt repository » , merci
Oui, c’est possible,
mais les paquetages qui ont été créés pour fonctionner sur une version spécifique d’Ubuntu
n’ont pas été créés pour fonctionner sur un système debian et peut-être pas non plus avec un système emmabuntus DE 4
Donc, on peut l’installer, mais il y a très peu de chances pour que ça fonctionne, et il y a beaucoup de chances qu’une incompatibilité finisse par provoquer un dysfonctionnement du système.
Pour opencpn, j’avais d’abord vu que ce paquetage était présent dans la nouvelle version de debian
ensuite, j’ai testé rapidement le paquetage ubuntu sur debian 10 (buster) pour voir si ça fonctionnait, et, à première vue, on dirait que ça fonctionne.
Il reste à voir si ça va fonctionner longtemps.
Ça fait beaucoup d’effort d’adaptation pour finalement risquer de planter son système.
Je t’invite à lire cette page web :
Conseils aux nouveaux arrivants pour ne pas endommager leur système Debian
et plus particulièrement ce paragraphe : Ne pas fabriquer un FrankenDebian
Salut effectivement dans les deux versions debian aucune accepte l’installe de gluqlo
Mais à mon avis arrêter d’imaginer de ruiner son OS, ce qui peut arriver en faisant n’importe quoi 
merci 
pour ta réponse @MicP 
Bonjour
Un ami me propose une tablette munie de Opencpn pour un prix très raisonnable, dans un bateau c’est plus facile à protéger qu’un ordinateur, alors finalement je vais supprimer et purger l’Opencpn installé sur mon ordi et attendre la sortie de Bullseye stable pour le réinstaller
encore merci pour les conseils
au fait j’ai regardé la signification de Bullseye (ou Bull’s-eye) :