# Tendance : comment vous appellez vos machines ? **URL:** \ **Category:** Pause Café\ **Created:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762 "2016-02-20T18:33:04Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 3
**Author:** ![rodmov](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/f6c823/32.png) [@rodmov](https://www.debian-fr.org/u/rodmov)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/41 "2016-02-20T18:33:52Z")
[quote=“mattotop”]quote="antalgeek" Personnellement je n’ai jamais réussi à finir un bouquin de Dick et ce n’est pas faut d’avoir essayé (mon père en a une étagère pleine juste à côté des Asimov). C’est un peu comme Dune, impossible de finir le premier volume. (…)[/quote] Alors je crois pouvoir dire au felling qu’AMA, vu ce que tu cite qui ne passe pas: - tu peux éliminer aussi Gibson, Brunner (surtout Brunner), Lem (encore que pas forcément tous, si on le prend au premier degré), Farmer, Huxley, - des que tu aimeras peut être mais c’est pas sûr, Lovecraft, Barjavel, Delany, Le Guin, Bradbury, - et ceux qui AMA doivent te plaire, Silverberg, Clarke, Vance, Zelazny, Brussolo, Guieu, Heinlein, Klein, Van Vogt. Et ça doit être à peu prés pareil pour Sidell. Pour ceux que vous connaissez, je me trompe beaucoup ?[/quote] Et Theodore Sturgeon qui a été une référence pour certains des auteurs que tu cites au dessus. Il ne compte pas? Ou bien un initiateur comme Wells. ---
**Author:** ![sidell](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/90ced4/32.png) [@sidell](https://www.debian-fr.org/u/sidell)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/42 "2016-02-20T18:33:52Z")
[quote=“mattotop”]quote="antalgeek" Personnellement je n’ai jamais réussi à finir un bouquin de Dick et ce n’est pas faut d’avoir essayé (mon père en a une étagère pleine juste à côté des Asimov). C’est un peu comme Dune, impossible de finir le premier volume. (…)[/quote] Alors je crois pouvoir dire au felling qu’AMA, vu ce que tu cite qui ne passe pas: - tu peux éliminer aussi Gibson, Brunner (surtout Brunner), Lem (encore que pas forcément tous, si on le prend au premier degré), Farmer, Huxley, - des que tu aimeras peut être mais c’est pas sûr, Lovecraft, Barjavel, Delany, Le Guin, Bradbury, - et ceux qui AMA doivent te plaire, Silverberg, Clarke, Vance, Zelazny, Brussolo, Guieu, Heinlein, Klein, Van Vogt. Et ça doit être à peu prés pareil pour Sidell. Pour ceux que vous connaissez, je me trompe beaucoup ?[/quote]non pas de bcp, c’est effectivement très exact. ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/43 "2016-02-20T18:33:54Z")
et Jack Vance, tu le mets où? [ça y est, j’ai vu…] Et Philippe Cousin??? Tu le mets où (en 1 je pense) ---
**Author:** ![antalgeek1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/a6a055/32.png) [@antalgeek1](https://www.debian-fr.org/u/antalgeek1)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/44 "2016-02-20T18:33:55Z")
Une bonne idée de fil : un auteur SF - un livre - résumé - critique Je prend quand même le temps de répondre à mattotop. Tu n’est pas tombé bien loin. Bon, manifestement je n’ai pas ta culture en littérature de SF car je ne pourrais pas décortiquer toutes les oeuvres des auteurs que tu as cités. Mais pour ce que j’en connais voici les réponses, tu verras que tu es quand même un fin psychohisto…psychologue. Gibson : Neuromancien (merci wikipedia pour le titre) qui me fait penser à des trips purement Jodorowkyesques Brunner : je n’ai en tête que “Tous à Zanzibar” (c’est bien de lui non?) mais je n’en garde pas un bon souvenir Lem : c’est solaris ça non ? sinon connais pas Farmer : j’avais un colloc qui en lisait, jamais accroché Huxley : hé hé ce que j’en ai retenu c’est pas de la SF…quoique 😉 Lovecraft : un peu trop pompeux dans le style mais vu que je suis un grand fan de Metallica… Barjavel : plus j’en ai lu plus ça m’a gonflé, ce qui veut dire que ça m’a plu Delany : Babel 17 : pas mal Le Guin : j’ai adoré Terremer quand j’étais ado Bradbury : évidemment je kiffe Silverberg : connais pas - suis allé voir sur wikipedia Clarke : cf. Bradbury mais je n’ai lu que les odyssée de l’espace, je me ferais bien le cycle de rama Vance : jamais rien lu mais j’ai le cycle d’alastor dans le buffer Zelazny : j’ai bien aimé les princes d’ambre plus jeune mais je me demande si maintenant ça passerait Brussolo : connais pas Guieu : rien lu Heinlein : lu que planète rouge =\> pas mal Klein : Les Tueurs de temps - énorme Van Vogt : lu quelques nouvelles - ça m’avait bien plu ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/45 "2016-02-20T18:33:56Z")
quote="rodmov" Et Theodore Sturgeon qui a été une référence pour certains des auteurs que tu cites au dessus. Il ne compte pas? Ou bien un initiateur comme Wells.[/quote] Sisi, mais là, c’était juste pour voir si je ne me trompais pas sur mes “familles” de SF, donc j’ai listé rapidement. J’ai oublié des petits nouveaux comme Brin ou des auteurs périphériques à la SF comme Terry Pratchett (encore un génie à mon sens, celui là). Et les auteurs de BD, ou de cinéma, voire de peinture ou de musique aussi. C’était juste pour voir si une de mes typologies correspondait à qqchose. ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/46 "2016-02-20T18:33:56Z")
Matt, tu as lu Philippe Cousin? Ça devrait te plaire pour ce que j’en ai lu (ça fait longtemps que j’ai arrêté la SF…) ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/47 "2016-02-20T18:33:56Z")
[quote=“fran.b”]Matt, tu as lu Philippe Cousin? Ça devrait te plaire pour ce que j’en ai lu (ça fait longtemps que j’ai arrêté la SF…)[/quote] Ben non, je ne le connais pas, parceque moi aussi ça fait longtemps que j’ai arrèté… toute lecture. Disons que deux ou trois fois par an, je trouve encore une semaine pour me gaver de bouquins, mais il est loin le temps ou je considèrais que moins de deux bouquins par semaine, ça signifiait que je déprimais. ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/48 "2016-02-20T18:33:56Z")
[quote=“mattotop”] Disons que deux ou trois fois par an, je trouve encore une semaine pour me gaver de bouquins, mais il est loin le temps ou je considèrais que moins de deux bouquins par semaine, ça signifiait que je déprimais.[/quote] Hum et tu te gaves de la presse quotidienne en te disant c’est déjà ça… Bon, ben bienvenu au club, je me sens moins seul… ---
**Author:** ![antalgeek1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/a6a055/32.png) [@antalgeek1](https://www.debian-fr.org/u/antalgeek1)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/49 "2016-02-20T18:33:57Z")
je connais l’adresse d’un bon psy si vous voulez ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/50 "2016-02-20T18:33:58Z")
😃 Un correcteur de copies suffira… ---
**Author:** ![antalgeek1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/a6a055/32.png) [@antalgeek1](https://www.debian-fr.org/u/antalgeek1)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/51 "2016-02-20T18:33:58Z")
c’est toi le pro de la programmation : un coup de scanner, ocr et là le boulot de matheux commence 😃 ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/52 "2016-02-20T18:33:58Z")
[quote=“antalgeek”]Une bonne idée de fil : un auteur SF - un livre - résumé - critique[/quote] Bah on est quand même sur un forum debian, pas SF. Mais éventuellement, je peux séparer la discussion SF de celle sur le nom des machines ? quote="antalgeek" Brunner : je n’ai en tête que “Tous à Zanzibar” (c’est bien de lui non?) mais je n’en garde pas un bon souvenir[/quote] Il y a aussi [fr.wikipedia.org/wiki/John\_Brunn … aveugle.29](http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Brunner#The_sheep_look_up_.281972.2C_Le_troupeau_aveugle.29) Qui m’a ouvert les yeux sur notre avenir écologique. Mais c’est sûr que c’est spécial. Il est le premier avant herbert à mèler des citations de publicité, des maximes, et son habitude d’écriture, c’est de raconter 50 histoires différentes qui de manière toute à fait inimaginables convergent pour toutes jouer un rôle important dans un ou plusieurs noeuds du récit. Evidemment, il faut se faire à la forme avant de rentrer dans le fond. [quote=“antalgeek”]Lem : c’est solaris ça non ? sinon connais pas[/quote] Oui. C’est aussi le congrés de futurologie, qui, si ma typologie est bonne, devrait plaire même à des asimoviens, mais aussi la saga d’Ijon Tichy. [quote=“antalgeek”]Farmer : j’avais un colloc qui en lisait, jamais accroché[/quote] Il a beaucoup ramé avant de commencer le monde du fleuve. [quote=“antalgeek”] (…) Silverberg : connais pas - suis allé voir sur wikipedia[/quote] Tu as aimé Terremer, essayes Majipoor. Sinon, L’Oreille interne est AMA un de ses meilleurs romans. [quote=“antalgeek”]Clarke : cf. Bradbury mais je n’ai lu que les odyssée de l’espace, je me ferais bien le cycle de rama[/quote]Je vais être pli, je ne vais pas dire chiant. C’est Asimovien. :smt003 [quote=“antalgeek”] Vance : jamais rien lu mais j’ai le cycle d’alastor dans le buffer[/quote]Ca se lit sans effort, mais jamais rien de transcendant. [quote=“antalgeek”] Zelazny : j’ai bien aimé les princes d’ambre plus jeune mais je me demande si maintenant ça passerait[/quote] Ouais, il a repris un mix de randolph carter (le seul hero dont j’ai aimé les aventures chez lovecraft), et du champion éternel de Moorcock. Effectivement, je ne sais pas si je relirais aussi facilement. [quote=“antalgeek”] Brussolo : connais pas[/quote]Du cul du cul du cul. TF1, mais en SF. Non: OSS117 en SF.[quote=“antalgeek”] Guieu : rien lu[/quote] Bon, c’est vrai qu’il est plus connu pour son soutien à la popularisation de la SF que pour ses oeuvres. [quote=“antalgeek”]Heinlein : lu que planète rouge =\> pas mal[/quote] Ce type est trés ambigu. Quand tu lis starship trooper, adapté à l’écran sous le titre “Barbie et Ken contre les punaises”, tu n’arrives pas à savoir si c’est son admiration de l’armée ou son pacifisme qui est le plus fort. C’est comme ses réfèrences religieuses alors qu’il est lui même athée. Bizarre. Il a fini dans l’équipe reagan conseiller sur le bouclier antimissile américain. Bizarre. [quote=“antalgeek”]Klein : Les Tueurs de temps - énorme[/quote]Je lirais si j’ai l’occasion. Il est comme Guieu plus un wanabe. [quote=“antalgeek”] Van Vogt : lu quelques nouvelles - ça m’avait bien plu[/quote] A coté de la sémantique générale, la psychohistoire, c’est de la gnognotte. ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/53 "2016-02-20T18:33:59Z")
Sur Van Vogt, je te suis pleinement. Sur Vance, il y a une nouvelle que j’aime beaucoup va savoir pourquoi, c’est Le Chasseur. Mais je suis surpris à ce stade que tu n’ais pas parlé de Frederik Pohl et sa «planète à gogos» et surtout de Fredéric Brown qui est pour moi l’un des tout meilleurs (peut être un peu «clean» (comprendre non déprimant en fait 🙂) mais génie dans l’absurde, idéal pour se remonter, l’inverse de Dick en fait en y repensant, hummm pas sûr que tu aimes finalement) ---
**Author:** ![antalgeek1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/a6a055/32.png) [@antalgeek1](https://www.debian-fr.org/u/antalgeek1)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/54 "2016-02-20T18:33:59Z")
> [@](#): > > Bah on est quand même sur un forum debian, pas SF. Mais éventuellement, je peux séparer la discussion SF de celle sur le nom des machines ? C’est vrai qu’on est sur un forum debian. En plus nous serions fichus de partir en vrille sur la SF. > [@](#): > > Je vais être pli, je ne vais pas dire chiant. C’est Asimovien. Ah ouais ! C’est super asimovien 😃 > [@](#): > > A coté de la sémantique générale, la psychohistoire, c’est de la gnognotte. Je vais peut-être creuser un peu alors. D’un autre côté je vais sûrement freiner un peu sur la SF cette année. Je me suis envoyé de nouveau le cycle de Fondation (véridique, c’est pas une blague). Redescendre sur terre ne me fera pas de mal. ---
**Author:** ![sidell](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/90ced4/32.png) [@sidell](https://www.debian-fr.org/u/sidell)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/55 "2016-02-20T18:34:00Z")
[quote=“mattotop”][quote=“antalgeek”] Van Vogt : lu quelques nouvelles - ça m’avait bien plu[/quote] A coté de la sémantique générale, la psychohistoire, c’est de la gnognotte.[/quote]Le nexialisme ([fr.wikipedia.org/wiki/Nexialisme#Nexialisme](http://fr.wikipedia.org/wiki/Nexialisme#Nexialisme)) m’a encore plus impressionné même s’il est bcp moins développé que la sémantique générale (je parle du monde des non-A pour la sémantique gal, les deux autres tomes, on aurait pu s’en passer…) ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/56 "2016-02-20T18:34:00Z")
> [@](#): > > [quote=“mattotop”][quote=“antalgeek”] Van Vogt : lu quelques nouvelles - ça m’avait bien plu[/quote] A coté de la sémantique générale, la psychohistoire, c’est de la gnognotte.[/quote]Le nexialisme ([fr.wikipedia.org/wiki/Nexialisme#Nexialisme](http://fr.wikipedia.org/wiki/Nexialisme#Nexialisme)) m’a encore plus impressionné même s’il est bcp moins développé que la sémantique générale (je parle du monde des non-A pour la sémantique gal, les deux autres tomes, on aurait pu s’en passer…) Ah ben là dessus on est d’accord, et autant la psychohistoire et et la sémantique générale sont d’heureux pipos utiles au récit, autant le nexialisme est quelquechose de réel. Dans ses formes actuelles empiriques, ça s’appelle l’humanisme ou la philosophie. ---
**Author:** ![thuban](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thuban/32/4177_2.png) [@thuban](https://www.debian-fr.org/u/thuban)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/57 "2016-02-20T18:34:01Z")
Azimov et Dick… comment ai-je pu les oublier ces 2 là??? 😮 honte à moi! 😊 ---
**Author:** ![Ouranos999](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/o/49beb7/32.png) [@Ouranos999](https://www.debian-fr.org/u/Ouranos999)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/58 "2016-02-20T18:34:01Z")
Lunaire, solaire et terrestre. Par contre je suis à cours de noms là… ![:mrgreen:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/cc83e9b583138e48ff45f96609046b06d06c7f9d.gif "Mr. Green") ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/59 "2016-02-20T18:34:02Z")
Voyons Ouranos, toi le ciel, tu n’aurais que trois enfants ? Ou alors tu as mangé les autres ? ![:mrgreen:](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/cc83e9b583138e48ff45f96609046b06d06c7f9d.gif "Mr. Green") ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 6:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762/60 "2016-02-20T18:34:02Z")
Pardon, c’est le temps qui mange ses enfants. [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762.md?page=2) [Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/tendance-comment-vous-appellez-vos-machines/16762.md?page=4)