# Touchscreen absent apres Suspend/Resume

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Février 21, 2016, 12:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912 "2016-02-21T00:19:16Z")\
**Posts on this page:** 15\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/1 "2016-02-21T00:19:16Z")

</div>

Bonjour,  
Je cherche depuis un petit moment, mais là, je seche.

J’ai un acer 1825ptz, avec un touchscreen qui est supporté à partir du noyau 2.6.35.  
J’ai une install squeeze avec quelques paquets en “experimental” :  
[ul]+ noyau 2.6.37

- xserver-xorg-input-synaptics
- xserver-xorg-input-evdev[/ul]

Lorsque je boot, le touchscreen fonctionne tres bien.  
un

```auto

```

me retourne entre autre

`I: Bus=0003 Vendor=2087 Product=0b03 Version=0111
N: Name="Cando 11.6 "
P: Phys=usb-0000:00:1a.1-1/input0
S: Sysfs=/devices/pci0000:00/0000:00:1a.1/usb4/4-1/4-1:1.0/input/input10
U: Uniq=
H: Handlers=mouse1 event10 
B: EV=1b
B: KEY=400 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
B: ABS=2600100 3
B: MSC=10`

Je mets ensuite le portable en veille

```auto

```

et au reveil, plus de touchscreen.  
cat /proc/bus/input/devices ne me retourne plus le device Cando.

```auto

```

n’affiche plus non plus l’ecran tactile.

… et tout le reste fonctionne.

Des posts similaires existent avec certaines souris, et les solutions que j’ai pu trouvées n’ont pas fonctionné dans mon cas: par exemple mettre atkbd.reset dans grub.  
GRUB\_CMDLINE\_LINUX\_DEFAULT=“quiet splash atkbd.reset”

Il y aurait il moyen de réactiver au moins manuellement le touschreen. On dirait qu’il reste en veille!

Si vous avez une idée, je suis preneur…  
Bien cordialement

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BBT1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/ecc23a/32.png) [@BBT1](https://www.debian-fr.org/u/BBT1)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/2 "2016-02-21T00:19:17Z")

</div>

Tu peux essayer de décharger et recharger les modules noyaux de evdev,  
ou jouer avec synclient et syndaemon.

Tu peux aussi regarder du côté de udevadm pour la détection de tes périphériques.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/3 "2016-02-21T00:19:17Z")

</div>

Merci pour tes suggestions .

Concernant le module, j’avais déjà essayé ca, sans succès.

`barbierk@debianPad:~$ sudo modprobe -r evdev
FATAL: Module evdev is in use.
barbierk@debianPad:~$ `

Par contre pour synclient et syndaemon, je ne vois pas comment interagir avec le touchscreen. Ca me donne plutot des infos sur le touchpad.

Dans les log /var/log/pm-suspend.log, rien a signaler. Un petit detail. Au moment du suspend, il y a dans les log, la liste des modules chargés. Je compare cette liste avec un lsmod apres le reveil.

`barbierk@debian:~$ lsmod
Module Size Used by
............
pci_hotplug 19711 1 shpchp
button 4722 1 i915
evdev 7787 17 
ext3 106389 2 
jbd 36960 1 ext3
mbcache 5104 2 ext2,ext3
............`

Dans le log, il y avait :  
Module Size Used by  
…  
evdev 7787 18  
…

Tout le reste est rigoureusement identique.  
A priori un consommateur de moins pour evdev!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BBT1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/ecc23a/32.png) [@BBT1](https://www.debian-fr.org/u/BBT1)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/4 "2016-02-21T00:19:24Z")

</div>

> [@](#):
>
> Par contre pour synclient et syndaemon, je ne vois pas comment interagir avec le touchscreen. Ca me donne plutot des infos sur le touchpad.

Ah autant pour moi je croyais que le touchscreen était géré comme un touchpad un peu particulier.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BBT1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/ecc23a/32.png) [@BBT1](https://www.debian-fr.org/u/BBT1)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/5 "2016-02-21T00:19:24Z")

</div>

Il faudrait forcer forcer le système à redétecter ses périphériques,  
je ne sais pas si on peut forcer udev à faire ce genre de choses…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/6 "2016-02-21T00:22:16Z")

</div>

C’est exactement un truc comme ca que je cherche; mais en vain pour le moment.  
Il y a potentiellement des choses à faire dans /etc/hibernate/common.conf  
J’ai ajouté par exemple UnloadModules evdev  
et faire un modprobe après le reveil, mais ca ne marche pas, le module est d’ailleurs present au reveil.  
Je viens de m’apercevoir d’un autre truc. Je ne sais pas si c’est lié. (je pense que oui)  
Apres un suspend, puis un resume, je ne peux plus faire de suspend.  
En réalité, après un second suspend, un resume a lieu automatiquement.  
Peut-on connaitre la source d’un resume. Histoire de voir qui est le coupable. Je ne vois pas dans les log

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![BBT1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/ecc23a/32.png) [@BBT1](https://www.debian-fr.org/u/BBT1)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/7 "2016-02-21T00:22:23Z")

</div>

Ça commence à être compliqué…  
Tu as jeté un coup d’œil à la sortie de dmsg avant/après 1er suspend/après 2nd suspend ?  
As-tu essayé de faire tes tests avec un noyau un peu plus stable que 2.6.37 ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/8 "2016-02-21T00:22:49Z")

</div>

J’avais déjà le problème avec un 2.6.36  
Je n’ai pas pu testé avec un 2.6.35 car il n’est plus dans les dépôts “experimental” et pour le moment, je ne suis pas très motivé pour me le recompiler.  
Mon touchscreen n’est supporté qu’a partir de 2.6.35! Donc je ne peux pas prendre plus ancien.

Par contre, et pour le fun, je viens de booter un live USB Ubuntu Maverick qui est en 2.6.35. Bah là, tout marche bien. Le touchpad fonctionne après un resume, et pas de souci pour faire un deuxième suspend.  
Je me suis pris tous les logs, et je vais comparer, en espérant trouver un delta.  
Je doute que cela soit lié au noyau.

@+

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/9 "2016-02-21T00:24:05Z")

</div>

La dalle Cando est USB.  
Avant un suspend:

`lsusb
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 002: ID 2087:0b03 <<==== dalle CANDO
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 04f2:b175 Chicony Electronics Co., Ltd 
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub`

Apres un suspend,

`lsusb
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 04f2:b175 Chicony Electronics Co., Ltd 
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub`

La dalle a disparu.

J’ai essayé

`modprobe -r uhci_hcd ehci_hcd
modprobe uhci_hcd ehci_hcd`

Et ca ne change rien. La dalle ne réapparait pas.  
J’aimerais bien au moins trouver un workaround.  
Alimentation de la dalle usb ???

- On peut forcer l’alim ou pas ?
- On peut eviter de desalimenter la dalle USB en veille???

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sebB](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/13edae/32.png) [@sebB](https://www.debian-fr.org/u/sebB)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/10 "2016-02-21T00:24:06Z")

</div>

[quote]J’ai essayé  
Code:  
modprobe -r uhci\_hcd ehci\_hcd  
modprobe uhci\_hcd ehci\_hcd[/quote]

Va voir là si ca peut t’aider.

[http://www.thinkwiki.org/wiki/How\_to\_configure\_acpid](http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_configure_acpid)

Ils disent de decharger les modules usb avant de passer en veille. A essayer peut-etre.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/11 "2016-02-21T00:25:33Z")

</div>

Yep, merci.  
Je vais surement me servir de ca pour y ajouter le dechargement et chargement du module hid\_cando.

J’ai un peu avancé: Apres un resume, lsusb ne me liste plus mon Touchscreen Cando.  
mais si je fais:

```auto

```

par magie, j’obtiens avec lsusb:

`barbierk@debianPad:~$ lsusb 
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 002: ID 2087:0b03 Cando Multi Touch Panel
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 04f2:b175 Chicony Electronics Co., Ltd 
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub`

En plus, desormais, il m’affiche meme “Cando Multi Touch Panel”, chose que je n’ai pas lorsque je fais un lsusb en temps normal (voir post plus haut).

Bon si je refais

```auto

```

Le touchscreen refonctionne, mais comme un touchpad.  
C’est mieux, mais ce n’est pas encore cela.  
J’y suis presque.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/12 "2016-02-21T00:25:34Z")

</div>

Apres plusieurs manip, voici la séquence qui semble fonctionner a chaque fois.

`sudo modprobe -r hid_cando
sudo modprobe -r uhci_hcd
sudo modprobe uhci_hcd`

De cette manière, le touchscreen refonctionne et normalement (pas a la sauce touchpad)  
Cerise sur le gateau, cela supprime également mon probleme de deuxieme suspend qui faisait un auto-resume.  
Les deux problemes étaient bien liés!!!

Je regarde comment ajouter ca dans les scripts ACPI.

@+

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antalgeek1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/a6a055/32.png) [@antalgeek1](https://www.debian-fr.org/u/antalgeek1)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/13 "2016-02-21T00:25:39Z")

</div>

J’ai eu le même problème sur mon hp.  
Je n’ai pas trop creusé pour trouver une soluce élégante, enfin si mais je n’ai pas trouvé.  
Alors je lance la commande

```auto

```

avec un raccourcis clavier et puis zou.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/14 "2016-02-21T00:29:43Z")

</div>

J’ai essayé

```auto

```

Mais ca ne change rien. La dalle n’est plus vue comme périphérique, du coup ca ne marche pas.

Je me demande si y a pas un ch’tit souci au niveau du module hid\_cando.  
Je vais voir si je peux leur exposer mon probleme.

En attendant voici un workaround qui fonctionne plutot bien pour le moment.

Dans /usr/lib/pm-utils/pm-functions  
j’ai remplacé la ligne  
SUSPEND\_MODULES=""  
par  
SUSPEND\_MODULES=“hid\_cando uhci\_hcd”

attention, il y a un “S” a MODULES, car il existe aussi la variable SUSPEND\_MODULE="" un peu plus loin dans le fichier. Il faut la laisser vide.

Et voila ca marche ENFIN, whouohohuhouhouh.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![higgins](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@higgins](https://www.debian-fr.org/u/higgins)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 12:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/touchscreen-absent-apres-suspend-resume/29912/15 "2016-02-21T00:29:43Z")

</div>

Je viens de jeter un oeil sur ubuntu 10.10 où il n’y a pas de problème avec le touchscreen après un resume.  
Primo: SUSPEND\_MODULES="" dans /usr/lib/pm-utils/pm-functions.  
J’ai vérifié en ajoutant à la main des log dans les scripts, et le module hid\_cando n’est clairement pas unloadé pendant un suspend.  
Secundo: si je fais dans un shell de la ubuntu

`sudo modprobe -r hid_cando
sudo modprobe hid_cando`  
le touchscreen fonctionne  
En revanche, la meme manip sur ma squeeze me fait perdre le touchscreen.  
Il faut que je fasse

`sudo modprobe -r uhci_hcd
sudo modprobe uhci_hcd`  
pour récupérer la dalle.

Moralité, je penche de plus en plus pour un probleme de hid\_cando dans 2.6.37 et 2.6.36  
Faudrait que je regarde s’il y a eu des évolutions entre 2.6.35 et 2.6.36.

Personne a cette dalle sur d’autres laptop?

@+
