# Un autre apt.prefs **URL:** \ **Category:** Trucs et Astuces\ **Created:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980 "2016-02-20T20:21:28Z")\ **Posts on this page:** 13\ **Page:** 1
**Author:** ![Maninluna](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/77aa72/32.png) [@Maninluna](https://www.debian-fr.org/u/Maninluna)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/1 "2016-02-20T20:21:28Z")
Cette astuce me vient de glenux et je la préfère plus à ce que vous proposez car elle est bien plus simple et à mon sens plus pratique. [code]Package: \* Pin: release a=etch Pin-Priority: 900 Package: \* Pin: release a=stable Pin-Priority: 900 Package: \* Pin: release a=lenny Pin-Priority: 400 Package: \* Pin: release a=testing Pin-Priority: 400 Package: \* Pin: release a=sid Pin-Priority: 300 Package: \* Pin: release a=unstable Pin-Priority: 300[/code] En oubliant pas de mettre le nom de la version que voulez. Ici, c’est etch mais on peut la remplacer par Lenny/Squeeze ou sid. Je me sers de celle-ci plutôt que de la votre car elle me semble bien plus logique. Si elle peut être utile à quelqu’un, la voici ! Bonne soirée les gens ! ![:smt006](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/924eb3db8bedad6a0d333b02031d3c6a9af9d9c5.gif) AJOUT DE RICARDO : SANS PRÉJUGER DU BIEN-FONDÉ DE CE QUI PRÉCÈDE, JE METS EN GARDE CAR LE TUTO DE MATT EST VRAIMENT ÉTUDIÉ, MIS À JOUR RÉGULIÈREMENT ET PERSONNE NE PEUT METTRE EN CAUSE LES COMPÉTENCES DE SON AUTEUR. ---
**Author:** ![talogue](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/talogue/32/11542_2.png) [@talogue](https://www.debian-fr.org/u/talogue)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/2 "2016-02-20T20:21:28Z")
Excuse moi mais je n’ai rien compris à cette astuce. 😕 Je ne pense pas être le seul 😒 Tu peux nous expliquer ? ---
**Author:** ![111](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/0ea827/32.png) [@111](https://www.debian-fr.org/u/111)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/3 "2016-02-20T20:21:29Z")
Salut, Plusieurs remarques : 1. /etc/apt/preferences n’accepte pas le nom de code des différentes branches. 2. Mettre une priorité \>= 100 pour les branches contenant des paquets plus récents n’est pas prudent. 3. Mélanger Stable avec les autres branches n’est que très rarement une bonne idée. Plus d’infos [ici](http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?p=192038#p192038). ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/4 "2016-02-20T20:21:34Z")
Lire l’ajout du premier post de ce fil. ---
**Author:** ![Maninluna](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/77aa72/32.png) [@Maninluna](https://www.debian-fr.org/u/Maninluna)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/5 "2016-02-20T20:21:37Z")
Ricardo, je ne mets nullement en doute la capacité de la personne qui a fait le topic qui est bien plus qu’excellent, il est sublime ! Cependant, soit j’ai pas de bol ou alors j’ai rien compris à votre apt.prefs mais dès que je mets votre apt.prefs sur un debian fraichement installé, ca casse ma debian ! J’ai cette astuce depuis Etch et je tiens à la faire partager car en tant que petit technicien qui s’amuse à aider les gens et qui fait de l’install debian à tous bout de champs maintenant, je mets l’apt.prefs que j’ai plutôt que celui qui est mis à disposition. Est-il sujet à controverse ? Surement et je l’espère de tout coeur mais de là mettre en gros et bien rouge que j’ai insulté un mec qui a fait du bon boulot, ça je suis pas vraiment d’accord ! 😉 Peace so ! =) ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/6 "2016-02-20T20:21:38Z")
Il y a plusieurs défaut à ton fichier preferences,[quote] Package: \* Pin: release a=etch Pin-Priority: 900 Package: \* Pin: release a=stable Pin-Priority: 900 Package: \* Pin: release a=lenny Pin-Priority: 400 Package: \* Pin: release a=testing Pin-Priority: 400 [/quote] 1. Ce fichier est faux aujourd’hui car stable=lenny, tu l’as prévu pour etch. 2. Il faut éviter de mettre stable et testing mais priviégier les noms des distributions cela afin de ne pas faire une mise à jour complète par mégarde. De plus ici, des lignes sont superflu. Tu obtiens un fichier équivalent aujourd’hui par [code]Package: \* Pin: release a=lenny Pin-Priority: 900 Package: \* Pin: release a=squeeze Pin-Priority: 400 Package: \* Pin: release a=sid Pin-Priority: 300 [/code] Sinon, rien d’extraordinaire, ce fichier simple permet d’avoir une lenny en piochant éventuellement dans les dépots de sid. Il y a des subtilités sur le fichier preferences dont tu ne tiens pas compte. Ça n’est pas un autre fichier preferences mais un fichier preferences minimal si on veut avoir tous les dépots et rester en stable. ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/7 "2016-02-20T20:21:39Z")
[quote=“Maninluna”]Ricardo, je ne mets nullement en doute la capacité de la personne qui a fait le topic qui est bien plus qu’excellent, il est sublime ! Cependant, soit j’ai pas de bol ou alors j’ai rien compris à votre apt.prefs mais dès que je mets votre apt.prefs sur un debian fraichement installé, ca casse ma debian ! J’ai cette astuce depuis Etch et je tiens à la faire partager car en tant que petit technicien qui s’amuse à aider les gens et qui fait de l’install debian à tous bout de champs maintenant, je mets l’apt.prefs que j’ai plutôt que celui qui est mis à disposition. Est-il sujet à controverse ? Surement et je l’espère de tout coeur mais de là mettre en gros et bien rouge que j’ai insulté un mec qui a fait du bon boulot, ça je suis pas vraiment d’accord ! 😉 Peace so ! =)[/quote]Je n’ai jamais prétendu que tu avais insulté qui que ce soit ??? ou alors, je ne sais plus ce que j’écris. Si c’est le cas, montre-moi où :smt002 ---
**Author:** ![111](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/0ea827/32.png) [@111](https://www.debian-fr.org/u/111)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/8 "2016-02-20T20:21:39Z")
Salut François, > [@](#): > > 1) Ce fichier est faux aujourd’hui car stable=lenny, tu l’as prévu pour etch. Non, au risque de me répéter les noms de code des branches ne sont pas pris en compte dans le fichier preferences. [quote=“fran.b”]Tu obtiens un fichier équivalent aujourd’hui par [code]Package: \* Pin: release a=lenny Pin-Priority: 900 Package: \* Pin: release a=squeeze Pin-Priority: 400 Package: \* Pin: release a=sid Pin-Priority: 300[/code][/quote] Avec ça tu te retrouves en Sid à la 1ère mise à jour. > [@](#): > > Cependant, soit j’ai pas de bol ou alors j’ai rien compris à votre apt.prefs mais dès que je mets votre apt.prefs sur un debian fraichement installé, ca casse ma debian ! C’est normal à l’époque d’Etch ils étaient super foireux. Depuis ils se sont améliorés mais ce n’est malheureusement pas encore ça… ☹ ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/9 "2016-02-20T20:21:40Z")
Les noms sont ceux que l’on obtient en faisant $ apt-cache policy (cf [http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=13757](http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=13757)) il est exact qu’on ne voit que a=stable, a=testing ou a=unstable. Dans ce cas, je suggèrerais bien de privilégier la version en mettant v=5.0 au lieu de a=stable ou encore v=4.0r8 au lieu de a=etch mais c’est trop précis. Donc tu as raison et il faut mettre stable, testing et unstable. Mais ça va mettre à jour en squeeze dès que squeeze passera en stable. Je dois dire que je privilégie le backport au pinning. ---
**Author:** ![111](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/0ea827/32.png) [@111](https://www.debian-fr.org/u/111)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/10 "2016-02-20T20:21:41Z")
> [@](#): > > Mais ça va mettre à jour en squeeze dès que squeeze passera en stable. Pas si le sources.list est basé sur le nom de code des branches. > [@](#): > > Je dois dire que je privilégie le backport au pinning. Sur une Stable plutôt deux fois qu’une. 😉 ---
**Author:** ![ricardo](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ricardo/32/3864_2.png) [@ricardo](https://www.debian-fr.org/u/ricardo)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/11 "2016-02-20T20:21:52Z")
En fait, l’épinglage, on peut s’en passer facilement. Ex : je suis en Sid, quand je fais une mise à jour (update), il me montre toutes les possibilités de changement. S’il y a un paquet “foireux” pour moi (c’est le cas avec Mediatomb et ça l’était avec VLC) je protège ce paquet pour qu’il ne soit pas modifié et je concrétise ma mise à jour (dist-upgrade) Je fais ça facilement avec Synaptic mais je sais que c’est faisable aussi facilement en ligne de commande. Pas besoin de fichier “preferences” :smt002 ---
**Author:** ![kna](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/kna/32/5623_2.png) [@kna](https://www.debian-fr.org/u/kna)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/12 "2016-02-20T20:22:15Z")
> [@](#): > > [quote=“fran.b”]Mais ça va mettre à jour en squeeze dès que squeeze passera en stable. Pas si le sources.list est basé sur le nom de code des branches.[/quote] Ben si justement, ça suit la branche, si tu veux rester en lenny même quand elle passera oldstable, il faudra changer le preferences. M’enfin, sous debian, tu les voie venir les releases… ricardo : dans ton cas, c’est différent : tu suis une version d’un paquet, pas une branche… ---
**Author:** ![111](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/0ea827/32.png) [@111](https://www.debian-fr.org/u/111)\ **Post date:** [Février 20, 2016, 8:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-autre-apt-prefs/20980/13 "2016-02-20T20:22:18Z")
> [@](#): > > Ben si justement, ça suit la branche, si tu veux rester en lenny même quand elle passera oldstable, il faudra changer le preferences. J’aurai être plus précis… 😊 Avec un pref de ce genre oui on suit la Stable au changement de version : [code]Package: \* Pin: release o=Debian,a=stable Pin-Priority: 900 Package: \* Pin: release o=Debian,a=testing Pin-Priority: 90[/code] Par contre comme l’a dit François avec « v= » pour stable + nom de code dans le menu.lst on reste en Lenny. Ex : [code]Package: \* Pin: release v=5.0\*,o=Debian Pin-Priority: 900 Package: \* Pin: release o=Debian,a=testing Pin-Priority: 90[/code] Mais cela n’empêche pas d’adapter rapidement le pref. après le changement de version pour éviter les mauvaises surprises car la nouvelle Stable (Squeeze) aura une priorité de 500. Et mieux encore, comme on l’a déjà dit de ne pas mélanger les branches quand on est en Stable.