# Un programme licencié GPL est-il sous la resp. de l'auteur ?

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/un-programme-licencie-gpl-est-il-sous-la-resp-de-lauteur/7744>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 3:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-programme-licencie-gpl-est-il-sous-la-resp-de-lauteur/7744 "2016-02-20T15:53:39Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wavesound](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/54ee81/32.png) [@wavesound](https://www.debian-fr.org/u/wavesound)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-programme-licencie-gpl-est-il-sous-la-resp-de-lauteur/7744/1 "2016-02-20T15:53:40Z")

</div>

Tout est dans le sujet. Si l’auteur d’un programme/thème le met sous GPL, est ce que c’est lui qui en subira les conséquences (s’il a utilisé un programme/thème non libre pour son programme/thème libre, par exemple) ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-programme-licencie-gpl-est-il-sous-la-resp-de-lauteur/7744/2 "2016-02-20T15:53:40Z")

</div>

non. le principe de la GPL est qu’il est livré “tel quel”, et que le créateur en abandonne la propriété et la responsabilité en le publiant. Il n’y a d’ailleurs que rarement “un” developpeur GPL sur un projet , mais une succession (plutot qu’une equipe) de developeurs.  
Je ne sais pas néanmoins comment serait traité le cas d’un virus GPL (si ça a un sens).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dimm](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/e9bcb4/32.png) [@dimm](https://www.debian-fr.org/u/dimm)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-programme-licencie-gpl-est-il-sous-la-resp-de-lauteur/7744/3 "2016-02-20T15:53:40Z")

</div>

C’est les licences Creatives Commons qui permettent d’imposer des restrictions comme la paternité du logiciel.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wavesound](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/54ee81/32.png) [@wavesound](https://www.debian-fr.org/u/wavesound)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-programme-licencie-gpl-est-il-sous-la-resp-de-lauteur/7744/4 "2016-02-20T15:53:40Z")

</div>

D’accord. Parce que j’ai un thème Emerald qui est très ressemblant à celui de Windows XP. Je l’aime bien (pas parce qu’il fait XP, mais parce que c’est esthétiquement plaisant) mais je me posais la question quand à sa vraie licence (il est dit comme étant GPL).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![usinagaz](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/u/ecae2f/32.png) [@usinagaz](https://www.debian-fr.org/u/usinagaz)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 3:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/un-programme-licencie-gpl-est-il-sous-la-resp-de-lauteur/7744/5 "2016-02-20T15:53:42Z")

</div>

> [@](#):
>
> Si l’auteur d’un programme/thème le met sous GPL, est ce que c’est lui qui en subira les conséquences

Même pas responsable des incidences que pourrait avoir l’utilisation du logiciel sur la vie sexuelle des utilisateurs … 😃

[quote=“wavesound”](s’il a utilisé un programme/thème non libre pour son programme/thème libre, par exemple) ?[/quote] Ben là je crois qu’il a même pas le droit (sans avis explicite du fabicant du truc non-free …