# Vi ou Emacs?

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/vi-ou-emacs/18051>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 7:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/vi-ou-emacs/18051 "2016-02-20T19:00:43Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stay\_n\_Alive](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/6de8d8/32.png) [@Stay\_n\_Alive](https://www.debian-fr.org/u/Stay_n_Alive)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 7:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/vi-ou-emacs/18051/21 "2016-02-20T19:01:11Z")

</div>

Hé attends… Le laptop qui se trouve sous les pieds est um MAC! Donc, Linux+Vi “écrase” Mac… Point de vue interessant…

Ahm, oui, parlant de l’éditeur “standart” de Unix… J’ai cru comprendre que Linux tiens plus de GNU que de Unix, donc… (je vais me renseigner sur l’origine de Vi).

Edit.: Nooooon! Pas pour vrai! Vi était a la base un sous-mode de ex, qui est basé sur ed!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 7:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/vi-ou-emacs/18051/22 "2016-02-20T19:01:16Z")

</div>

> [@](#):
>
> 3)Vim surpasse significativement Vi? Moi je dis qu’on installe Vim par défaut a partir de MAINTENANT! A la gloire éternelle et infinie de Vim!

C’est le cas sur tout les linux : vim se comporte (à peut pret) comme vi quand il est appellé avec le nom vi ou que l’option set compatible est activée.

Sous BSD je crois qu’ils utilisent plutôt nvi.

Moi ce que je cherche pour le développement c’est à arriver à avoir le même type d’indentation sous vim et emacs.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 7:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/vi-ou-emacs/18051/23 "2016-02-20T19:01:16Z")

</div>

> [@](#):
>
> 2)Ubuntu la distrib’ préférée des devs’ noyau? Je suis très surpris. J’aurais pensé que les dev’s se tiendrait dans les distributions plus pointues, pour ne pas nommer Debian… Mais Debian arrive bon deuxième, les apparences sont sauves. Je connais mal Fedora core par contre. Je devrais m’informer.

Fedora Core n’existe plus depuis au moins un an et demi / deux ans.  
Maintenant c’est juste Fedora.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stay\_n\_Alive](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/6de8d8/32.png) [@Stay\_n\_Alive](https://www.debian-fr.org/u/Stay_n_Alive)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 7:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/vi-ou-emacs/18051/24 "2016-02-20T19:01:17Z")

</div>

> [@](#):
>
> Fedora Core n’existe plus depuis au moins un an et demi / deux ans.

Je vais m’informer NOW! Comme dirait Jack Bauer.

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/vi-ou-emacs/18051.md?page=1)
