# \[Xebian\] lightdm service failed (+Nvidia Optimus) **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Tags:** optimus, nvidia, lightdm\ **Created:** [Mars 1, 2022, 11:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204 "2022-03-01T11:46:40Z")\ **Posts on this page:** 19\ **Page:** 1
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 11:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/1 "2022-03-01T11:46:40Z")
Bonjour, sur un vieux Dell Inspiron n5110, j’ai donc [Xebian](https://xebian.org/) (Debian Sid Xfce) installé. laptop ayant deux vga, un intel, un nvidia - _fichu technologie qui m’enquiquinera la vie jusqu’au bout… ou pas_. ``` # lspci | grep -i vga 00:02.0 VGA compatible controller: Intel corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09) 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF108M [GeForce GT 525M] (rev a1) ``` je viens de faire une màj de Xebian par l’option « full-upgrade » d’apt. Tout s’installe correct, aucune erreur. au reboot, pas de session X, car le service Lightdm failed à démarrer. ☹ un petit regard sur le status des services « failed ». 3 refusent de démarrer : - lightdm, nvidia-persistenced et systemd-modules-load l’analyse des journaux restitue : - celui de lightdm, juste qu’il refuse de démarrer - celui du service nvidia-persistenced, voici le message d’erreur : > please ensure that the NVIDIA device files (/dev/ndivia\*) exist, and that user 120 has read and write permissions for that files - celui du service systemd-modules-load : > Error running install command ‹ modprobe nvidia-modset; modprobe -i nvidia-legacy-390xx-drm › for module nvidia\_drm’ retcode 1 > Failed to insert module ‹ nvidia\_drm ›: Invalid argument j’essaye avec les droits root la commande : ```auto # modprobe nvidia-modset modprobe: FATAL: module nvidia-modset not found in directory /lib/modules/5.16.0-3-amd64 ``` Donc le service lightdm ne peut pas démarrer, car apparemment, la gestion de nvidia est « à l’ouest ». Voilà pour l’analyse. * * * Bien, et là, je me rappelle que c’est une architecture Optimus ! Grrr… =\> en août 2019, j’avais écrit ce [post](https://www.debian-fr.org/t/doc-nvidia-optimus-bumblebee-dans-quel-etat-gere-infos/79959/) ensuite direction la page du wiki Debian « [NVIDIA Optimus](https://wiki.debian.org/NVIDIA%20Optimus#Using_NVIDIA_PRIME_Render_Offload) » =\>Je vérifie ensuite la page « [NvidiaGraphicsDriver](https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers) » qui me renvoie : - à la page [NVIDIA Appendix A](https://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/390.144/README/supportedchips.html) pour bien vérifier que mon GPU « GT 525M » est bien supporté par le pilote 390.xx - c’est le cas ! - je m’inquiète d’installer « nvidia-legacy-390xx-driver firmware-misc-nonfree » ; le second s’installe, le premier plante pour une histoire de dépendance non satisfaite : > libegl1 : Dépend : libegl-mesa0 mais ne sera pas installé. > E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l’état ». _surpris que le firmware nécessaire ne soit pas installé !_ =\> Ensuite, il me faut vérifier que l’option « Secure Boot » soit désactivé dans le UEFI ; _sauf que sur ce vieux Dell, c’est un Bios qui est installé, donc pas ce soucis !_ =\> pour finir, il y a cette variable d’environnement " **`__NV_PRIME_RENDER_OFFLOAD=1`**" à utiliser - je n’ai pas trop compris comment, si c’est au cas par cas ! quid ? * * * Bien, si je comprend bien en l’état, je ne peux pas utiliser une session X, et il me faut attendre de futures màj de la Debian en question, n’est-ce pas ?! Voilà ! ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 2:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/3 "2022-03-01T14:41:26Z")
> [@dindoun](#): > > donne tes sources.list Bien que je sois d’avis que ce n’est pas pertinent : ``` # grep -v '#' /etc/apt/sources.list deb http://deb.debian.org/debian/ sid main contrib non-free # grep -v '#' /etc/apt/sources.list.d/xebian.list deb http://archive.xebian.org/debian unstable/ ``` Concernant le binaire `nvidia-detect` que j’ai dû installer ; il ne fait que confirmer ce que j’ai écrit plus haut : ``` # nvidia-detect Detected NVIDIA GPUs: 01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation GF108M [GeForce GT 525M] [10de:0df5] (rev a1) Checking card: NVIDIA Corporation GF108M [GeForce GT 525M] (rev a1) Your card is only supported up to the legacy drivers series. It recommanded to install the nvidia-legacy-390xx-driver package ``` Bref ! _(me faire réanalyser ce que j’ai décrit correctement et longuement est une perte de temps - ce n’est que mon avis ; désolé mais je ne vois pas en quoi cela m’aide à résoudre le problème et mon questionnement )_ ---
**Author:** ![micky979](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d9b06d/32.png) [@micky979](https://www.debian-fr.org/u/micky979)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 3:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/4 "2022-03-01T15:33:59Z")
Bonjour, Les modules n’etant pas trouve, il semble que dkms ne s’est pas relance ou pas correctement apres une mise a jour du kernel. Je ne suis plus sur a 100% mais un depkg-reconfigure devrait relancer le processus de compilation du driver quelques choses comme ceci : ```auto dpkg-reconfigure nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms ``` Si cela ne fonctionne tu devrais avoir une log dans ```auto /var/lib/dkms/nvidia* ``` Tu pourrais aussi preciser les versions et les packages installes : ```auto dpkg -l | grep nvidia ``` ---
**Author:** ![dindoun](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/dindoun/32/4281_2.png) [@dindoun](https://www.debian-fr.org/u/dindoun)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 3:40 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/5 "2022-03-01T15:40:06Z")
> [@PengouinPdt](#): > > Bref ! > _(me faire réanalyser ce que j’ai décrit correctement et longuement est une perte de temps - ce n’est que mon avis ; désolé mais je ne vois pas en quoi cela m’aide à résoudre le problème et mon questionnement )_ désolé. une perte de TON temps, tu veux dire. ---
**Author:** ![ylag](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/3bc359/32.png) [@ylag](https://www.debian-fr.org/u/ylag)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 4:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/6 "2022-03-01T16:30:27Z")
Bonjour, > [@micky979](#): > > Les modules n’etant pas trouve, il semble que dkms ne s’est pas relance ou pas correctement apres une mise a jour du kernel. +1 ! Une bonne piste à suivre, vérifier avec la commande si le module est bien compilé et installé sur le noyau actif : `dkms status` A+ ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 5:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/7 "2022-03-01T17:06:29Z")
> [@micky979](#): > > `dpkg-reconfigure nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms` ```auto # dpkg-reconfigure nvidia-legacy-39xx-kernel-dkms Deleting module nvidia-legacy-390xx-390.147 completely from the DKMS tree. Loading new nvidia-legacy-390xx-390.147 DKMS files... Building for 5.16.0-3-amd64 Module build for kernel 5.16.0-3-amd64 was skipped since the kernel headers for this kernel does not seem to be installed. # dkms status nvidia-legacy-390xx/390.147: added ``` Pour `dpkg -l | grep nvidia`, voir [https://0x0.st/oPon.list](https://0x0.st/oPon.list) 😉 ---
**Author:** ![ylag](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/3bc359/32.png) [@ylag](https://www.debian-fr.org/u/ylag)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 6:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/8 "2022-03-01T18:19:16Z")
Bonsoir, > [@PengouinPdt](#): > > ```auto > > # dkms status > nvidia-legacy-390xx/390.147: added > > ``` Le module n’est pas installé sur le noyau 5.16.0-3-amd64, il semble manquer les fichiers d’en-tête du noyau : > [@PengouinPdt](#): > > ```auto > Module build for kernel 5.16.0-3-amd64 was skipped since the > kernel headers for this kernel does not seem to be installed. > > ``` Est-ce que le paquet [linux-headers-amd64](https://packages.debian.org/sid/linux-headers-amd64) est correctement installé ? A+ ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 8:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/9 "2022-03-01T20:07:50Z")
> [@ylag](#): > > Est-ce que le paquet [linux-headers-amd64](https://packages.debian.org/sid/linux-headers-amd64) est correctement installé ? non, et il semble non installable pour l’instant ! ``` Certains paquets ne peuvent être installé. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : linux-headers-5.16.0-3-amd64 : Dépend : linux-compiler-gcc-11-x86 E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode "garder en l'état". ``` Je pense que je vais attendre quelques jours, le temps que certains correctifs soient disponibles. Dans l’état, je ne vois pas comment « corriger le tir » ! ---
**Author:** ![ylag](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/3bc359/32.png) [@ylag](https://www.debian-fr.org/u/ylag)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 9:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/10 "2022-03-01T21:11:00Z")
Bonsoir, > [@PengouinPdt](#): > > `E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode "garder en l'état". ` Quelques soucis au niveau des paquetages sur ton installation ? Le résultat de ces commandes pourrait fournir quleques indices : `sudo apt update` `sudo apt full-upgrade` `dpkg --audit` `dpkg -l | grep -vE "^ii|^rc"` A+ ---
**Author:** ![micky979](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d9b06d/32.png) [@micky979](https://www.debian-fr.org/u/micky979)\ **Post date:** [Mars 1, 2022, 10:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/11 "2022-03-01T22:00:14Z")
Bonsoir, Ainsi que cette commande : ```auto apt-cache policy linux-compiler-gcc-11-x86 linux-headers-amd64 ``` car je viens de tester et je peux installer sans probleme le paquet linux-headers-amd64 et ces dependances. ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 3:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/12 "2022-03-02T03:23:12Z")
> [@ylag](#): > > `apt update` voir [https://0x0.st/oPKA.txt](https://0x0.st/oPKA.txt) > [@ylag](#): > > `apt full-upgrade` voir [https://0x0.st/oPKm.txt](https://0x0.st/oPKm.txt) * * * > [@ylag](#): > > `dpkg --audit` ne retourne aucun message, tel que : ``` # dpkg --audit # ``` * * * > [@ylag](#): > > dpkg -l | grep -vE « ^ii|^rc » voir [https://0x0.st/oPKb.list](https://0x0.st/oPKb.list) * * * > [@micky979](#): > > `apt-cache policy linux-compiler-gcc-11-x86 linux-headers-amd64` voir [https://0x0.st/oPKT.policy](https://0x0.st/oPKT.policy) * * * Juste pour info, voici le protocole que je suis pour gérer Sid : - [Debian : Gérer Sid](https://doc.huc.fr.eu.org/fr/sys/debian/unstable-sid/) lors de cette màj, j’ai vu plein de bogues, dont sur apt, et gcc-11 si je ne me trompe pas, ayant une gravité sérieuse, donc, j’ai épinglé les paquets ! je ne sais plus comment on retrouve les paquets épinglés ! ---
**Author:** ![micky979](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d9b06d/32.png) [@micky979](https://www.debian-fr.org/u/micky979)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 8:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/13 "2022-03-02T08:27:58Z")
Bonjour, Je n’aurai pas du etre restrictif car ca semble etre un autre paquet qui est bloque. Peux tu donner le resultat de ceci : ```auto apt-cache policy for i in /etc/apt/preferences.d/*; do printf "${i}\n"; cat ${i}; done ``` ---
**Author:** ![ylag](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/3bc359/32.png) [@ylag](https://www.debian-fr.org/u/ylag)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 11:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/14 "2022-03-02T11:29:12Z")
Bonjour, > [@PengouinPdt](#): > > je ne sais plus comment on retrouve les paquets épinglés ! Cette commande devrait en donner la liste : `apt-mark showhold` Dans ce retour, l’absence du paquet _libqt5gui5_ semble causer problème : > [@PengouinPdt](#): > > voir [https://0x0.st/oPKm.txt](https://0x0.st/oPKm.txt) Faudrait peut-être en tenter l’installation ? A+ ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 11:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/15 "2022-03-02T11:51:06Z")
> [@micky979](#): > > `apt-cache policy` voir [http://0x0.st/oPZz.txt](http://0x0.st/oPZz.txt) > [@micky979](#): > > `for i in /etc/apt/preferences.d/*; do printf "${i}\n"; cat ${i}; done` voir [http://0x0.st/oPZ-.txt](http://0x0.st/oPZ-.txt) > [@ylag](#): > > apt-mark showhold ne retourne rien > [@ylag](#): > > Faudrait peut-être en tenter l’installation ? fait ! de ce côté, cela semble bon. par contre, je ne peux toujours pas installer le paquet linux-headers-amd64 pour les mêmes raisons que marqué dans le [post](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/9) ci-dessus 😉 ---
**Author:** ![micky979](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/d9b06d/32.png) [@micky979](https://www.debian-fr.org/u/micky979)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 12:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/16 "2022-03-02T12:28:20Z")
Bonjour, Tu as des elements qui semblent date de 2019 dans /etc/apt/preferences.d/apt-listbugs. Je te conseillerai de renommer le fichier en /etc/apt/preferences.d/apt-listbugs.disabled de verifier via la commande apt-cache policy que plus aucun paquet n’est epingle et de retenter l’installation de linux-headers-amd64. Si c’est toujours en erreur transmettre le message de la console. Ensuite tu pourras renommer de nouveau le fichier comme initialement mais il faudra faire une verification dans celui-ci pour verifier si tout est encore d’actualite. ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 2:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/17 "2022-03-02T14:23:31Z")
> [@micky979](#): > > Je te conseillerai de renommer le fichier en /etc/apt/preferences.d/apt-listbugs.disabled de verifier via la commande apt-cache policy que plus aucun paquet n’est epingle et de retenter l’installation de linux-headers-amd64 Bon, c’est fait ! Et, en effet, je suis arrivé à résoudre la situation petit-à-petit… j’ai pu installer linux-headers-amd64, mais il a fallu que j’accepte de l’installer malgré le bogue de gravité sérieuse dessus. j’ai du aussi (ré)installer le paquet xinit, qui manquait… problème : il installe le paquet xserver-xorg-video-intel que j’ai dû désinstaller ensuite juste avec l’option « remove » d’apt. j’ai pu aussi régler un problème relatif à pulseaudio, d’ailleurs. En dépendance est le paquet libwebp7 - _franchement, quelle est l’utilité d’un outil de compression graphique dans la gestion de son_ - qui a un bogue de gravité, mais sur une autre architecture que amd64, i386, donc acceptation du paquet. Bref, j’ai enfin le gestionnaire de session X fonctionnel, ainsi que la session Xfce4 ! Merci de vos efforts pour m’aider UTILEMENT à tous les deux, @mickey979, et @ylag. Cela me montre que je dois améliorer mon process de gestion de Sid, en cas de soucis, suite à des épinglages d’apt ! il faut que j’ai le réflexe d’utiliser `apt-cache policy` et de gérer `apt-listbugs` et le fichier apt-listbugs dans les préférences d’apt. Vraiment utile ! Merci… ---
**Author:** ![ylag](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/3bc359/32.png) [@ylag](https://www.debian-fr.org/u/ylag)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 2:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/18 "2022-03-02T14:26:53Z")
Bonjour, > [@PengouinPdt](#): > > > [@micky979](#): > > > > `for i in /etc/apt/preferences.d/*; do printf "${i}\n"; cat ${i}; done` > > voir [http://0x0.st/oPZ-.txt](http://0x0.st/oPZ-.txt) ``` Paquets épinglés : libmailutils8 -> 1:3.13-1 avec la priorité 30000 openjdk-11-jre-headless -> 11.0.10+9-1 avec la priorité 30000 grub2 -> 2.04-20 avec la priorité 30000 apt -> 2.3.9 avec la priorité 30000 wpasupplicant -> 2:2.9.0-21 avec la priorité 30000 adwaita-icon-theme -> 40.1.1-2 avec la priorité 30000 libllvm11:i386 -> 1:11.1.0-6 avec la priorité -30000 wireless-regdb -> 2020.04.29-2 avec la priorité 30000 libfontconfig1:i386 -> 2.13.1-4.4 avec la priorité -30000 libgl1-mesa-dri -> 20.3.5-1 avec la priorité 30000 libpoppler-glib8 -> 0.71.0-6 avec la priorité 30000 libwebp7 -> 1.2.1-7+b1 avec la priorité -30000 binutils -> 2.37-5 avec la priorité 30000 libxt6 -> 1:1.2.0-1 avec la priorité 30000 ``` À mon avis, tous ces paquets épnglés contribuent probablement à ton souci; faudrait voir ce qu’en pense @micky979 ? A+ ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 2:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/19 "2022-03-02T14:28:24Z")
> [@ylag](#): > > À mon avis, tous ces paquets épnglés contribuent probablement à ton souci; faudrait voir ce qu’en pense @micky979 ? lis, stp, mon [post](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/17) précédent 😉 ---
**Author:** ![ylag](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/3bc359/32.png) [@ylag](https://www.debian-fr.org/u/ylag)\ **Post date:** [Mars 2, 2022, 2:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/20 "2022-03-02T14:29:50Z")
> [@PengouinPdt](#): > > lis, stp, mon [post](https://www.debian-fr.org/t/xebian-lightdm-service-failed-nvidia-optimus/86204/17) précédent 😉 Oups… Désolé, je l’avais loupé. 🙃 A+