# Xfce et wayland **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Juin 11, 2026, 11:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432 "2026-06-11T11:30:27Z")\ **Posts on this page:** 8\ **Page:** 1
**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\ **Post date:** [Juin 11, 2026, 11:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432/1 "2026-06-11T11:30:27Z")
Bonjour Sur une installation toute neuve Debian13 où a été choisi xfce exclusivement, plus les « par défaut » environnement de bureau debian et un autre. Sur la page de connexion user, en haut à droite, sont proposés : - session par défaut - xfce - xfce (wayland) x11-common (et d’autres x11-truc) est bien installé. Je n’ai pas trouvé de paquets avec wayland dedans et je n’ai pas essayé le choix avec wayland. Une explication de cette curiosité ? Ensuite j’installe backintime-qt. Dans les dépendances apparaissent des « xxwaylandyy ». Je suppose qu’ils ont juste été piquer des bibliothèque là-bas ? Comme on en trouve par ailleurs venant de chez Gnome par exemple ? Oui, j’aime bien m’inquiéter . . . ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Juin 11, 2026, 4:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432/2 "2026-06-11T16:03:03Z")
> [@antek](#): > > xfce (wayland) Bonjour, Alors il y a en effet des efforts de migration d’Xfce vers Wayland. (D’ailleurs Wayland est aussi « backporté » sous OpenBSD ; « c’est quoi le rapport ? » : « le train » !) Par contre, je ne suis pas sûr que ce soit réellement prêt ; mais je peux « agréablement » me tromper… Donc, à tester, mais être conscient que ce n’est pas le serveur d’affichage x11, et donc que certains outils refuseront l’usage… > [@antek](#): > > Comme on en trouve par ailleurs venant de chez Gnome par exemple ? Non, Gnome est censé être fonctionnel avec Wayland, depuis des années. Mais il y a bien des soucis… ---
**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\ **Post date:** [Juin 11, 2026, 7:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432/3 "2026-06-11T19:56:50Z")
> [@PengouinPdt](#): > > Alors il y a en effet des efforts de migration d’Xfce vers Wayland. > Non, Gnome est censé être fonctionnel avec Wayland, depuis des années. Mais il y a bien des soucis… Je voulais dire : on trouve des paquets venant de Gnome (calculette etc) installables sous xfce (par exemple). En tout cas tu as satisfait ma curiosité, merci ! ---
**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\ **Post date:** [Juin 13, 2026, 6:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432/4 "2026-06-13T06:55:59Z")
> [@antek](#): > > Je n’ai pas trouvé de paquets avec wayland dedans et je n’ai pas essayé le choix avec wayland. **libwayland-client0** est une dépendance de **xwayland** et de **xfce4-panel** installé par xfce4. > [@antek](#): > > backintime-qt. Dans les dépendances apparaissent des « xxwaylandyy ». ```auto backintime-qt ↳ qt6-wayland ↳ ibqt6waylandclient6 libqt6waylandcompositor6 libwayland-client0 libwayland-server0 ``` ---
**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\ **Post date:** [Juin 13, 2026, 12:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432/5 "2026-06-13T12:14:35Z")
Tout compte fait, c’est bien que les développeurs utilisent aussi ce qui vient d’autres projets. ---
**Author:** ![Verner](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/34f0e0/32.png) [@Verner](https://www.debian-fr.org/u/Verner)\ **Post date:** [Juin 14, 2026, 6:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432/6 "2026-06-14T06:43:06Z")
L’objectif est d’éviter du développement redondant inutile en limitant le phénomène de NIH (Not Invented Here), ou en français, inutile de réinventer la roue. Ce sera tout pour moi, en espérant ton inquiétude apaisée. ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Juin 23, 2026, 11:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432/7 "2026-06-23T11:44:57Z")
Un article (en anglais) parle justement de l’avancée du support Wayland pour Xfce : - [https://www.phoronix.com/news/Xfwl4-First-Release](https://www.phoronix.com/news/Xfwl4-First-Release) Pour le moins qu’on puisse dire… c’est encore « précoce » ! ---
**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\ **Post date:** [Juin 23, 2026, 12:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/xfce-et-wayland/92432/8 "2026-06-23T12:41:53Z")
Il va falloir encore choisir . . . Y’en a marre là, xfce/lightdm/x11 pour tout le monde et ceux à qui ça plait pas ben **😜**