Bonjour,
j’ai un vieux Pentium2 overclocké à 450 Mghz environ, avec 128 de ram (ou 2 fois 128 si je pourrais), et j’aimerai mettre une Debian dessus, mais c’est vraiment pas pour l’utiliser tous les jours, c’est juste pour “le pari”, “est-ce que je vais réussir ou pas ?”
Mais je sais déjà que je peux pas sans vous 
Ma première question est :
_Qu’est-ce que je peux mettre comme interface légère disponible avec Debian jessie svp ??
Debian peut parfaitement être installé sur ce genre de machine, j’en ai une à la maison.
Qu’entends-tu par “interface” ? Interface graphique ?
Je crains que n’importe quel environnement de bureau soit trop lourd pour 128 Mio de RAM, même LXDE. Au démarrage, Debian Wheezy i386 avec LXDE occupe environ 60 Mio de mémoire, ça a dû augmenter avec Jessie. Il restera donc peu de RAM disponible pour les programmes et le cache disque. Si tu ne veux pas que ça swappe trop dès que tu vas faire tourner des applications, il faudra probablement te rabattre vers un “simple” gestionnaire de fenêtres comme Openbox, IceWM… (il y en a plein d’autres).
Merci bcp PascalHambourg, je dois partir dans quelques minutes, mais je ne sais pas comment faire pour choisir Openbox comme système de fenêtre léger (s’il est plus léger que LXDE ça m’intéresse beaucoup oui), Je me souviens juste que Debian Jessie propose je crois des DVD i386 (3 je crois pour être complet car pas internet sur ce pc), mais je ne sais pas du tout si Openbox sera ne choix d’install ou si je dois prendre autre chose que ces trois dvd, enfin, merci encore, à toute (vais nettoyer la tombe du papa de mon voisin)
J’ai oublié de préciser que le Pentium III 550 MHz 128 Mio de RAM qui tourne sous Debian chez moi n’a pas d’interface graphique, il sert de routeur+pare-feu+serveur.
Concernant le gestionnaire de fenêtres, je ne sais pas si on peut le sélectionner pendant l’installation comme pour l’environnement de bureau. Mais on peut toujours l’installer après coup. Mon expérience dans ce domaine est maigre et se limite à l’installation d’E16 sur Squeeze il y a pas mal de temps. Je te recommande de rechercher d’autres avis.
Si tu n’as pas encore téléchargé les images de CD ou DVD, tu peux consulter la liste des paquets qu’ils contiennent dans les fichiers *.list.gz se trouvant dans les répertoires list-cd et list-dvd situés au même niveau que les répertoires iso-cd et iso-dvd contenant les images ISO sur les miroirs de téléchargement, par exemple cdimage.debian.org/debian-cd/8.1 … /list-dvd/
il existe une debian spécialisée pour ton pentium 2, c’est AntiX.
elle tourne sur fluxbox , Icewm ou Jwm.
antix.mepis.org/index.php?title= … luxbox.jpg
antix.mepis.org/index.php?title= … tiX-13.jpg
Merci Pascal pour les précisions et l’aide, et les explications sur la liste des paquets de cd et dvd à dispo je ne savais pas que ça existait, je transmettrai l’info à mon tour, ok pour le choix de bureau à voir.
Merci aussi Misaine pour l’info sur la distrib Antix, je ne la connaissais pas du tout, j’aime bien fluxbox, je pense prendre cela, merci !
Pascal, je crois que j’ai deux emplacements pour sd-ram, et on m’a filé hier deux cartes sd-ram de 128 mo (mais pas de même marque, il faudra que je vois si la deuxième est comme la première, une PC-100, avant j’avais une de 256 de PC-133 mais elle est morte), bonne soirée à vous. (Au fait j’ai mis des fleurs, à plus)
edit: j’ai la fréquence de la seconde barette de mémoire, c’est une PC-100 aussi, je peux avoir mes 256 cool : hardwarest.com/product/Kings … -6636.html
J’ai une Squeeze qui tourne parfaitement mais c’est sur un P3 de 650 Mhz.
Merci Ricardo, ça présage bien même si le pc qui sera mis en route ici est un modèle en dessous (enfin j’espère 
). Me suis rendu compte que la carte mère à 3 emplacement sdram, et je n’ai que deux cartes de 128 donc mais à 256mo ça devrait tourner sous Antix et Fluxbox, j’en suis persuadé, ben j’ai une carte son de fou dessus, si je peux en faire un petit lecteur mp3 (faudra néanmoins que je vérirife la conso Watt/heure avec le wattmètre), ça me fera plaisir parce qu’elle envoie du bois celle-ci, une soudnblaster d’excellente qualité, elle est 4 fois plus grande que la carte graphique dans la tour, cadeau de mon beau-père (à la belle époque, quand il s’amusait de me voir planter mon Windows98 parque j’avais supprimé les dossiers Win32 parce que j’avais eu un message d’erreur sur l’écran me disant qu’un problème avait été détecté dans ce dossier, évidemment, l’ordi n’a pas redémarré après la suppression de ce dossier), il est décédé maintenant… mas pas dans ma tête.
Je vous tiens au jus.
Y a aussi HandyLinux sur mon Pentium II qui fonctionne très très bien pour les ordinosaures …
blog.handylinux.org/article190/h … chargement
il y a aussi Arch qui fonctionne très très bien sur les vieux pc i386 …
voici l’installateur de Arch :
Voilà, nouvelle version vidéo sur youtube, un peu plus aboutie pour XFCE4 et la viédo qui va avec :
youtu.be/vIwhJoYgJfg
Merci bcp Webby, j’avais lu ton message hier soir mais pas aussi complet (que le lien handyLinux) merci des ajouts. HandyLinux m’intéresse, je viens de voir que la doc est en français, et qu’elle a subit une refonte récente, ça m’intéresse du coup, je comprends pas grand chose à la langue anglaise malheureusement J’en graverai donc une copie pour mes testes de systèmeÊ’exploit. merci bcp, à+
handylinux c’est minimum p4 et 512mo de RAM : aucune chance
L’information est d’importance, du coup je laisse tomber la gravure d’HandyLinux, merci de la repêche Misaine, bonne aprem
Bonjour,
Si ça peut t’aider cette semaine j’ai réanimé une vielle tour équipée d’un Celeron 1.2GHz carte graphique Hercule Prophet 4000XT (32mo) et 256mo de ram.
Il tournait sous Xp avec un DD 80gb.
J’ai tenté d’installer plein de distri en vain (AntiX 3 dernières versions, Lubuntu, plein de trucs exotiques), seulement 3 distris ont été acceptées :
Bien évidemment c’est cette dernière qui est restée !
Le souci pour les ordinausores ce n’est pas que le choix du bureau de la distri, mais aussi la quantité de mémoire prise pendant l’installation de cette distri.
Débian est moins gourmand que ces dérivés et son installation par le réseau net-install qui fourni le lien de l’image à graver de 315mo et sans l’interface graphique permet d’abaisser au minimum la consommation de mémoire et surtout est la seule possibilité que j’ai trouvé pour qu’enfin l’installation totale s’accomplisse !
(Tout le monde à compris qu’il faut graver l’image et être connecté au réseau en même temps qu’on insère le cd ou dvd, sinon ça ne marche pas.)
Je n’y serais pas arrivé sans l’aide de forumeurs, c’est pour ça que Zéde. 
ça m’arrive de la faire aussi, juste pour le fun.
Si c’est pour une vrai utilisation , et que je n’ai pas beaucoup de temps, j’installe antix, mais ça ne passe pas toujours.
Et quand ça passe pas, ou pour le challenge, j’installe une debian via netinstall. déja, ces vieux machins n’ont qu’un lecteur de CD, donc adieu les distro sur DVD. Une netinstall, ça passe partout.
Ensuite, il ne faut pas faire une install par défaut, mais aller dans les options avancées de l’installateur. Tu n’installe que le strict minimum, pas d’interface graphique, vraiment le minimum.
ensuite , tu installes petit à petit ce dont tu as besoin. xorg évidement, ensuite fluxbox (ou openbox), idesk, feh.
C’est trés rustique, mais ça fonctionne bien avec un écran tactile sur usb!
Si tu ne veux pas t’embéter, et que la machine le supporte, lxde est un bon choix, mais c’est déja plusieurs crans au dessus.
Lors de mon installation je n’ai pas vu dans les choix la proposition de flxubox, c’est pour ça que j’ai choisi l’environnement le moins gourmand en ressources proposé : Lxde
c’est pour ça qu’il ne faut pas rester avec les options de base de l’installateur, et installer une version minimale, sans serveur graphique.
Tu peux faire encore plus minimal avec un deboostrap.
Merci, je regarderai ça. 
Merci Zède et piratebab, je reste sur vos dernières infos, et ai une bonne expérience de la net-install, mais n’y avais pas pensé pour ce pc car pas de carte réseau, mais j’en ai trouvé une hier, mais je sais pas si elle marche par contre. Me manque plus qu’un vieux disque dur, j’ai déjà le lecteur cd ! Je passe donner des news toujours dès que je peux
L’installateur ne propose que des environnements de bureau comme Gnome, KDE, Xfce ou LXDE. Fluxbox n’est pas un environnement de bureau mais un gestionnaire de fenêtres qui n’est qu’un des composants d’un environnement de bureau.
L’installateur ne propose que des environnements de bureau comme Gnome, KDE, Xfce ou LXDE. Fluxbox n’est pas un environnement de bureau mais un gestionnaire de fenêtres qui n’est qu’un des composants d’un environnement de bureau.[/quote]
Merci de ton intervention, du coup je viens de trouver sur le wiki (après LXDE) :
Et hop, l’affaire sera bâclée Merci.