Problème Drivers Atheros

Bonsoir,

Je viens de recevoir un nouveau PC portable (Dell Inspiron 17). J’ouvre le carton, et met ma galette Debian 7 Netinstall.

L’installation se déroule sans soucis, je lance gnome classic. Je me doutais que j’allais devoir installer des firmwares manuellement, mais impossible de trouver celui qui fonction avec mon controler Atheros.

Voici la référence de mon controler :

[quote]root@LINUX-FKL:/home/fraktal# lspci | grep Wireless
08:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter (rev 01)
[/quote]

J’ai installé le firmware Atheros, mais cela ne fonctionne pas. J’ai recherché sur google, et je trouve pas de firmware compatible pour debian wheezy pour ce controler.

J’aurai voulu si certaines personnes du forum avait était confronté à cette problématique.

Cordialement,

FraKtaL

Salut,

que renvoie cette commande en root ?

Bonjour,

voici ce que me dis : lspci -nnk | grep -i network -A2

[quote]root@LINUX-FKL:/home/fraktal# lspci -nnk | grep -i network -A2
08:00.0 Network controller [0280]: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter [168c:0036] (rev 01)
Subsystem: Dell Device [1028:02[/quote]

Cordialement,

FraKtaL

effectivement, ça s’annonce mal.
Ton device 168c:0036 n’est pas identifié comme compatible avec le driver ath

wiki.debian.org/ath9k

Ouais.

Existerai t’il des libs pouvant faire fonctionner ce type de chipset ?

Cordialement,

FraKTaL

ou un wrappeur pour utiliser les drivers win …

[quote=“piratebab”]effectivement, ça s’annonce mal.
Ton device 168c:0036 n’est pas identifié comme compatible avec le driver ath

wiki.debian.org/ath9k[/quote]

Pas identifié dans le modinfo ath9k de l’actuelle version stable( noyau 3.2 ), mais sans doute présent dans les noyaux les plus récents, non ?

Il doit y avoir moyen d’utiliser le rétroportage du dernier module ath9k vers un noyau 3.2, enfin c’est ce que je comprends en lisant ceci >> wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k

[quote]If you want to get the latest ath9k driver you have several options:

compat-wireless stable releases of ath9k - ath9k as it is in newer stable kernels releases backported for older kernels[/quote]

Rdv ici pour le téléchargement >> wireless.kernel.org/en/users/Download/stable/

et là >> wireless.kernel.org/en/users/Dow … ecommended
pour la procédure d’installation.

Merci de vos réponses.

Pouvez vous télécharger sur ce site le site ? car moi je suis dans l’incapacité de télécharger depuis ce site. Je viens de regarder dans mon NETASQ et rien au niveau du blocage ou inspection.

cordialement,

edit : je viens de test chez moi, et j’ai une erreur 404. Il semblerait que les fichiers ne soit pas présent sur le site.

quelle version essaie tu de charger ? autrement dis, quelle est ta version de kernel ?
Pour le 2.6.32, je n’arrive pas non plus à trouver le fichier.

Les infos sont contradictoires concernant les drivers supportés. Si on regarde à partir de AR9565, il est supporté, mais si on regarde le PCIID, il ne l’est pas.
Que te retourne un modinfo ath9k sur ta config ?

Bonjour,

voici ce que me donne un uname -r

J’ai choisi de mettre une debian 7, vue que mon pc était tout neuf, pensant que sa allait être plus facile de trouver les drivers pour les différents périphériques… J’aurai mieux fait de retrouver mon gnome2 =)

Cette carte est supportée sur des noyaux plus récents

[quote]filename: /lib/modules/3.9.4-1.el6.elrepo.x86_64/kernel/drivers/net/wireless/ath/ath9k/ath9k.ko
license: Dual BSD/GPL
description: Support for Atheros 802.11n wireless LAN cards.
author: Atheros Communications
srcversion: F5E755360829127A6A420F7
alias: pci:v0000168Cd00000036svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000037svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000034svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000033svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000032svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000030svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd0000002Esvsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd0000002Dsvsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd0000002Csvsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd0000002Bsvsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd0000002Asvsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000029svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000027svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000024svsdbcsci*
alias: pci:v0000168Cd00000023svsdbcsci*
depends: ath9k_hw,ath9k_common,mac80211,ath,cfg80211
intree: Y
vermagic: 3.9.4-1.el6.elrepo.x86_64 SMP mod_unload modversions
parm: debug:Debugging mask (uint)
parm: nohwcrypt:Disable hardware encryption (int)
parm: blink:Enable LED blink on activity (int)
parm: btcoex_enable:Enable wifi-BT coexistence (int)
parm: enable_diversity:Enable Antenna diversity for AR9565 (int)
[/quote]

J’ai les mêmes soucis que toi pour télécharger à partir de ce lien >> wireless.kernel.org/en/users/Dow … e_releases

Essaye plutôt ici >> drvbp1.linux-foundation.org/~mcg … backports/

Bonsoir,

J’ai réussi a les télécharger, et j’ai pris les compat-drivers-3.8-1.tar.bz2

Je dois faire :

Car en fessant cette commande la, j’ai une erreur quand j’exécute le make.

Je pense avoir pris le mauvais firmware…

Ou sinon je mets a jour le dernier kernel

Tant qu’à faire, j’aurais pris les compat-drivers-3.9…

[quote]Je dois faire :

Car en fessant cette commande la, j’ai une erreur quand j’exécute le make.[/quote]

Non, le module qui nous intéresse ici est ‘ath9k’ et non ‘ath’

J’avais essayer avec drivers-select ath9k et ath et aucun fonctionner au niveau du make.

Je réessaie en téléchargeant la version compat-drivers-3.9-rc4-2-su.tar.bz2

Re, j’ai la même erreur lors du make.

Je pense que la meilleur solution, c’est de passer en version 3.9 du kernel. Mais d’après ce que j’ai vu c’est pas si simple.

C’est à toi de voir mais c’est sûr qu’avec un portable neuf, c’est pas gagné de tout faire fonctionner avec un kernel 3.2…
De plus à la prochaine mise à jour de ton noyau, tu seras obligé de ‘remettre le couvert’ en recompilant ton module ath9k rétroporté sous peine de perdre le WiFi :confused:

J’ai vu que le 3.9 était dans le backport peut être vas d’elle bientôt passer en stable…

Ma source.list

je ne crois pas non…on vient tout juste de changer de version (wheezy = debian 7) et le 3.9 en ‘stable’ n’est pas pour tout de suite…

Ok.

Merci en tout cas a tous pour vos réponses.

Je vais clôturer le ticket, vu que pour le moment la seul solution est la maj kernel.

A bientôt et encore merci.