Acrobate reader, un chameau pétomane?

[quote]What does Adobe Reader do? Displays PDF pages. How does it do it? With as much bloody-minded bureaucracy, delay and needless interaction as possible. Perhaps it’s because we humans have been spoiled by books, where the gap between wanting to read something and reading it is as short as the time taken to lift the cover. But Reader’s incessant updates (demanding you reset your computer — why?), thundering great list of modules to load, and hour-glass-provoking pauses for thought have given Portable Document Format a reputation for being as welcome as a flatulent camel in the kitchen.

Which is a shame, because other lightweight PDF readers seem to manage perfectly well. [/quote]

Traduction approximative (sinon je vais encore me faire attraper par Ricardo).

[quote]A quoi sert Adobe Reader? A afficher des pages PDF. Comment fait-il ça? Avec le plus de lourdeur bureaucratique, de lenteur et d’interactivité inutiles que possible. Peut-être parce que nous, humains, avons été trop gâtés par la lecture de livres: le temps qui sépare l’envie de lire de la lecture elle-même est aussi court que le temps qu’il nous faut pour tourner la page de couverture. Mais l’[acrobate] reader avec ses mises à jour incessantes (avec redémarrage du PC), ses longues listes de modules à charger et ses longues pauses ont donné la réputation au format PDF d’être aussi utile qu’un chameau pétomane dans une cuisine.

Ce qui est une honte car les autres lecteurs PDF légers s’en sortent parfaitement bien[/quote]

Les autres commentaires sur d’autres “boulets” sont du même tonneau. Tout tinté d’un humour britannique inimitable. J’aime assez l’article sur flash.

reviews.zdnet.co.uk/software/0,1 … 4-2,00.htm

En passant, mon lecteur PDF favori est xpdf dont le paquet comprend également un pdftotext qui, ma foi, ne s’en sort pas trop mal. Surtout avec l’option -layout

quote="ripat"être aussi utile qu’un chameau pétomane dans une cuisine.
[/quote] :smt005 :smt005 :smt005 Ça correspond assez en effet à l’utilisation d’Acrobat Reader (sans “e” bien que ce soit codé avec les pieds :laughing: )… Et que dire de son “intégration” avec son grand copain IE :open_mouth: :confused: :open_mouth:
On reçoit régulièrement des appels “à cause” de ces deux zozos lorsqu’ils doivent bosser ensemble…[quote=“Interface entre la souris et la chaise”]Je vous appel parce que quand je clique sur le lien gniagniagnia.pdf, ben y’s’passe rien… à môrche pô… chuis obliger d’enregistrer d’abord et d’ouvrir le fichier enregistré et là ça marche…[/quote](intérieurement: ben voilà, t’as réglé ton problème tout seul :laughing: :laughing: :laughing: )Le plus simple dans ce cas là c’est de ré-installer l’adobe (gniarf gniarf gniarf, c’est pas ma faute, mais avec un nom pareil… :laughing: ) et ça repart pour un “moment”…

Perso j’utilise “Evince 2.20.2” (le “truc” par défaut de Debian nan?..) et ça marche très bien aussi… l’ouverture des pdf est très rapide (rien à voir avec windo* :laughing: ).

:smt006 :smt006 :smt006

Par défaut de Gnome (et Debian install Gnome par défaut).

Je sais plus quel version j’ai chez moi mais elle a du mal avec la selection et le copier/coller (au niveau des accens). Il y a une grosse évolution entre la version 2.16 (que je n’utilisait pas tellement elle était buguée) et la 2.22 de toute manière.

[quote=“MisterFreez”]Par défaut de Gnome (et Debian install Gnome par défaut).[/quote]vi… toutes mes confuses :blush: c’est vrai c’est le “par défaut” de Gnome qui est l’environnement “par défaut” de Debian… :blush:
Par contre, il ne me semble pas avoir constaté “tes” problèmes de sélections et de copier/coller, mais bon, je ne suis pas un “grand” utilisateur de pdf…

:smt006 :smt006 :smt006