Adobe Flash sous Linux va devenir exclusif à Google Chrome

Pause Café
#1

numerama.com/magazine/21788- … hrome.html

[quote]Adobe a choisi de ne plus supporter le format Flash sous Linux dans ses prochaines versions, sauf à travers un format spécifique reconnu uniquement par le navigateur Chrome de Google.
[…]
Le dernier module développé pour Linux sera le Flash Player 11.2, dont la version finale est programmée pour les prochaines semaines. Adobe précise qu’il continuera de fournir des mises à jour de sécurité pour la version Linux de Flash Player 11.2 pendant 5 ans.[/quote]

Bon, c’est pas non plus comme si c’était une grosse perte… :smiley:

#2

Arf … je me sert de Chrome, donc pas concerné, mais bon … par principe je trouve pas ça cool, même si le flash devrait tendre à se raréfier, c’est tout de même dommage de bloquer une grosse partie des utilisateurs linux qui se servent d’autres navigateurs :think:

#3

M’en sers pas!

#4

Un produit Ahhh daube :005
J’ai tendance à dire bon débarras, je ne doit fréquenter que rarement des sites qui requièrent flash donc bon, et puis si les “webdesigner et webmasters” continue la montée en charge du html5 :033

#5

Marrant ! les devs de google ont découvert des failles dans flash dernièrement !

#6

+1 :slightly_smiling:

#7

C’est une très bonne nouvelle !
Ça motivera d’autant plus la communauté à privilégier et à faire du bon lobbying pour les alternatives.

#8

C’est une très bonne nouvelle !
Ça motivera d’autant plus la communauté à privilégier et à faire du bon lobbying pour les alternatives.

#9

[quote=“eol”]C’est une très bonne nouvelle !
Ça motivera d’autant plus la communauté à privilégier et à faire du bon lobbying pour les alternatives.[/quote]

Mouais … moi quand j’installe GNU/Linux à quelqu’un qui n’y connaît rien, si youtube et ses jeux flash marchent comme avant il trouve ça super bien, si ça ne marche pas il trouve ça complètement pourri …

Bizarrement je préfère installer flashplugin-nonfree que chromium-browser …

#10

Mauvais exemple! Pas besoin de adobe flash pour youtube.

#11

Ajoutons que Flash n’était pas disponible “pour Linux” mais pour “Linux x86”. Pas dispo sur ma station Sun Ultra à architecture Sparc.

#12

Ça c’est vrai que c’est une bonne nouvelle. Mais pour les sites de jeux gratuits en flash … il faut flash.

#13

je pose une question: les mises à jour de sécurité pour flashplugin-nonfree seront elles affectéees?

#14

bon,tu me diras j’en ai rien à foutre,youtube marche avec html5…

#15

Mauvaise nouvelle pour ceux comme moi regarde des vidéos petit/moyen/long à leur temps libre par jours sur les site web.

Bien que c’est aussi une bonne nouvelle, avec une si grande utilisation dans le monde du web sa va sûrement obliger à pondre des alternatives free.

J’ai lu sur linuxfr qu’il il y a un truc shumway qui nous sauvera :wink:

#16

Salut,
Je ne comprend rien à la stratégie…
Quoi qu’il en soit, espérons enterrer rapidement cette saloperie de flash, y compris sur Chrome!

#17

Même avant le html5 avec Greasemonkey et le script youtubewithoutflash.

#18

Avant ils ne supportaient que firefox, maintenant ils ne supportent que chrome. Au lieu de pousser les navigateurs à être compatible firefox, ça va les pousser à être compatibles chrome (pour leur API des plugins).

#19

Donc Chrome à gagné une petite bataille, commerciale je suppose.
Merci, je ne savais pas que Flash ne supportait “que” firefox".
Pourtant il fonctionne avec la plupart des autres navigateurs, non ? Moins bien peut-être…

#20

Donc Chrome à gagné une petite bataille, commerciale je suppose.[/quote]
C’est sûr qu’à force de l’utiliser (que ce soit google chrome, chromium ou iron sword), il commence à gagner du terrain. Il est possible que quels billets aient changés de main aussi.

[quote=“lol”]Merci, je ne savais pas que Flash ne supportait “que” firefox".
Pourtant il fonctionne avec la plupart des autres navigateurs, non ? Moins bien peut-être…[/quote]
Je te laisse regarder par toi même : get.adobe.com/fr/flashplayer/otherversions/

Les autres navigateurs sont compatibles Firefox, car Firefox était populaire c’est tout.