Que donne la commande sudo -nv
?
Arfff , plus simple … sudo -l -U nat
Je pense qu’il y a plus simple pour savoir, je n’utilise pas sudo , si quelqu’un sait…
Que donne la commande sudo -nv
?
Arfff , plus simple … sudo -l -U nat
Je pense qu’il y a plus simple pour savoir, je n’utilise pas sudo , si quelqu’un sait…
en complément ces commandes qui m’intepellent
nat@lucien-2bde4b9c:~$ su-
bash: su- : commande introuvable
nat@lucien-2bde4b9c:~$ su
Mot de passe :
root@lucien-2bde4b9c:/home/nat# aptitude why gstreamer1.0-plugins-ugly:amd64 1:1.10.4-dmo1
E: Il n'existe pas de paquet appelé « 1:1.10.4-dmo1 ».
root@lucien-2bde4b9c:/home/nat#
Que donne la commande sudo -nv
?
nat@lucien-2bde4b9c:~$ nat
bash: nat : commande introuvable
nat@lucien-2bde4b9c:~$ su -
Mot de passe :
su: Échec d'authentification
nat@lucien-2bde4b9c:~$ su-
bash: su- : commande introuvable
nat@lucien-2bde4b9c:~$ su root
Mot de passe :
root@lucien-2bde4b9c:/home/nat# sudo -nv
root@lucien-2bde4b9c:/home/nat#
Je pense que j’ai un « mastic » quelque part
root@lucien-2bde4b9c:/home/nat# sudo -l -U nat
L’utilisateur nat n’est pas autorisé à exécuter sudo sur lucien-2bde4b9c.
root@lucien-2bde4b9c:/home/nat#
Pour le su - , tu as oublié un espace entre su et -
Pas besoin de passer en root pour utiliser sudo.
Reviens en utilisateur normal en sortant de root et tapes la dernière commande que je t’ai donnée
sudo -l -U nat
Et bien comme te l’a dit la commande, nat n’a pas les privilèges sudo
nat@lucien-2bde4b9c:~$ sudo -l -U nat
[sudo] Mot de passe de nat :
Désolé, l'utilisateur nat n'est pas autorisé à exécuter « list » en tant que nat sur lucien-2bde4b9c.
nat@lucien-2bde4b9c:~$
Donne voir la commande groups nat
? en user normal. Formate ton message
J’ai fermé et réouvert le terminal
nat@lucien-2bde4b9c:~$ groups nat
nat : nat cdrom floppy audio dip video plugdev netdev lpadmin scanner bluetooth
nat@lucien-2bde4b9c:~$
Et bien voilà ça confirme que nat ne fait pas partie tu groupe sudo. Est tu sûr que tu as bien fait ce que t’a préconisé @littlejohn75 ?
je n’ai pas fait la manip de litle john car j’ai posé la question qui était user ; je suis maintenant sur que c’est nat;
J’effectue la manip
nat@lucien-2bde4b9c:~$ su -
Mot de passe :
root@lucien-2bde4b9c:~# adduser nat sudo
Ajout de l’utilisateur « nat » au groupe « sudo »…
Adding user nat to group sudo
Fait.
root@lucien-2bde4b9c:~# exit
Et bien pour le moment tu ne fais pas partie du groupe sudo.
Donc Dans ton terminal ,tu tapes sudo visudo
.
Une fenêtre apparaîtra , tu va jusqu’à la fin du fichier en bas à gauche avec tes flèches.
Tu écris à la fin de ce fichier en dessous de la dernière ligne #includedir /etc/sudoers.d
$ nat ALL=(ALL:ALL) ALL
Avec le clavier tu fais le raccourci ctrl+o --> tapes entrée , puis ctrl+x pour sortir de la fenêtre.Tu tapes ensuite exit
ou tout simplement le raccourci clavier ctrl+d
C’est quand même bizarre cette histoire… Attends une personne plus expérimentée que moi .C’est tout ce que je sais sur sudo.
Essaie voir de faire sudo apt update
? Si ça marche .Ne fait pas la solution visudo
Merci iblis j’ai installé debian administrateur lucien et utilisateur nat pour pouvoir mettre un autre utilisateur
nat@lucien-2bde4b9c:~$ sudo
usage: sudo -h | -K | -k | -V
usage: sudo -v [-AknS] [-g group] [-h host] [-p prompt] [-u user]
usage: sudo -l [-AknS] [-g group] [-h host] [-p prompt] [-U user] [-u user]
[command]
usage: sudo [-AbEHknPS] [-r role] [-t type] [-C num] [-g group] [-h host] [-p
prompt] [-T timeout] [-u user] [VAR=value] [-i|-s] []
usage: sudo -e [-AknS] [-r role] [-t type] [-C num] [-g group] [-h host] [-p
prompt] [-T timeout] [-u user] file …
nat@lucien-2bde4b9c:~$ sudo apt-cache policy gstreamer1.0-plugins-ugly:amd64 1:1.10.4-dmo1
[sudo] Mot de passe de nat :
nat n’apparaît pas dans le fichier sudoers. Cet événement sera signalé.
nat@lucien-2bde4b9c:~$ sudo visudo
[sudo] Mot de passe de nat :
nat n’apparaît pas dans le fichier sudoers. Cet événement sera signalé.
nat@lucien-2bde4b9c:~$ sudo apt update
[sudo] Mot de passe de nat :
Merci encore
Sudo tout seul ça ne sert à rien , il lui faut une commande après.
Il est clair que tu ne fais pas partie du groupe sudo .Si tu te sens à l’aise avec su -
reste comme ça ,mais c’est un peu dangereux pour un débutant.Sudo est préférable.
Essaie ça usermod -aG sudo nat
et ensuite sudo whoami
pour voir si tu fais partie du groupe sudo
Il faut éclaircir ça .Tu as combien d’utilisateurs sur ta machine? Ça ne sert à rien de créer plusieurs administrateurs sous GNU/Linux , il est déjà créé à l’intallation , soit root activé ou soit avec sudo.On est pas chez Windows. Là tu va t’emmêler les crayons
Sinon dernier recours:
Tu te logue en root avec su -
Tu tapes visudo
et tu suis ce que j’ai écrit dans le message 31
En image
n’oublie pas le ctrl+o et le ctrl+x
J’espère que ça marche sinon si j’ai fait une bêtise je serais d’accord qu’un modérateur modifie car là c’est sensible
Je FULMINE en lisant tout ça !
Il n’y a AUCUNE subtilité à déchiffrer, sacrebleu !
Il suffit de dire clairement qu’on DOIT TOUJOURS utiliser « su -
» et non « su
» tout seul (à moins de savoir exactement ce qu’on fait et pourquoi).
Ça pourrait être vrai si l’OP n’était pas un boulet (désolé, pas d’autre mot) à qui il faut tenir la main pour taper chaque commande, et si ceux qui essaient maladroitement de l’aider n’étaient pas non plus des boulets incapables d’aider efficacement !
Résultat : 15 messages pour essayer d’utiliser sudo qui viennent détourner et polluer le sujet qui devient illisible. ON ARRÊTE LES FRAIS SVP !
Mention spéciale à @anon74666808 qui croit que visudo
va ajouter l’utilisateur au groupe sudo, et qui propose pour cela d’utiliser… sudo
!
Pour en finir, on rappellera utilement que l’ajout d’un utilisateur à un groupe ne prend effet qu’à la prochaine ouverture de session, et pas dans la session actuelle.
MARRE de voir des sujets gâchés de cette façon.
Ok … merci pour les noms d’oiseaux …
Ciao !! C’est bien …, je m’en vais .
On reprend le sujet.
Le paquet gstreamer1.0-plugins-ugly installé a la version 1:1.10.4-dmo1 qui provient d’une source externe aux dépôts officiels, probablement de deb-multimedia.org (dmo) qui figure dans un fichier du répertoire /etc/apt/sources.list.d mais a été depuis désactivée.
Je ne sais pas comment apt compare les versions, mais la version du paquet disponible dans l’archive officielle pour buster, 1.14.4-1, qui est compatible avec le paquet gstreamer1.0-plugins-good de buster n’est pas visiblement pas préférée par apt qui préfère garder celle de dmo.
A mon avis tu as grosso modo le choix entre deux options :
forcer l’installation de la version officielle de Debian pour buster, ce qui pourrait casser d’autres paquets installés à partir de dmo.
réactiver le dépôt dmo pour buster et installer la version de dmo pour buster qui devrait être compatible avec le paquet gstreamer1.0-plugins-good officiel de buster.
Note : je ne connais rien aux dépôts dmo, de leur état, de leurs effets. Comme c’est toi qui as activé ce dépôt, c’est à toi seul de décider.