Étape 1 :
afin que vim lise le fichier des alias j’ai utilisé ce tuto alias-et-vim en remplaçant .bashrc par .bash_aliases
…
The ~/.bashrc file is only read for interactive shell sessions, and the shell that you start from Vim is not interactive. Furthermore, the bash shell does not expand aliases in non-interactive shells by default.
…
To use the $BASH_ENV « trick », make sure that your ~/.vimrc file (or equivalent) sets this environment variable to the pathname of a file that contains the necessary setup code:
let $BASH_ENV = "~/.vim_bash_env"
Then create ~/.vim_bash_env to say
shopt -s expand_aliases
source ~/.bashrc
This would enable the expansions of aliases even though the shell session is non-interactive, and then it would read your ~/.bashrc file where presumably your aliases are defined.
You may then use your aliases with Vim’s ! command.
Étape 2
La commande à lier à un alias clip est :call system(‹ xclip ›, @0) . Elle doit s’effectuer lorsque je vais écrire , après la sélection et son enregistrement par y ( yank) , :!clip . Cette commande , écrite à la main , fonctionne bien et je récupère le texte sélectionné dans un fichier par xclip -o >fichier . Pas facile à mémoriser , alors un alias s’impose .
Le problème qui me bloque est la présentation à vim de cet alias qui doit être rendu compréhensible par bash pour pouvoir s’effectuer et si je fais simplement alias clip=‹ :call system(‹ xclip ›, @0) › ça ne marche pas car , je l’interprète ainsi , la commande entre ’ ’ ne peut pas être lue par bash . J’ai essayé clip=‹ echo :call system(‹ xclip ›, @0) › mais ça ne va pas . Une idée sur une solution ?
j’ai activé ma souris comme tu me l’avais dit par mouse=a et tous mes problèmes sont réglés : C/C interne , vers l’extérieur , entre 2 terminaux et cerise sur le gâteau ( ça ne me sert à rien , mais bon ) , la copie de /var/log ouvert avec vim et la possibilité d’y coller du texte ( complètement inutile , mais bon là encore ) et pour finir la manipulation des registres . Tout ça basiquement bien sûr , juste ce dont j’ai besoin . Si j’essaie cette nouvelle méthode , redondante finalement* , c’est pour in fine garder celle qui me paraîtra la plus pratique . Et je pense qu’avec cet alias tous les cas de figure doivent être couverts , d’où son intérêt pour moi . À confirmer .
: pas si redondante finalement car c’est cette commande qui m’a permis de passer d’un terminal à un autre . Pas trouvé autre chose pour ce cas là .
